ZZ AWARDS 2011 (Comentarios)

No tiene por que estar enfocado a la cantidad de conciertos. Yo votaría antes a alguien que se ha ido expresamente a Vietnam a ver un concierto que alguien que ha ido a 200 en un año. Y también entraría en el tema la gente que organiza conciertos y estas historias.

Yo más o menos suscribo la lista de rear, ta bien, completita y tal... lo troll es el premio napo y no hase farta darle mas publicidad al pequeño gañan. Lo de los concierteos como dice wirrako, está entre Iman y On1 tal vez pero es puramente matemático.

[Wirrak]

También veo ahí que sigue el premio al más jebi, ¿no quedamos en que jebis aquí no hay?

y luego lo que ya se habló de cambiar la de jebi por metalero porque no hay ninguno.

Lo del premio en cultura me parece justo.

Yo por si acaso voy hacer un resumen de lo que es para mí las “tribus” que mencionaba atrás.

Gafapasta:Apasionado del cine de autor especialmente el europeo y, a ser posible, de directores con nombres impronunciables.

Moderno(en música):Amante de la música indie en especial de la escena británica.La ropa cool es importante.

Hipster: Una especie de moderno pero a lo vintage que evita escuchar la música que escuchan más de 100 personas pues ya lo consideran mainstream.Por lo general son gente elitista.

Nerd: Persona de ciencias,no de letras.Entre sus aficiones están la programación y los videojuegos del tipo MMORPG o lo que es lo mismo, juegos masivos de rol online.

Geek: Gente fascinada por las nuevas tecnologías que siempre tienen lo último en aparatos electrónicos.

Las dos últimas se suelen asociar con los Gamers.

Genial! no pertenezco a ninguna de esas definiciones... que ya me estaba empezando a sentir raruno

A mí esta última me parece una buena clasificación,
salvo las categorías musicales, que me parecen demasiado escuetas.

Es que si empezamos a meter más etiquetas y sub-estilos, tenemos chorrocientas categorias y resulta ridiculo. Mejor ir a las más esenciales... Por cierto, se me olvida añadir la del más ecléctico.

Nose, son dos categorias que se centran solo en dos post. El de más político engloba muchos más post, es diferente.

Después, lo del Fred durst y Mogwai me parece mal. No se correspoden a los premios anteriores.

El de mogwai aún podría colar, pero habría que especificar lo de "mascota del foro".
El de Fred dust no tiene nada que ver con el premio al más polémico. Es un premio que se da a la persona más ácida, con comentarios apáticos y normalmente sin querer hacer muchos amigos. No tiene por que ser polémico (como en todos los ganadores anteriores).

Y como ya dije antes, estos 5 los quitaba, hardcoreta, gafapasta, punkarra, futbolero y cinéfilo.

Y pondría estos:
-Troll.
-Algo relacionado con la presencia en los conciertos.

Y si se pone el premio al futbolero, que se llame premio Roncero o algo así.

Discrepo. Hay bastantes posts de pelis y series, no se reduce a uno solo. Y el de furgolero lo he añadido a otros deportes (que puede ser baloncesto, f1, tenis, lo que sea...)

Lo de Fred Durst y Mogwai... es que lo veo más o menos igual. Se trata de votar a una persona que por regla general cae bien a todo el mundo y la otra justo al contrario (igual que el Troll). Lo demás es que ya me parece demasiado reiterativo, no sé

Lo de quién va a más conciertos, no le veo mucho sentido... ganarían jimjav o Iman de calle. Además que todas las categorías se votan desde la subjetividad. Lo de que hay gente que va a más conciertos que otras, es algo objetivo, no tiene sentido.

Lo del premio futbolero también había pensado en ponerlo Tomas Roncerdo

y luego lo que ya se habló de cambiar la de jebi por metalero porque no hay ninguno.

Cierto, eso lo cambio ahora mismo

Nose, son dos categorias que se centran solo en dos post. El de más político engloba muchos más post, es diferente.


Después, lo del Fred durst y Mogwai me parece mal. No se correspoden a los premios anteriores.

El de mogwai aún podría colar, pero habría que especificar lo de "mascota del foro".
El de Fred dust no tiene nada que ver con el premio al más polémico. Es un premio que se da a la persona más ácida, con comentarios apáticos y normalmente sin querer hacer muchos amigos. No tiene por que ser polémico (como en todos los ganadores anteriores).



Y como ya dije antes, estos 5 los quitaba, hardcoreta, gafapasta, punkarra, futbolero y cinéfilo.

Y pondría estos:
-Troll.
-Algo relacionado con la presencia en los conciertos.



Y si se pone el premio al futbolero, que se llame premio Roncero o algo así.

+1 a puxi en casi todo.

sobre todo en lo e futbolero y cinefilo. si se hacen esos tambien deberian hacerse a F1, a tenis, baloncesto, series, libros, etc, etc. con cultura y deportes van sobrados esas dos areas, q engloban todo lo dicho.

lo de los conciertos ya lo comentamos, q al igual q algun otro, iria para iman, oni o algo así, ademas q es algo q no es una opinion, sino una cuenta, y por lo tanto tampoco tendría mucho sentido. es como si ponemos un premio al q mas escribe por día, o al q mas tiempo se pasa en el foro.

sobre todo en lo e futbolero y cinefilo. si se hacen esos tambien deberian hacerse a F1, a tenis, baloncesto, series, libros, etc, etc. con cultura y deportes van sobrados esas dos areas, q engloban todo lo dicho.

Vale, pues quitamos el de cinefilo y metemos el de "mejor forero en cultura", y asi lo engloba todo. Lo del más furgolero ya he dicho que también será compartido con los otros deportes en una sola categoria.

[zegers]

Tanta votación y comentario sobre qué categorías deben ir en los premios le están quitando toda la gracia y espontaneidad a esto de las votaciones. Es la sensación que me ha dado ahora al leeros.

[Wirrak]

Pero si es por ajustar un poco las categorías al tipo de gente que se mueve por aquí, por quitar categorías que ya no tienen sentido o que siempre gana el mismo, etc. No es para tanto mujer, si quedan un montón y las más importantes siguen. A mí personalmente es que tener que rellenar 40 categorías se me hacía un poco excesivo.

Tanta votación y comentario sobre qué categorías deben ir en los premios le están quitando toda la gracia y espontaneidad a esto de las votaciones. Es la sensación que me ha dado ahora al leeros.

Es que esto es una cosa muy seria

[zegers]

Pero si es por ajustar un poco las categorías al tipo de gente que se mueve por aquí, por quitar categorías que ya no tienen sentido o que siempre gana el mismo, etc. No es para tanto mujer, si quedan un montón y las más importantes siguen. A mí personalmente es que tener que rellenar 40 categorías se me hacía un poco excesivo.

Sí, lo entiendo perfectamente, pero le quita la diversión. Podría coger rearviewmirror, llegar y plantar él las categorías directamente. Con lo que estoy de acuerdo es con eliminar la mitad, que ya los dos últimos años me costaba más rellenar todas las categorías.

Eso es cierto, era muy desolador ver que nadie (o casi nadie) votaba todas las categorias (daba mucha pereza votarlas todas, todo hay que decirlo)

En determinadas categorías debería haber ya un par de opciones fijas escritas, así sólo sería elegirlas, o en todo caso poner otra opción

Por ejemplo, al más borracho poner directamente piwi u otro

Es una tontería básicamente, pero algo así como los oscar, que en cada categoría ya hay 10 películas preseleccionadas i sólo sería elegir la mejor.
Pero a ver quien es el guapo que se dedica a poner determinados usuarios en cada categoría como nominados fijos i quienes se quedan fuera.

Buf, a las 4 de la noche se piensa lo suyo

Tanta votación y comentario sobre qué categorías deben ir en los premios le están quitando toda la gracia y espontaneidad a esto de las votaciones. Es la sensación que me ha dado ahora al leeros.

A mi me da esa misma sensación,Gonzalo deberías ser más nazi poner las categorías y punto . Si os parecen muchas podeis mirar las que el año pasado se quedaron vacías y eliminarlas no?

Yo me estoy liando que no veas, ya no se ni a qué votar porque lo mismo lo quitáis...XD