Bandas y grupos foráneos.

Metallica+Lou Reed=WTF???

Moderadores: zegers, fear57, Jason, Gorka

Avatar de Usuario

Pee-Wee

Gran Maestro

23978

11 Sep, 2005

Reus capital

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Pee-Wee » Mar Nov 29, 2011 2:38 pm

Jamás un artista reconocerá que algo suyo es una mierda, es una regla no escrita. Al menos en el 90 por ciento de los casos.

Yo creo que St. Anger y Death Magnetic no son malos discos (Death Magnetic me gusta bastante)
Imagen
When I see, you cannot see
When I move, you move with me ...
Avatar de Usuario

zegers

Gran Maestro

7853

6 Mar, 2004

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por zegers » Mar Nov 29, 2011 6:13 pm

Pee-Wee escribió:Jamás un artista reconocerá que algo suyo es una mierda, es una regla no escrita. Al menos en el 90 por ciento de los casos.

Una pequeña excepción. Bad Religion son conscientes y reconocen que su Into The Unknown es una mierda: http://www.youtube.com/watch?v=ffPt_4TeyY0
Avatar de Usuario

rearviewmirror

Gran Maestro

39902

18 Ene, 2006

Madrid

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por rearviewmirror » Mar Nov 29, 2011 6:15 pm

El Death Magnetic a mi me parece un disco más que digno. Cambiaría un par de cosas, pero después de todos los tumbos que han ido dando en los últimos tiempos, ese disco es para darse con una canto en los dientes.

El St. Anger... eso ya si que no. No sé cual es más infumable si ese o Lulu.
Imagen
Avatar de Usuario

roots

Gran Maestro

24567

2 Sep, 2008

war for territory

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por roots » Mar Nov 29, 2011 6:23 pm

zegers escribió:
Pee-Wee escribió:Jamás un artista reconocerá que algo suyo es una mierda, es una regla no escrita. Al menos en el 90 por ciento de los casos.

Una pequeña excepción. Bad Religion son conscientes y reconocen que su Into The Unknown es una mierda: http://www.youtube.com/watch?v=ffPt_4TeyY0

No solo una, hay muchas excepciones. Muchos grupos dicen en las entrevistas que no les gusta el sonido, el concepto o que ahora cambiarian cosas de alguno de sus discos, pero siempre de alguno bastante anterior. Algo totalmente normal y lógico, al fin y al cabo es lo que les da de comer y nunca lo pueden decir de los últimos aunque lo piensen.

Por otra parte, pienso como muchos de vosotros, el Death Magnetic es muy buen disco a estas alturas de la pelicula. El Lulú no lo he hecho ni bajar viendo de qué iba, pero siempre han dicho que es como una jam, no un disco de la banda. Asi que yo no le doy tanta importancia.
Imagen
Nunushka escribió:Eso es falta de creatividad? 17 temas!!
Avatar de Usuario

Trickfew

Clásico del Rock

1825

14 Abr, 2008

Puertollano (Ciudad Real)

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Trickfew » Mar Nov 29, 2011 9:40 pm

Por fin mandé el disco a hacer gargaras, espero no volver a escuchar algo similar en los proximos cinco años por lo menos
Avatar de Usuario

Soulkiller

Clásico del Rock

2195

26 Ene, 2011

Las Palmas de Gran Canaria, España

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Soulkiller » Mar Nov 29, 2011 10:07 pm

Pee-Wee escribió:Jamás un artista reconocerá que algo suyo es una mierda, es una regla no escrita. Al menos en el 90 por ciento de los casos.


Si mi memoria no me falla, el propio Tom Warrior llegó a afirmar en su momento que el Cold Lake fue un error de disco (vamos, que fue una mierda pero a lo "fisno"), por poner un ejemplo.
Avatar de Usuario

Pee-Wee

Gran Maestro

23978

11 Sep, 2005

Reus capital

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Pee-Wee » Mar Nov 29, 2011 11:26 pm

Pero nada mas sacar el disco o despues de unos cuantos años???? Ademas, he dicho que sucede la mayoria de veces, no siempre, ya se que hay excepciones, como en todo en la vida
Imagen
When I see, you cannot see
When I move, you move with me ...
Avatar de Usuario

Paramoar

Icono del Rock

445

20 Jul, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Paramoar » Mié Nov 30, 2011 12:52 am

St. Anger tiene momentos buenos y a mi su sonido particularmente me gusta (si, incluso la bateria de lata), ademas fue un disco arriesgado en cuanto al planteamiento y al sonido que se busco con el. El problema es que la mayoria de los temas son demasiado largos y repetitivos y hay otros temas que no estan demasiado inspirados que digamos.

Temas como el que da nombre al disco, Some Kind Of Monster, Invisible Kid o The Unnamed Feeling ganarian bastante con un recorte en su minutaje.

Avatar de Usuario

Kupak

Gran Maestro

22439

24 May, 2008

Territorio enemigo

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Kupak » Mié Nov 30, 2011 1:03 am

El st anger es malo normal, el Lulu es malo de cojones. Es la diferencia que veo.
Avatar de Usuario

juankang

Clásico del Rock

789

24 Oct, 2003

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por juankang » Mié Nov 30, 2011 3:14 am

St.Anger >>>>>>>>>Death Magnetic

Pero clarísimo
Avatar de Usuario

pcplus

Rockero de garaje

79

7 Mar, 2006

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por pcplus » Mié Nov 30, 2011 10:51 pm

The day that never comes (Death Magnetic) es un gran tema
Avatar de Usuario

Kupak

Gran Maestro

22439

24 May, 2008

Territorio enemigo

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Kupak » Mié Nov 30, 2011 11:02 pm

juankang escribió:St.Anger >>>>>>>>>Death Magnetic

Pero clarísimo


Ciertamente.
Avatar de Usuario

LlaneroSolitario

Dios del Rock

4018

12 Feb, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por LlaneroSolitario » Mié Nov 30, 2011 11:06 pm

St Anger tiene algunas ideas buenísimas. Los riffs y el concepto del disco, así como las letras, podrían ser perfectamente lo mejor que han hecho. Sin embargo, la mala producción (y digo mala porque hay un intento interesante de sonar con personalidad propia que les salió fatal), las repeticiones infinitas, los minutos de más y lo aburrido que se vuelve, lo hacen un desastre.

Y ya digo, podría haber sido algo muy grande.
Avatar de Usuario

theratrix

Dios del Rock

3751

2 Dic, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por theratrix » Mié Nov 30, 2011 11:11 pm

LlaneroSolitario escribió:St Anger tiene algunas ideas buenísimas. Los riffs y el concepto del disco, así como las letras, podrían ser perfectamente lo mejor que han hecho. Sin embargo, la mala producción (y digo mala porque hay un intento interesante de sonar con personalidad propia que les salió fatal), las repeticiones infinitas, los minutos de más y lo aburrido que se vuelve, lo hacen un desastre.

Y ya digo, podría haber sido algo muy grande.


:arrow:
Avatar de Usuario

Kupak

Gran Maestro

22439

24 May, 2008

Territorio enemigo

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Kupak » Mié Nov 30, 2011 11:15 pm

Pues el sonido del st anger a mi me gusta bastante, lo que machaca el disco son muchas de las voces de Hetfield, intenta mostrar una variedad que no tiene, si se hubiese circunscrito a lo que sabe hacer hubiera sido un disco muy digno.
AnteriorSiguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: salvadante, Superbeast y 14 invitados

Powered by phpBB ® | phpBB3 Style by KomiDesign
[ Time : 0.948s | 24 Queries | GZIP : Off ]
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /usr/home/webs/www.zona-zero.net/www/html/_scripts.php on line 5: Use of undefined constant OUT_OF_FORUMS - assumed 'OUT_OF_FORUMS'