curso baloncestístico 2011-2012

Eso parece La verdad es que la opción que comentas no está mal, pero no es lo mismo xDDD Y tampoco sería mucho más barato jeje Bah, si al fin y al cabo es un capricho bobo. Ya me pillaré alguna normal aquí en España y pista.

Billups se ha roto el tendón de Aquiles. Se pierde temporada y JJOO. Y Clips se queda sin uno jugador muy importante de su roster

Yap... y justo fichan a Kenyon Martin, ¿no? Aunque Mo está jugando de lujo así que igual se pueden mantener, pero de cara a PO lo van a tener más jodidillo

Billups se ha roto el tendón de Aquiles. Se pierde temporada y JJOO. Y Clips se queda sin uno jugador muy importante de su roster

Como me jode... temporadón que estaba haciendo, sabiendo asumir su rol a la perfección con todo lo que hay en el equipo. Se va a notar mucho su baja, y sobre todo su experiencia de cara a playoffs. Como leí ayer en algún comentario del muro de FB de los Clippers, espero que no termine su carrera así y vuelva al año que viene

Billups se ha roto el tendón de Aquiles. Se pierde temporada y JJOO. Y Clips se queda sin uno jugador muy importante de su roster

Como me jode... temporadón que estaba haciendo, sabiendo asumir su rol a la perfección con todo lo que hay en el equipo. Se va a notar mucho su baja, y sobre todo su experiencia de cara a playoffs. Como leí ayer en algún comentario del muro de FB de los Clippers, espero que no termine su carrera así y vuelva al año que viene

Ha dicho en su twitter que volverá, que no se plantea la retirada. Así que para el año que viene lo tendremos en el parquet otra vez.

Nadie habla del partido de los Wolves sin Love de ayer? Colosal Pekovic!

Yo no lo vi, así que no te puedo decir... pero... soy yo o le están dando mucho bombo a Ricky? Ya no solo en España, sino en general...

Yo no lo vi, así que no te puedo decir... pero... soy yo o le están dando mucho bombo a Ricky? Ya no solo en España, sino en general...

Se le da bombo pero también se lo ha ganado.De los españoles es el que mejor está jugando y ha cogido el ritmo muy rápido.Eso y que tiene mucho tirón dentro del sector femenino .

A mí me recuerda un poco a como promocionaban a Rudy al principio cuando estaba en Portland.

Mucho bombo... Uno de los peores equipos del año pasado está 10-5 con él de titular. Líder en robos de la NBA y de los primeros en asistencias. En el TOP 10 siempre que juega... Su forma de competir es tremenda, nunca da nada por perdido. Le pasa como a Calde a veces, que si jugaran en Boston (como ejemplo de equipo con buenos tiradores) pues promediarian 12 asistencias con la gorra... Debe mejorar en muchas cosas, como las pérdidas aunque muchas veces son pases que no cogen los compañeros, o algunas jugadas como la última de ayer, que tiró cuando no debía y mal pero vamos, que es una estrella desde hace unas cuantas jornadas.

Y Pekovic menuda mala bestia en la que se ha convertido...

Nadie habla del partido de los Wolves sin Love de ayer? Colosal Pekovic!

Partido feo feo el de ayer, los Wolves jugaron un primer cuarto cojonudo, les salvó su buena defensa y la meada de Pekovic encima de Cousins, que venía de promediar 25 puntos y casi 20 rebotes en sus 2 últimos partidos.






Y lo de Anthony Trolliver es de traca, los del foroacb están creando un club de fans en su honor.

Mucho bombo... Uno de los peores equipos del año pasado está 10-5 con él de titular. Líder en robos de la NBA y de los primeros en asistencias. En el TOP 10 siempre que juega... Su forma de competir es tremenda, nunca da nada por perdido. Le pasa como a Calde a veces, que si jugaran en Boston (como ejemplo de equipo con buenos tiradores) pues promediarian 12 asistencias con la gorra... Debe mejorar en muchas cosas, como las pérdidas aunque muchas veces son pases que no cogen los compañeros, o algunas jugadas como la última de ayer, que tiró cuando no debía y mal pero vamos, que es una estrella desde hace unas cuantas jornadas.

Y Pekovic menuda mala bestia en la que se ha convertido...

Hombre, es que por esa regla de tres... El otro día comentándolo con los colegas me decía uno también algo así, que sus pérdidas muchas veces son fruto de fallos de sus compañeros. Pero la pérdida suele ser fruto de un pase defectuoso. Y un pase defectuoso puede ir más allá de la forma (pase muy corto, largo...), puede ser cuestión de visión y coordinación con tu compañero. Como algunos alley-hoops que tira a Mr Invisible Man.
Ricky está muy bien, pero también hay una importante carga de márketing detrás. Por ejemplo, lo de meter las jugadas al top-10 casi cada vez que juega. No se cuantos alley-hoops suyos he visto, y cuando Curry dió uno desde debajo de su propia canasta, ni rastro en los highlights.
Tiene mucha proyección, pero para mí no es un top y le queda mucho para serlo. Lo primero, que sigue con unos porcentajes muy bajos de tiro. Y en el plano asistente, tiene compañeros que tiran fatal, pero también tiene al señor K Love, que tiene un rango de tiro que va desde debajo del aro hasta su salón de Minneapolis.

Sí y el señor Love muchos días se hace cosas como 5-17... Habré visto la mitad de los partidos de los Wolves esta temporada y he visto muchos fallos clamorosos de Ricky en el pase (curiosamente ningún alley-oop a la grada, sí alguno cortado por un rival) y también he visto mucha mano de mantequilla y mucho compañero que no hace caso a lo que le marca Ricky. Estoy de acuerdísimo en que tiene mucho que mejorar, pero la NBA no regala nada y menos a un extranjero. Lo que tiene es porque se lo ha ganado. ¿Love hubiera renovado sin Ricky? Lo dudo... Hay más cosas aparte de las estadísticas. Por otro lado, ¿Cuántos partidos se han perdido por culpa de los suplentes? Unos cuantos, sobre todo al principio. Ayer mismo, Pekovic y Rubio los únicos con +/- positivo si no me equivoco. Y leugo la defensa, ayer por Tiwtter los analistas USA flipaban de cómo defendió Ricky a Evans ("mucho más grande y fuerte"). Es para alegrarse y mucho, teniendo en cuenta lo que había hecho las dos últimas temporadas. No es Nash y puede no serlo nunca, pero se cuentan con los dedos de una mano los equipos que no cambiarían a su base por él.

Me encanta lo de Trolliver XDDD

Sí y el señor Love muchos días se hace cosas como 5-17... Habré visto la mitad de los partidos de los Wolves esta temporada y he visto muchos fallos clamorosos de Ricky en el pase (curiosamente ningún alley-oop a la grada, sí alguno cortado por un rival) y también he visto mucha mano de mantequilla y mucho compañero que no hace caso a lo que le marca Ricky. Estoy de acuerdísimo en que tiene mucho que mejorar, pero la NBA no regala nada y menos a un extranjero. Lo que tiene es porque se lo ha ganado. ¿Love hubiera renovado sin Ricky? Lo dudo... Hay más cosas aparte de las estadísticas. Por otro lado, ¿Cuántos partidos se han perdido por culpa de los suplentes? Unos cuantos, sobre todo al principio. Ayer mismo, Pekovic y Rubio los únicos con +/- positivo si no me equivoco. Y leugo la defensa, ayer por Tiwtter los analistas USA flipaban de cómo defendió Ricky a Evans ("mucho más grande y fuerte"). Es para alegrarse y mucho, teniendo en cuenta lo que había hecho las dos últimas temporadas. No es Nash y puede no serlo nunca, pero se cuentan con los dedos de una mano los equipos que no cambiarían a su base por él.

Marketing si hay, no seamos ciegos con el tema. Hay mucho más apoyo del equipo, espectadores y liga que con otros muchísimos europeos que han cruzado el charco. Igual parte es mérito suyo por saber integrarse y ganárselos, no lo se exactamente, pero existe un respaldo notable. Lo está haciendo muy bien para las expectativas que generó en su última campaña y media en Europa. Pero no es top ni está cerca de serlo, bajo mi punto de vista.

Claro que lo hay, pero yo creo que es porque se lo ha ganado. Si el primer día por mucho que coreen tu nombre ni la hueles y no haces ni el huevo te dura dos días la tontería.

Y si es TOP o no, pues claro que no, eso es algo que no se puede ganar en media temporada y menos como esta. Yo croe que se necesita estar varios años en la élite para ser TOP. Tampoco creo que Lowry o Lawson sean TOP y están haciendo una temporada tan buena como la de Ricky o mejor. Pero el rendimiento que da es alto/altísimo, creo que eso está claro.

Sobre las pérdidas:

TOPG (sólo guards):
1 Deron Williams 4.4
2 Russell Westbrook 4.2
3 John Wall 4.0
4 Kobe Bryant 3.8
5 Rajon Rondo 3.8
6 Monta Ellis 3.7
7 Steve Nash 3.5
8 Stephen Curry 3.2
9 Kyrie Irving 3.2
10 Ricky Rubio 3.2
11 Kyle Lowry 3.1

Luego están no muy lejos Rose o Evans. En TO48, está en el puesto 11 (mirando sólo los "qualified") con 4.4 y sacándoles media pérdida de ventaja a la mayoría de ahí arriba. En AST/TO está el 11 también, si bien ahí hay gente por encima como Parker o Paul (con pocos partidos) que son realmente buenos.

La cuestión y la gracia y a donde quiero ir a parar es que está compitiendo de tú a tú con los más grandes del mundo y muchas veces saliendo bien parado (ver contra Miami que Wade y Lebron tenían que ser los que le defendían pues mola). Y eso, el primer año, vienendo de lo que venía y no sabiendo tirar... joder, está más que bien, ¿no?

No me tomes por un fan mojabragas ni uno de esos que defiende a los españoles por encima de todo jeje, pero me gusta valorar las cosas cuando son difíciles de conseguir y esto lo es.

Siento el tocho xD

Hago mías las palabras de Khaoz! Y joooder que putas risas con las imagenes de kola he despertado a mi hermano y todo