FEAR FACTORY "The Industrialist" Filtrado

Y algunos también se olvidan que las criticas son subjetivas...

Yo creo que la crítica es demasiado dura con el disco. Ni de coña me parece un trabajo de 60, pero vamos, tampoco es para echarse las manos a la cabeza.

A ver, a mi también me ha parecido una puntuación demasiado baja, y de hecho ironizo sobre ello, pero otra cosa es cegarse con ello. Que hay cada uno que madre mia...

Roots, lo que no puede haber es tanta diferencia entre una puntuacion y otra... y menos dejar claros tus prejucios en una critica.

Es como si a ti no te gusta Gojira por ejemplo y haces la critica de un disco que es de aupa dejandolo como el St Anger por ejemplo. En casos asi si es como para echarse las manos a la cabeza.

A ver, repito que a mi también me ha parecido una nota bastante baja, pero una critica es subjetiva, en la música no hay una verdad universal. Es como si yo te digo "UN 90?? ERES UN PAQUETE CHAVAL". Pero exactamente lo mismo.

Te equvocas, lo que es bueno es bueno seas subjetivo o no, la calidad sigue estando ahi.es ccomo si el Roots, el antichrist superstar, o que se yo que discos, por tus prejucios digas que son un cero. Es a lo que me refiero.

Para mi, no es un disco de 9.

De ser asi, Demanufacture y Obsolete tendrian un 11 o un 12

Te equvocas, lo que es bueno es bueno seas subjetivo o no, la calidad sigue estando ahi.es ccomo si el Roots, el antichrist superstar, o que se yo que discos, por tus prejucios digas que son un cero. Es a lo que me refiero.

Estás demostrando una vez más la subjetividad, al igual que Victor en la critica.

Buenas chicos, ¡vaya caña que me estáis dando! Es sólo una crítica.

Sin ánimo de entrar en el debate, tan sólo aclarar que soy muy fan de Fear Factory.


Saludos.

Yo creo que la crítica es demasiado dura con el disco. Ni de coña me parece un trabajo de 60, pero vamos, tampoco es para echarse las manos a la cabeza.

Yo ni me fijo en las notas de los discos la mayoría de veces. Tengo comprobado que si la nota va de 6.5 a 8 nadie va más allá del texto. Si tiene más o menos sí, para ver qué dicen sobre él... y sacarle punta al asunto.
No comparto lo que dice la crítica, pero me da igual. Él tiene su visión, y yo la mía.
Como dice roots, las críticas son subjetivas... la mayor parte de las veces. La objetividad sólo te la aporta el paso del tiempo.

Te equvocas, lo que es bueno es bueno seas subjetivo o no, la calidad sigue estando ahi.es ccomo si el Roots, el antichrist superstar, o que se yo que discos, por tus prejucios digas que son un cero. Es a lo que me refiero.

Por eso mismo esos discos han ganado por el paso del tiempo. El Roots anda que no fue visto como una ida de olla y una traición a sus raíces. O Metallica con el Black, o U2 con el Achtung como una marcianada... pero pasa el tiempo, y la gente se rinde a la evidencia y a la objetividad.

las tres primeras del roots son lo mas bueno del metal desde entonces

Un 75 es una nota mas que justa

Un 75 es una nota mas que justa

La mia xD

aca hay otra critica, quizas mas efusiva , pero me parece no tan mal ,
http://www.elportaldelmetal.com/critica ... ustrialist

Pues yo estoy de acuerdo con la critica. No por lo de la produccion (que me parece buena, como siempre), sino por el contenido.
Esto es cuestion de gustos, a algunos les gustara su lado mas industrial, pero yo prefiero cuando se ponen mas heavys, como en el Mechanize.