Swans - The Seer (2012)

1. Lunacy 6:09
2. Mother of the World 9:57
3. The Wolf 1:35
4. The Seer 32:14
5. The Seer Returns 6:17
6. 93 Ave. Blues 5:21
7. The Daughter Brings the Water 2:40

1. Song for a Warrior 3:58
2. Avatar 8:51
3. A Piece of the Sky 19:10
4. Apostate 23:01

Dos de los temas nuevos:





Adelantos:

http://www.amazon.com/The-Seer/dp/B008K ... swans+seer

Qué chula ha quedado Mother of the world. Y The seer increíble: es como una aurora boreal sónica. ¿Quién canta Song for a warrior?

El segundo cedé va a estar más jodido de pillarle el tranquillo, me parece. A los que os mole la faceta más ambiental de Swans. Por favor. Vais a flipar:

http://flingcosound.bandcamp.com/album/apostate

Rusia

Es un premaster a 128kbps que suena a puta mierda, he hablando con quién lo subió y las promos son un CDr con unos mp3 grabados.

Es un premaster a 128kbps que suena a puta mierda, he hablando con quién lo subió y las promos son un CDr con unos mp3 grabados.

Qué nivel, y qué alivio. La verdad, no me importa esperar un poco más.

Guay, me encantan los discos sin masterizar.

Pepinazo.

Y yo no diría que suena a puta mierda. Aunque mi idilio con el lo-fi ha destrozado todos mis baremos. Ya no me pongo servilleta al cuello para degustar un disco.

Yo no me fío. Si ha sido capaz de mandar un disco a la prensa en mp3 de mala calidad y con una onda que contradice la tendencia actual al mezclar un disco, a saber qué es. Puedo esperarme a que me llegue a casa, sinceramente un mes más de espera a estas alturas...

El ripeo no es perfecto, y creo que te haría quemar un par de contenedores. Haces bien.

El ripeo no es perfecto, y creo que te haría quemar un par de contenedores. Haces bien.

No es cosa del ripeo, está grabado así en los CD que han llegado a la prensa. Si hicieses un flac con Exact Audio Copy (test and copy + detect gaps), que es lo más próximo que puedes estar a hacer un rip perfecto, sonaría exactamente igual.

El ripeo no es perfecto, y creo que te haría quemar un par de contenedores. Haces bien.

No es cosa del ripeo, está grabado así en los CD que han llegado a la prensa. Si hicieses un flac con Exact Audio Copy (test and copy + detect gaps), que es lo más próximo que puedes estar a hacer un rip perfecto, sonaría exactamente igual.

Llanero troooon!!! no te vuelvas locoooo, que suena bieeeeeen...

El ripeo no es perfecto, y creo que te haría quemar un par de contenedores. Haces bien.

No es cosa del ripeo, está grabado así en los CD que han llegado a la prensa. Si hicieses un flac con Exact Audio Copy (test and copy + detect gaps), que es lo más próximo que puedes estar a hacer un rip perfecto, sonaría exactamente igual.

Llanero troooon!!! no te vuelvas locoooo, que suena bieeeeeen...

Tienes razón, Kupak. Voy a hacerte caso y a partir de ahora nunca volveré a comprar un disco, total, ya están los temas en youtube y se oyen igual de bien.

Tienes razón, Kupak. Voy a hacerte caso y a partir de ahora nunca volveré a comprar un disco, total, ya están los temas en youtube y se oyen igual de bien.

Sin irnos a los extremos, es que..., a ver... nah, haz lo que quieras.

Tienes razón, Kupak. Voy a hacerte caso y a partir de ahora nunca volveré a comprar un disco, total, ya están los temas en youtube y se oyen igual de bien.

Sin irnos a los extremos, es que..., a ver... nah, haz lo que quieras.

A ver, Kupak. No es irme a los extremos. El disco que has bajado está a 128kbps. En youtube la música bien subida se escucha más o menos a esa tasa de bits. Te pongas como te pongas.

A ver, Kupak. No es irme a los extremos. El disco que has bajado está a 128kbps. En youtube la música bien subida se escucha más o menos a esa tasa de bits. Te pongas como te pongas.

Es que no sé por dónde empezar... lo primero, la calidad depende siempre de la calidad de la fuente (amplis, guitarras, músicos, etc.), de la captación/grabación (micrófonos, situación de los micros, sonoridad del estudio), luego de la mezcla, luego del master. Si se comprime el audio la calidad depende del contenido espectral del original, cuantos mas transientes agudos tenga más chungo, puede haber mp3 a 128 que suenen de puta madre con un buen CODEC. Luego está la calidad del equipo de reproducción, ampli, baffles/cascos y del volúmen al que escuches la música. Y finalmente está el factor psicológico por el cual puedes oir imperfecciones donde realmente no las hay.

A lo que voy, centrarte en el dato de que está a 128 no dice nada, lo que te da el veredicto son tus oídos. Si te suena mal puede ser por cualquier eslabón de la cadena incluído el factor psicológico, no solo por la compresión.