El mundo del mañana (programa de Assange)

El amigo Assange esta emitiendo un programa de entrevistas de media hora a personajes interesantes y representativos de la actualidad. Estan en youtube en castellano

Yo ya he visto las de Correa y la del lider de Hezbolla y la verdad es que estan interesantes.



Pues eso, ahí queda la recomendación

Buenísima recomendación MrJack. Ayer vi la entrevista al presidente Rafael Correa y me pareció bastante interesante. Sobre todo por saber el punto de vista de uno de los líderes bolivarianos sobre el imperialismo y la libertad de expresión.

Por cierto, como curiosidad, Rafael Correa vino hace unas semanas a España y se le cayeron los cojones al suelo al ver a los desahuciados. Prometió a los ecuatorianos en España que haría algo y ya lo ha hecho: se ha aprobado la dación en pago en Ecuador, se ha establecido un precio máximo para las viviendas y, muy importante, los ecuatorianos endeudados en España que vuelvan a Ecuador no deben nada a los bancos porque en Ecuador está prohibido seguir pagando al banco si ya diste la casa. Ahí lo dejo.

Bien Gonzalo bien, no podías faltar en el post

A mí Correa me cae muy bien la verdad, se le ve inteligente, astuto y sabe de lo que habla.

Yo ya he visto el capítulo del lider de Hezbolla (muy interesante también, me han entrado ganas de empezar a ver Al-Manar) y el del debate de Horowitz vs. Zizek, que la verdad es que deja bastante que desear. En serio se le tiene en consideración política a alguien que llama comunista a Obama? Y bueno, Zizek puede hacerlo mejor.

PD: Gonzalo, me interesa como ves la situación en México, supongo que algo enterado estás. Antes he estado hablando con un amigo y no se tu como lo ves, pero si gana Obrador (si le dejan ganar) el panorama de América Latina se pondrá bastante interesante no? Yo creo que las elecciones del 1 de julio son clave para la región

Lo de "si le dejan" ha sido un comentario muy muy acertado. Cuando le robaron la presidencia a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el año 2006 con el beneplácito del ex presidente Zapatero siguieron la misma estrategia que están siguiendo hoy.

Y esta estrategia consiste en manipular las encuestas (hace un año y pico la casa encuestadora privada Mitofsky dijo que AMLO tenía un apoyo negativo del -21%) para poner a AMLO lejos del primer puesto y, a medida que vayan acercándose las elecciones irlo subiendo para al final decir que casi gana. Cuando la realidad es que AMLO va bastante por encima de los otros candidatos, según una encuesta independiente realizada en plazas públicas de todo México.

Todo este trabajo de la oligarquía mexicana viene motivado por el miedo que les causa AMLO. Y no solo se ve en las encuestas, desde el año 2006 llevan haciendo en sus medios una campaña demonizando a AMLO, han pagado submarinos dentro de su partido que han hecho pactos con el PAN (el PP mexicano), y han intentado evitar que AMLO fuera el candidato de la izquierda. Pero no lo han conseguido.

Por suerte AMLO no ha sido un asqueroso traidor como Ollanta Humala y sigue manteniendo la misma posición que en 2006 que no es otra que su apuesta por la banca pública, nacionalización de los sectores estratégicos, nueva constitución con participación ciudadana y favorecer la integración de América Latina.

La integración de los países de la región es lo más importante y el grado de profundización que pueda hacer AMLO depende de la correlación de fuerzas dentro de su movimiento. Si apenas entran en la CELAC no supondrá ningún cambio porque esa organización sirve para firmar documentos con bonitas palabras pero no hay mecanismos para hacerlas realidad porque solo unos cuantos países que lo integran quieren derrocar al capitalismo y no hay muchos hechos concretos que se puedan alcanzar con dos visiones contrapuestas del camino político a seguir.

SI AMLO metiera a México en el ALBA estaríamos hablando de una segunda etapa bolivariana, podría dar un empujón a los países bolivarianos por su enorme influencia en Centroamérica. El ALBA funciona con otra moneda diferente al dólar y no trabajan con empresas privadas sino con empresas nacionalizadas y con cooperativas de trabajadores, además la mayoría de sus intercambios comerciales se basan en las potencialidades de los países (Cuba le da medicinas a Nicaragua y Nicaragua le da carne bovina) por lo que no crea deuda. Funcionan con una banca pública que otrorga créditos a proyectos populares. Es otra forma de hacer las cosas muy diferente al capitalismo

Por otra parte el ALBA no es solo intercambio comercial. Como ejemplo de ello cuando Honduras se metió al ALBA lo primero que se le exigió fue desmantelar la base militar yanki en su territorio y convertila en un aeropuerto civil.

AMLO es del ala dura de su partido el PRD, es más cercano a Chávez, Correa y Evo Morales pero para ganar la presidencia ha tenido que tejer alianzas con algunos sectores moderados más cercanos a Lula que no están, ni de lejos, interesados en meter a México en una organización que exije a sus países miembros cambiar el sistema productivo en base a preceptos marxistas. Todo dependerá de que la gente de AMLO (Partido del Trabajo, sectores revolucionarios del PRD, sindicatos de trabajadores, campesinos y estudiantes) mantengan la lucha en la calle ganando más apoyo que le sirva a él como sorporte para librarse de sus apoyos socialdemócratas y caminar hacia el socialismo.

De todas formas se meta al ALBA o no va a tomar unas medidas de izquierda real que darán que hablar y seguramente servirán de ejemplo para muchos otros pueblos latinoamericanos, como lo fue Venezuela con la victoria de Chávez para Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Honduras y El Salvador.

Joder, y yo preguntándote por si habías escuchado algo jajaja Pues sí, lo has explicado muy bien pero dos cosas:

1- Como dices AMLO ha moderado bastante su discurso, el hecho de que lo compararan con Chavez y lo demonizaran en los medios en la campaña anterior ha surtido efecto. No se si luego en la realidad, si ganara aplicaría medidas diferentes pero veo la presión es enorme, incluso ha propuesto y aplicado (El PRD) algún proyecto de ley que favorece a las cadenas como TeleVisa, que tienen un poder inmenso en la sociedad.

2- Ahora la sociedad esta despertando, los jovenes sobre todo estan día sí y día también organizando manifestaciones contra Peña Nieto (PRI), la manipulación de los medios, incluso ya he leído que lo llaman la primavera Mexicana. Yo, la verdad, toda la gente que conozco menos un par votarán por AMLO (o no votarán/voto nulo), el otro día en la UNAM (Universidad Autonoma de México) hubo un simulacro de elecciones y lo ganó con un 86%!!. Como bien me dijo una amiga hace poco: "Si gana Peña Nieto será por fraude, no lo dudes"

Yo estoy muy expectante de lo que pueda pasar, si gana el PRI las movilizaciones serán (tienen que serlo) bestiales, porque dos elecciones fraudulentas seguidas robadas al mismo candidato es reirse demasiado a la cara a las gentes de un país, que la verdad, sí que necesita un cambio. Y a su vez, me preocupa el papel que pueda jugar el crimen organizado alias narco, que ya sabemos que la linea divisoria entre partidos políticos y ellos es muy difusa. Y en ese escenario, una victoria del PRD no tengo claro como afectaría.

PD: Igual es que conozco la situación más de cerca pero tampoco es que admire totalmente al PRD, siendo la mejor opción de largo, tienen que decir en asuntos como lo de Atenco o la represión a los Zapatistas, en donde actúan como si fueran del PRI-PAN (aunque hay de todo)

PD2: Y si gana Syriza en Grecia como parece tendremos un mesecillo para ser optimistas, no?

No sabía nada sobre el proyecto de ley de apoyo a televisa. Lo que sí le había oído a AMLO era comentar que no iba a hacer como Chávez y Correa con sus leyes de comunicación. Cosa que me parece estratégica, ya que aunque él admire a esos presidentes y le guste lo que están haciendo no puede comentarlo abiertamente si la mayoría de los ciudadanos de izquierdas que lo pueden apoyar están manipulados acerca de las realidades de los países revolucionarios.

Aún recuerdo como Chávez dijo que Fidel Castro era un dictador y él no quería nada con Cuba. O cómo Daniel Ortega dijo que iba a firmar TLC con EEUU y Europa cuando llegase al poder y al final no lo hizo. Creo que ese tipo de cosas son estrategias.

De todas formas AMLO ha moderado su discurso (por estrategia pienso yo) pero eso creo que no importa mucho mientras mantenga su programa de cambio intacto. Quiero decir que me parece más importante que nacionalice el petróleo a que salga con un cuadro de Chávez con el casco de PDVSA

Durante estos 6 años AMLO ha estado recorriendo todos los pueblos y ciudades del país y ha contraído muchos compromisos que son los que le van a llevar el poder. Compromiso con los campesinos, con los obreros del SME y su lucha por la nacionalización de la electricidad... Por mucho que modere su discurso tiene un contrato con el pueblo que no puede olvidar si quiere que su gobierno dure el tiempo que debería.

AMLO ha dicho varias veces que él no va a sacar al ejército a por los narcos como ha hecho Calderón, ya que eso solo sirve para que mueran civiles. AMLO dijo que las drogas no se consumen en México, sino en los EEUU, asi que él no va a enfocar el tema de los narcos como un ataque frontal, asi que no creo que vayan a molestar mucho.

Yo tampoco confio mucho en el PRD, yo admiro y confio en AMLO, en Noroña y en el Partido del Trabajo (PT). En el PRD hay mucha gente válida pero también están los chuchos y el moderado de Ebrad que me parece un estirado de mucho cuidado, del tipo de la izquierda intelectual y bohemia que le parece mal que haya hambre en el mundo pero que festejan la revolución de Zapata y Pancho Villa en un hotel de lujo a 100 euros el cubierto. Asco sentiría Benito Juárez.

En unas semanas vamos a ver qué pasa. Yo creo que van a intentar otro fraude, con lo que veremos si AMLO es capaz de movilizar a los suyos para impedir que se cambien las papeletas, y si sucediera tener una rápida respuesta que lo echase para atrás. Lo que no se puede hacer es pedir el recuento y que solo lo hagan del 6% de las papeletas a toro pasado y quedarse en un par de manifestaciones. Hablamos del futuro de millones de personas, no pueden dejarse robar por la oligarquía mexicana tan facilmente.

Y si gana Syriza en Grecia ...joder, eso va a ser muy divertido e ilusionante ya que puede ser un ejemplo a seguir para otros pueblos europeos, como el nuestro

Ayyy a ver si tengo tiempo y lo veo y no se me olvida, interesante debe ser!!

Esto es lo de la ley que te decía Gonzalo, en la edición impresa es más extenso pero menos da un piedra.

http://www.proceso.com.mx/?p=304330

Supongo que no deja de ser una estrategia para apaciguar las televisiones que tanto daño les hacen, pero no deja de ser reprochable

Por lo demás, bastante de acuerdo contigo en todo

Ya que habláis de Correa os recomiendo la entrevista que le hizo ANITA Pastor
http://www.youtube.com/watch?v=zMQEvZ4itoo
Estuve en Ecuador este noviembre, tuve la oportunidad de conocer a mucha gente y en especial a una chica de Ambato simpatizante de Correa y muy puesta en política. Estuvimos hablando de su país y los cambios que está llevando su presidente y os puedo asegurar que a día de hoy Ecuador es un país que a nivel de calidad demócratica no le llegamos ni a la suela de los zapatos.

Me pareció vergonzosa la actuación de Ana Pastor en la entrevista. Me dio la impresión de que trató con poco respeto a Correa, como si fuera un presidente de segunda. Y la forma de enfocar la entrevista... ¿es que Fidel Egas redactó las preguntas? En fin, Correa supo muy bien como responder.

Estoy de acuerdo con Wolbachia en que Ecuador (y Bolivia y Venezuela) tienen una democracia de mayor calidad que la nuestra ya que en esos países el poder lo tiene la gente. Ellos tienen la llamada democracia participativa (teoría que desarrolló Marx como forma de que la sociedad fuera la que, participando directamente en los asuntos públicos, decidiera su destino).

Assange ha pedido asilo político al Gobierno de Ecuador y ahora mismo está esperando la respuesta en la Embajada de Ecuador ante el Reino Unido. Según la diplomacia ecuatoriana está ahí protegido ya que la policía inglesa está en las puertas de la embajada esperando a que salga para detenerlo.

Si Ecuador le concede el asilo finalmente va a hacer rabiar y mucho a los EEUU. Para los yankis Assange es un terrorista y no le perdonan las filtraciones de Wikileaks. Espero que a Correa no le tiemble el pulso ahora y le otorgue el asilo, aunque lo que se le viene encima va a ser brutal.

Ecuador habría otorgado el asilo político a Julian Assange según The Guardian

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, le habría otorgado este martes asilo político a Julian Assange, según informó el periódico británico The Guardian citando a fuentes ofiales en Ecuador.

La información publicada en el sitio web de The Guardian indica que una fuente oficial en Quito, "que está familiarizada con las discusiones del gobierno", informó al rotativo que "Ecuador va a conceder el asilo a Julian Assange'".

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, aseguró la noche del lunes que esta semana podría haber una respuesta a la petición de asilo formulada por el australiano Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, había anticipado semanas atrás que una decisión sobre el asilo solicitado por Assange se tomaría sólo después de que concluyeran los Juegos Olímpicos, para no afectar las relaciones con el Reino Unido.

El pasado 1 de agosto, la madre de Assange, Christine, se reunió en Quito con Correa, quien le aseguró que su Gobierno tomará una decisión "soberana" en torno a la petición de asilo político formulada por su hijo.

Assange se encuentra desde junio pasado en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió para evitar su extradición a Suecia que lo requiere para que responda por unas denuncias de supuestos delitos sexuales en su contra.

El fundador de WikiLeaks ha negado los cargos y sospecha que existe una "persecución" política en su contra por haber difundido cables diplomáticos que avergonzaron a varios gobiernos, sobre todo el de Estados Unidos.

Fuente.

Reino Unido amenaza con detener a Assange en la embajada de Ecuador

Quito denuncia que la decisión sería una violación a su soberanía.
Las autoridades se preparan para afrontar una crisis legal y política
La forma en que el fundador de Wikileaks abandonaría el país, principal interrogante


http://internacional.elpais.com/interna ... 23282.html

Puff, se dejan en evidencia sin necesidad de filtraciones de cables...

By the way, programón este eh, siempre que saco un tiempo muerto me veo un capítulo

EDITO: Ecuador ha concedido asilo político a Assange. O como dice El País, ese referente de la izquierda: Ecuador desafía a Reino Unido y EE UU al dar asilo a Assange

Veremos las consecuencias diplomáticas y comerciales que le trae esto a Ecuador. Se van a poner a prueba las nuevas instituciones que se han creado en los últimos tiempos en América Latina en las que siempre ha habido muy buenas palabras y pocos hechos, ahora los países integrantes tienen que posicionarse. No creo que EEUU y Gran Bretaña se queden de brazos cruzados.

Lo difícil va a ser sacarlo de allí. Decían que había dos formas, una nacionalizándolo ecuatoriano, otra nombrándolo diplomático de Ecuador ante la ONU y llamarlo a consultas inmediatamente para que no pase por Washington. No sé si habrá más opciones, pero quedarse en la embajada va a ser que no por la amenaza de los ingleses.