Juego de tronos (George RR martin)

Son todos unos buitres, cuando la gente dice que en esta serie son todos malos, unos egoístas y unos interesados les digo que es la vida misma

Bueno casi he terminado la segunda temporada y he de decir que comparada con el libro es una mierda monumental, mucho peor que la primera...vamos como siga la tercera el mismo rollo paso de verla.

Yo no diría tanto ya que si bien es cierto que en la segunda temporada tienen grandes bajones(como la parte Daenerys) es precisamente porque el libro también flojea.Juego de Tronos es mejor que Choque de Reyes.En cambio, Tormenta de Espadas si que tiene material muy jugoso para reproducirse en televisión y pegar un subidón de la leche.

Además hay cosas mejor hechas en la serie que en el libro,no jodas!.Muchas de las escenas añadidas le dan un toque mucho más real y comprensible.En la segunda temporada también mejoraron un buen número de cosas en lo relacionado con la ambientación(con localizaciones reales),cinematografía,estilismo etc.Puede que según que personaje la trama flojee,pero por lo demás, a mí al menos, me parece superior a la primera temporada.

Cambiando de tema.Indagando un poco me he encontrado con que cortaron un flashback de la primera temporada en el que salía Aerys Targaryen(aka "el rey loco") dando cera a esa familia de sufridores llamados Stark .



Brandon Stark estrangulándose a sí mismo al intentar salvar a su padre de ser quemado vivo(con armadura y todo).Lástima que lo dejaran fuera.

Pues es una escena mítica, mas tarde o mas temprano no vendría mal que la metieran

Molaría pero el problema es que ahora sería un inconveniente.No tendría mucho sentido el flashback.Además qué personaje puede tener el flashback? Uno está claro que tendría que ser el matareyes pero...A estas alturas como que ya no es relevante después de los diálogos de Jaime y Ned o la otra conversación de batallitas entre Jaime,Barristan y Robert.

Leí hace poco una entrevista al Martin en la que le preguntaban precisamente que cómo le habían dado tan poca importancia en la serie a las batallitas de los Targaryen en el pasado con todo lo que se explayan con eso en el libro y dijo que seguramente saldrán cosas de ésas más adelante.

me lei el quinto este verano, al principio me costo porque hacia años que me lei el tercero del que es continuación, pero madre de dios, mucho mejor que el cuarto, y el final madre mia, este tio cada dia me sorprende más

Acabo de terminar A Feast for Crows. Mañana empiezo A Dance with Dragons.

Leí hace poco una entrevista al Martin en la que le preguntaban precisamente que cómo le habían dado tan poca importancia en la serie a las batallitas de los Targaryen en el pasado con todo lo que se explayan con eso en el libro y dijo que seguramente saldrán cosas de ésas más adelante.

Pues en la primera temporada yo creo que explican bastante en los diálogos de los personajes involucrados en la Rebelión de Robert/Guerra del Usurpador.Quizá alguna escena al principio, como la que cortaron, ayudaría un poco,pero las nociones básicas sobre esa guerra están en la primera temporada.Los Targaryen importantes que no hemos visto son Rhaegar y su padre Aerys II,no hay mucho más donde escarbar.De hecho a Rhaegar en la serie lo ignoran bastante, incluso en los diálogos.

El matarreyes es de suponer que cuente algo más sobre ese suceso en la tercera temporada al igual que en el libro,pero dudo que usen un flashback cuando es un recurso que no han usado en ningún momento.Vamos que me da a mí que esto no lo veremos en televisión a estas alturas.

Spoiler: Mostrar

He buscado la pregunta en concreto para que veas lo que dice. También os pongo debajo el link con la entrevista completa, que está muy interesante, son preguntas de fans. Las preguntas con spoiler no las he leído, que además lo avisan cuando lo hay:

Almudena Galán: ¿Qué opinas acerca de que Rhaegar haya desaparecido casi por completo de la serie?

George R. R. Martin: Oh… Tendrá que salir tarde o temprano. Supongo que estarán en ello, pero no me preocupa, sospecho que llegarán ahí pronto.

http://www.fantasymundo.com/articulos/4 ... ielo_fuego

Almudena Galán: ¿Fue testigo Howland Reed de la promesa que Ned le hace a Lyanna?

George R. R. Martin: (Silencio) No.



Esperaba a que ese tio saliera de su zulo para aclarar un par de asuntos dejándonos el culo torcido a todos y ahora resulta que no sabe una mierda?.Y lo que es peor,la teoría más cansina de sus lectores no va a tener fin.

Este tio cada vez me cae peor...lo dejo ahi...

He leído a alguien diciendo que está confirmado que el Martin le ha contado a los guionistas de la serie el final de todos los personajes, imagino que por si las moscas o por saber a qué tienen que dar más importancia. De esto se sabe algo?

sí, por lo visto les ha contado lo que de momento tiene pensado, por si muere que al menos puedan terminar la serie. pero eso no quiere decir que los libros van a terminar como les ha dicho, ya que el hombre debe ir cambiando cosas a medida que escribe.

Ya es algo, así la historia tendría un final de un modo u otro.