The NEW Consultorio [Cedo mi gloria, abran uno nuevo]

De todas formas, puesto que lo tenéis tan claro reitero la pregunta: cuánto tiempo antes ha de tramitarse la ruptura para considerar que se ha actuado bien? Me interesa la cifra exacta ya que sois tan tajantes que supongo que habrá detrás todo un entramado de cifras y plazos objetivos, y me interesa conocerlo

Para mi lo del tiempo es irrelevante. Lo que importa es la razon por la cual dejar a la pareja. Si hace tiempo que se estaba mal, o ya no la quieres o lo que sea y decides cortar por ello y luego da igual al día siguiente que al mes siguiente, encuentras alguien que quieres zumbarte y lo haces, pues bien.
Ahora si ves una noche a alguien que quieres zumbarte y dejas a tu pareja por ello (o no), te zumbas a esa persona y au. Pues desde que se empezó la relacion ya se era cabron.

Yo la justificación de que el caso 2 no es tan malo como el 1 también lo veo un poco demagogo. Que le hubiera dejado, igual es culpa suya estar con alguien asi. Y que no se entienda esto último como algo machista.

Yo la justificación de que el caso 2 no es tan malo como el 1 también lo veo un poco demagogo. Que le hubiera dejado, igual es culpa suya estar con alguien asi. Y que no se entienda esto último como algo machista.

Exactamente esto digo yo. Encima nos sentimos culpables de parecer machistas

Incluso en el punto 2 del anterior ejemplo yo lo veo como una infidelidad en toda regla igual de reprochable, eso depende de los acuerdos que tengan, pero si tu marido es un vago o un cabrón o lo que sea le cantas las 40, le dejas o lo que quieras pero no justifiques un enfado para engañar, que no es el fin del mundo pero igualmente está mal.

A ver, que soy yo el mismo que he dicho que iba a hacer demagogia. E insisto, sigue siendo una infidelidad, pero el hecho de comprender los motivos que a una persona le llevan a realizar determinados actos hace que nuestra perspectiva me hace empatizar por lo menos. Que sí, que sigue estando mal, pero no creo que sea correcto equipararlo a un caso de conocer a alguien una noche y follártelo por el mero hecho de que te da un calentón.

Así en resumen, lo que digo es que todo necesita de un contexto. Que puede que esa persona que ha sido infiel no haya tenido valor a dejar a su marido, a hablar con él por lo que sea (puedo añadir más sucesos a la cadena para desequilibrar la balanza, vamos). ¿Eso hace que la infidelidad sea correcta? Pues no, en ningún caso. Pero lo que sí la hace es entendible, y probablemente si pusiéramos una serie determinada de sucesos todos acabaríamos haciendo lo mismo.

Y machista no es decir "que se hubiera buscado a otro" o "que hubiera hablado". Machista es decir "las mujeres sólo dejan a un hombre cuando tienen a otro bajo el brazo", aunque sea una generalización. Eso lo harán algunas mujeres, y también lo harán algunos hombres, y habrá otras mujeres y hombres que no lo hagan. Por más generalización que sea, eso sí es machista (lo siento, no quiero ofender a nadie ni estoy yendo a degüello, pero creo que es así aunque sea un pensamiento "jocoso" o "generalista").

La verdad es que no queria generalizar, y es posible que mi comentario sea machista, bueno rectifico y digo que en mi experiencia conozco más mujeres que hombres que lo hayan hecho, aunque es una apreciación que quizás no tiene relevancia, me referia al acto en si.

Está claro que cada pareja es un mundo aparte, y los motivos pueden ser muy variopintos

Visto lo visto, esta claro que si eres infiel a alguién, es porque esa persona ya no te dice nada o que ya no la quieres... eso o que eres un@ golf@. En cualquier caso, siempre diré que antes de enrollarte con alguién, dejalo con tu pareja, porque si, siempre va a ser peor... independientemente de que lo folles al dia siguiente o tres meses después. Pero si (por ejemplo, en el caso que ha puesto Ger) la persona con la que estes ves que no piensa en ti, al menos ten tu la consideración de pensar un poco en ella antes de hacer nada... Al menos yo lo veo asi.

está demostrado que el nuevo consultorio es un lugar inhóspito para mí

Sobre lo que plantea meneillos, se puede ser infiel y "buena persona"? por supuesto, igual que se puede ser un ladrón y una "buena persona"... las personas no sólo tenemos una cara.

Sobre lo que plantea meneillos, se puede ser infiel y "buena persona"? por supuesto, igual que se puede ser un ladrón y una "buena persona"... las personas no sólo tenemos una cara.

Pues diselo a los estadounidenses , es broma. Al final una infidelidad solo le tiene que importar a quien se la hacen.

Una infidelidad nunca es buena, el contexto puede hacer que sea más comprensible o menos, pero nunca es buena.

Por cierto nunca he estado en EEUU y sobre lo que he bromeado antes me referia a cosas como lo de la pareja de crepusculo y otros casos similares. ¿Es cosa de la prensa o le dan tanta importancia los cuidadanos estadounidenses a la infidelidad?

Una infidelidad nunca es buena, el contexto puede hacer que sea más comprensible o menos, pero nunca es buena.

THIS

Una infidelidad nunca es buena, el contexto puede hacer que sea más comprensible o menos, pero nunca es buena.

Como los discos de Limp Bizkit ?