HUELGA 14-N

100% eficaz contra un gobierno son los votos

100% eficaz contra un gobierno son los votos y ya sabemos a quien vota la Gran España.

Pregúntale al gobierno de Mubarak por las huelgas, o al de Grecia (ayer mismo un compañero griego comentaba que en Grecia, después de la huelga de 48h todos dan por hecho que este gobierno también va a caer, más pronto que tarde), pregunta al gobierno de De la Rua en Argentina, o tantos otros, como el gobierno tory de en Inglaterra durante la primera gran huelga de los mineros... También discrepa un tal De Gaulle.

Una huelga, o, mejor dicho, un movimiento obrero fuerte y decidido puede echar a un gobierno, forzar cambios en las leyes o, en el mejor de los casos, hacer una Revolución.

Evidentemente no es una apuesta segura y hay que ver el contexto. A día de hoy, una huelga general de un día no sirve para echar atrás ni un sólo ajuste, pero es un paso necesario e imprescindible para construir un calendario de luchas más potente. De que la huelga salga bien, y también de la presión que sigan ejerciendo los militantes de base, dependerá que se convoquen nuevas movilizaciones y se llegue a escenarios más potentes como huelgas de 48 horas, o huelga indefinida por sectores... etc.

Con la crisis existente en el sistema capitalista, los gobiernos y los grandes poderes tienen mucho menos margen para ceder. En una época de bonanza pueden permitirse conceder mejoras o aumentos salariales para evitar tensiones graves. Aquí mismo lo vimos con el decretazo de Aznar. Pero en un contexto como el actual, sólo una ola de huelgas sostenida puede ofrecer una oposición considerable a los recortes.

Y por favor, no nos engañemos, es IMPOSIBLE convocar una huelga general sin CCOO y UGT. No sé qué se entiende exactamente con eso de "una huelga convocada por el pueblo". El pueblo como ente abstracto no tiene poder, "el pueblo" cuando quiere ejercer algún tipo de poder se organiza en sindicatos, partidos políticos u otro tipo de organizaciones.

A día de hoy las únicas organizaciones con capacidad para convocar una huelga general son CCOO y UGT, y hay que asumirlo. Negarse a ir a la huelga sólo por quiénes las convocan (aunque convocan también todos los sindicatos más combativos, excepto en Euskadi) es ser el tonto que mira el dedo, espero no ofender. Cuanto mejor salga la huelga, peor será para los burocratas como Toxo y Méndez. Una huelga fracasada sí que sería un empuje a su idea de "mejor pactar con el gobierno que luchar en la calle"

Lo de los piquetes y los esquiroles lo dejo para otro post, que también tiene su miga

Hablas de casos en el que los gobiernos están debilitados, este del PP con las elecciones gallegas recien ganadas te digo yo que no se va a mover ni un milímetro.

Y discrepo bastante en que el instrumento revolucionario sea la huelga (o el movimiento obrero como dices tú). El verdadero instrumento revolucionario es para mí la creación de estructuras alternativas, construir antes que derribar.

Yo cada vez estoy más de acuerdo con los fachas estos que dicen que los sindicatos comen de la mano del gobierno... es que vamos. Que hagan una puta huelga de 3 días, ya veremos si se acojona el gobierno o no. Con esto de hacer una cada 2 meses no consigues una puta mierda

El verdadero instrumento revolucionario es para mí la creación de estructuras alternativas, construir antes que derribar.

en concreto?

El verdadero instrumento revolucionario es para mí la creación de estructuras alternativas, construir antes que derribar.

en concreto?

Pues por ejemplo está visto que el modelo bancario por el que se financia la deuda de un estado, empresa o particular no funciona... pero no se puede derribar así como así, todos tenemos nuestro dinerito en un banco, existe la necesidad de manejar el dinero sin un sistema financiero como el que tenemos, una alternativa.

Pero si lo que Pc ya es complicado imagínate esa utopía que planteas. Que sí, sería maravilloso, pero la probabilidad de conseguir llevarlo a cabo es mínima.

100% eficaz contra un gobierno son los votos y ya sabemos a quien vota la Gran España.

Pregúntale al gobierno de Mubarak por las huelgas, o al de Grecia (ayer mismo un compañero griego comentaba que en Grecia, después de la huelga de 48h todos dan por hecho que este gobierno también va a caer, más pronto que tarde), pregunta al gobierno de De la Rua en Argentina, o tantos otros, como el gobierno tory de en Inglaterra durante la primera gran huelga de los mineros... También discrepa un tal De Gaulle.

Una huelga, o, mejor dicho, un movimiento obrero fuerte y decidido puede echar a un gobierno, forzar cambios en las leyes o, en el mejor de los casos, hacer una Revolución.

Evidentemente no es una apuesta segura y hay que ver el contexto. A día de hoy, una huelga general de un día no sirve para echar atrás ni un sólo ajuste, pero es un paso necesario e imprescindible para construir un calendario de luchas más potente. De que la huelga salga bien, y también de la presión que sigan ejerciendo los militantes de base, dependerá que se convoquen nuevas movilizaciones y se llegue a escenarios más potentes como huelgas de 48 horas, o huelga indefinida por sectores... etc.

Con la crisis existente en el sistema capitalista, los gobiernos y los grandes poderes tienen mucho menos margen para ceder. En una época de bonanza pueden permitirse conceder mejoras o aumentos salariales para evitar tensiones graves. Aquí mismo lo vimos con el decretazo de Aznar. Pero en un contexto como el actual, sólo una ola de huelgas sostenida puede ofrecer una oposición considerable a los recortes.

Y por favor, no nos engañemos, es IMPOSIBLE convocar una huelga general sin CCOO y UGT. No sé qué se entiende exactamente con eso de "una huelga convocada por el pueblo". El pueblo como ente abstracto no tiene poder, "el pueblo" cuando quiere ejercer algún tipo de poder se organiza en sindicatos, partidos políticos u otro tipo de organizaciones.

A día de hoy las únicas organizaciones con capacidad para convocar una huelga general son CCOO y UGT, y hay que asumirlo. Negarse a ir a la huelga sólo por quiénes las convocan (aunque convocan también todos los sindicatos más combativos, excepto en Euskadi) es ser el tonto que mira el dedo, espero no ofender. Cuanto mejor salga la huelga, peor será para los burocratas como Toxo y Méndez. Una huelga fracasada sí que sería un empuje a su idea de "mejor pactar con el gobierno que luchar en la calle"

Lo de los piquetes y los esquiroles lo dejo para otro post, que también tiene su miga

Como siempre, dejando las cosas claras. No se puede decir más claro. También puntualizar que no son sólo UGT y CCOO los que convocan la huelga, que yo sepa también CGT y posiblemente muchísimos sindicatos más, seguro que hay un listado por ahí.

Siempre leo por aquí continuos ataques e intentos de desprestigiar a los sindicatos, parece que es algo que se lleva. Parece que la gente no tiene claro que son el arma organizativa más poderosa de los trabajadores, y que gracias a la lucha que durante años han vertebrado hoy en día gozamos de las mejoras que poco a poco quieren irnos quitando (bueno, gracias a ellos y al miedo que la URSS provocaba en los burgueses). Luego otra cosa es que hoy en día la cúpula de las grandes centrales sindicales de este pais sean un despropósito que han perdido el caracter combativo y de clase, pero realmente UGT y CCOO no son solo ellos, sino los miles de trabajadores y delegados sindicales que los forman y que desinteresadamente (bueno, supongo que alguien puntualizará esto) hacen uso de este arma organizativa para luchar dentro de su empresa. Como podrían hacer uso de otro sindicato X si se diera el caso de que en esa empresa fuera más potente.

Yo cada vez estoy más de acuerdo con los fachas estos que dicen que los sindicatos comen de la mano del gobierno... es que vamos.

Esto ya lo digo yo también, mientras reciban subvenciones del gobierno se la suda bastante la gente a la que en realidad tienen que defender.

Yo cada vez estoy más de acuerdo con los fachas estos que dicen que los sindicatos comen de la mano del gobierno... es que vamos.

Esto ya lo digo yo también, mientras reciban subvenciones del gobierno se la suda bastante la gente a la que en realidad tienen que defender.

A mí esto me invita a pensar que el cinismo se ha exacerbado con la crisis, ya ni los sindicatos son vistos como agentes de solidaridad. Ya no digamos los políticos y la patronal. La media piensa que todo el mundo sólo se mueve en su propio beneficio y actúa en consecuencia.

No se a vosotros pero a mí me parece muy triste.

Yo si mandara en un sindicato y viese que pasan de mi como de la mierda después de 2 o 3 huelgas de un día espaciadas 2 meses, pues haría una huelga de 2 o 3 días, ya veréis como la van a tener más en cuenta, aunque sólo sea por la repercusión que tenga fuera del país.

Y los servicios mínimos también. Qué servicios mínimos ni que ostias? Si haces una huelga, haces una huelga.

Yo cada vez estoy más de acuerdo con los fachas estos que dicen que los sindicatos comen de la mano del gobierno... es que vamos.

Esto ya lo digo yo también, mientras reciban subvenciones del gobierno se la suda bastante la gente a la que en realidad tienen que defender.

¿Cuánto dinero suponen esas subvenciones del gobierno? ¿Esa cantidad de dinero que tanto por ciento del total del dinero que manejan los sindicatos es? ¿Ese dinero de las subvenciones para qué se utilizan?

Luego otra cosa es que hoy en día la cúpula de las grandes centrales sindicales de este pais sean un despropósito que han perdido el caracter combativo y de clase, pero realmente UGT y CCOO no son solo ellos, sino los miles de trabajadores y delegados sindicales que los forman y que desinteresadamente (bueno, supongo que alguien puntualizará esto) hacen uso de este arma organizativa para luchar dentro de su empresa. Como podrían hacer uso de otro sindicato X si se diera el caso de que en esa empresa fuera más potente.

Evidentemente que los de abajo siempre son los que más se comprometen, aunque también digo que en mi empresa no es así ni de coña. Básicamente, en mi empresa, los del sindicato son intocables y son los que ceden y aceptan cada vez peores condiciones. Pero claro, hablo sólo de la empresa en la que trabajo, y espero que esa actitud no sea la habitual en todas las demás con representación sindical.

Yo cada vez estoy más de acuerdo con los fachas estos que dicen que los sindicatos comen de la mano del gobierno... es que vamos.

Esto ya lo digo yo también, mientras reciban subvenciones del gobierno se la suda bastante la gente a la que en realidad tienen que defender.

¿Cuánto dinero suponen esas subvenciones del gobierno? ¿Esa cantidad de dinero que tanto por ciento del total del dinero que manejan los sindicatos es? ¿Ese dinero de las subvenciones para qué se utilizan?

Bueno, hablo de mi terreno que es lo que conozco. He estado unos 7 años en un sindicato de maestros, prácticamente desde que acabé la carrera, en anpe concretamente, y hace casi un año que me di de baja porque nos toman por gilipollas. Luego ya he visto comentando cosas con gente que muchos se han dado de baja en masa de mi sindicato y de otros. No velan por nuestros intereses una mierda, siempre saben lo mismo que puedo saber yo llamando a la consejería de educación ni más ni menos, sus presiones al gobierno se limitan a poner una nota en sus respectivas páginas webs diciendo lo indignados que están y lo mucho que exigen, cosa que puedo hacer yo también en un blog o en el facebook y sirve de lo mismo. Cuando les pides explicaciones no te las dan y nunca se meten por vía judicial con atropellos ilegales que está cometiendo el gobierno, y si no luchan por nosotros y tienen a los abogados para pintar la mona no necesito pagarles. Cada vez que recibo un email de algún sindicato es para hacerme publicidad de los cursos que imparten en teoría importantísimos a razón de 150€ el curso para sacarnos tajada, pero luego no pidas explicaciones de nada más porque no recibirás respuesta o se andarán por las ramas. Y la gota que colmó el vaso es que hace unos 2 o 3 meses, no recuerdo cuándo exactamente, uno de los jefazos de csif aquí en castilla la mancha se bajó del barco sin dar más explicación y a la semana fue nombrado consejero del PP en esta comunidad junto a otras 6 personas que ni me he molestado en mirar de dónde han salido, pero este dato ya me parece para flipar. En ese mismo foro del csif castilla la mancha hay censura y se borran y chapan posts en cuanto se critica alguna acción del gobierno, de políticos o de personas concretas, hay que estar al loro para enterarse de lo que está pasando. Desconozco a qué cantidad exacta ascienden las subvenciones que reciben, pero están compradísimos y si sólo recibieran pasta de los afiliados otro gallo cantaría. En este último año se están quedando a dos velas por nuestra parte, aunque alguno quedará por ahí afiliado, pero siguen en pie y no tiene pinta de que vayan a quebrar ni mucho menos. Puedo dar datos concretos de esas ilegalidades del gobierno respecto a educación, pero no quiero escribir aquí la biblia y además puede que se salga de lo que aquí se está debatiendo.

[Jason]

PORQUÉ PARTICIPAR EN LA HUELGA GENERAL Dedicar unos minutos en leerlo y si estáis de acuerdo DIFUNDIRLO.
Participaré en la Huelga General y de movilización ciudadana del 14N, que también se hará en Malta, Chipre, Portugal, Italia y Grecia porque no quiero que mi silencio sea cómplice de los brutales recortes sociales y de derechos fundamentales que se están llevando a cabo.
Yo participaré en esta
huelga general para alzar mi voz y luchar contra unos recortes que aumentan el desempleo, la desigualdad, la pobreza y el deterioro de los servicios públicos. Quiero protestar contra el desmantelamiento de lo público y de los derechos sociales y laborales. Tras las reformas del PSOE y del PP, se mantienen unas políticas que sólo benefician a las clases sociales más pudientes.
En educación han recortado el presupuesto de la pública en más de 5.000 millones, han masificado las aulas, han echado a la calle a miles de profesores y profesoras, han reducido los salarios, aumentado brutalmente las tasas universitarias y recortado las becas y ayudas al estudio. Quieren meter la gestión empresarial en la educación pública además de volver a los itinerarios segregadores y las reválidas con el objetivo de expulsar del sistema educativo a las personas más desfavorecidas y desprotegidas de la sociedad. Tenemos que darnos cuenta que están desmantelando la educación pública y favoreciendo el negocio privado, incluso amparando la inconstitucional separación de estudiantes por sexo.
En sanidad han eliminado la universalidad, abriendo la puerta a la exclusión en la atención sanitaria a las personas más desfavorecidas, dejando de ser la salud un derecho para convertirse en un privilegio. Han establecido el re-pago sanitario en medicamentos, prótesis y transporte sanitario, profundizando en la mercantilización de la salud. Han introducido la gestión privada en lo público y potenciado la privatización. Han recortado las plantillas de personal en todos los hospitales públicos y las condiciones salariales, laborales y sociales de los profesionales que quedan.
Han recortado las prestaciones por desempleo, han subido el IVA (el impuesto más injusto, pues se aplica igual a quien tiene miles de millones que a quien está en el paro), han aumentado la presión fiscal a los trabajadores, han congelado las pensiones y recortado las ayudas a la dependencia.
Han restringido el acceso a la justicia gratuita mediante tasas abusivas, y se dedican a criminalizar los movimientos sociales implantando leyes represivas contrarias a las libertades públicas propias de una dictadura militar, estableciendo que una paliza de un antidisturbios no es delito, pero si alguien lo graba y lo difunde sí que lo es; que si un banco te desahucia no es delito, pero ocupar una sucursal bancaria para protestar por haberte desahuciado implica hasta seis meses de prisión. Protestar por ello, interrumpiendo el transporte público, puede conllevar hasta dos años de prisión y si además te “resistes” a la autoridad en una protesta, hasta cuatro años de prisión. Incumplir el programa electoral y mentir no es delito, pero convocar manifestaciones para denunciar que el Gobierno está haciendo todo lo contrario de lo que prometió en la campaña electoral puede acarrear hasta un año de prisión.
Están provocando así un deterioro de la calidad de nuestro sistema democrático y de libertades, cuestionando y limitando derechos fundamentales y civiles, imponiendo censuras que nos retrotraen a épocas preconstitucionales.
Han diseñado políticas basadas en la reducción del déficit y la austeridad, pactadas constitucionalmente por PP y PSOE, que han incrementado el paro hasta el 25% de la población activa, que han empobrecido a la mayoría de la sociedad y han empujado a la exclusión social a miles de familias. El 22% de la población española se encuentra bajo el umbral de la pobreza. El 7,4% de los hogares no pueden hacer frente a los gastos básicos (luz, gas, comunidad…) y el 12,7% no llega a fin de mes. 1.728.400 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Se producen 512 procedimientos de desahucio al día.
Han facilitado que se recorten salarios, convirtiendo el mileurismo en un privilegio. Han congelado el Salario Mínimo Interprofesional en 641 euros y han congelado el IPREM (índice por el que se calculan muchas prestaciones de la Seguridad Social) en 531 euros. A los funcionarios les han recortado un 30% de poder adquisitivo en los cuatro últimos años.
Las políticas de cooperación al desarrollo, las medioambientales, las de igualdad, las sociosanitarias, las políticas de reconocimiento de la diversidad, de integración, de inmigración, sufren recortes radicales cuyas consecuencias anticipan una sociedad cada vez más descohesionada y fracturada.
Mientras, han inyectado cientos de miles de millones del dinero público a los bancos y a un sector privado responsable del 82% de la deuda española, provocando que la deuda pública haya pasado del 32% en 2007 al 90% del PIB en 2013. Lo que nos conducirá en 2013 a pagar 38.000 millones de euros en intereses.
Mientras, han amnistiado a los defraudadores fiscales, al mismo tiempo que se mantienen los privilegios de la Iglesia católica, una inversión de 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos como el que pesa sobre los bienes inmuebles (IBI).
Mientras han reducido los presupuesto de I+D cayendo en 2012 diez puntos, es decir un 25% menos que en el 2011 pasando de 9500 a 6500 millones de €.
Mientras, mantienen una presión fiscal injusta que no grava a las grandes fortunas y deja que tributen al 1% con las SICAV. Mientras, les han bajado un 2% las cotizaciones a la seguridad social a las grandes empresas. Mientras, los accionistas de las empresas españolas gestoras del Banco Malo tributaran un 5% menos de lo que les corresponde y el capital extranjero que participe no pagará impuestos en el Estado Español.
Mientras, no quieren investigar y juzgar a quienes, con sus actuaciones especulativas y defraudadoras, han provocado la actual situación de crisis, así como a quienes debían vigilar las actividades financieras y bancarias y permitieron que el expolio se prolongase durante años.
Por todas estas razones yo participaré en esta huelga general política.
Porque creemos que otra política es posible. Una política que no permita este saqueo de lo público y que no haga cargar las consecuencias de una crisis organizada por los banqueros y multinacionales, que representan el 1%, a la ciudadanía, que somos el 99%.
Porque este sistema político y económico es injusto, es un saqueo de los bienes públicos, al servicio de los capitales y no de las personas y del bien común.
Por eso yo estaré el 14N apoyando y participando en los diferentes actos programados para ese día sin consumir. Porque el 14N es también una Jornada de Lucha Ciudadana y Social en contra del neoliberalismo más descarnado y feroz que se haya conocido, en defensa de una sociedad justa, en la que exigimos otra política, porque hay soluciones y hay alternativas para salir de esta crisis social.

Enrique Javier Díez Gutiérrez. Profesor de la Universidad de León