Lo flipo con lo acontecido en el Primavera Club

Si hay algo que me revuelve las tripas en esta vida es la ausencia de sentido común.El ayuntamiento de Madrid ,a causa del pánico provocado por lo del Madrid Arena ha dejado el concierto de Antonia Font con un 10 % de su capacidad real (todos sentados) y con el doble de seguridad que de asistentes. Esperemos que toda esta fiebre pase si no va a venir a tocar a Madrid un guarda. Asimilando que han muerto 4 personas , me hubiera encantado que hubiera sido en una plaza de toros....a ver que hubiera pasado.
Por cierto Señora Alcaldesa (de mierda) , no se trata de prohibir eventos, se trata de que se cumpla la ley.Menos mal que la que se lió en el último Festimad no fue este año,que si no nos quedamos sin conciertos durante 100 años.

El doble de seguridad de lo normal , que no de asistentes, que me he equivocao,

Ya se les pasará. Es todo dar el pego intentando hacer ver que se preocupan, pero en cuanto la gente se olvide, podremos disfrutar de nuestras aglomeraciones.

Eso es porque cantan en catalán y queria tener vigilados al público y a los músicos

Venga, ahora el FIB a londres, que allí esta mucho mejor.

Pues el Primavera Club, de primeras, es la última vez que se celebra en España, si no he entendido mal.

Ya se han cansado los de Estrella Damm? o era San Miguel? porque supongo ,como no, que será por la pasta

No, no es "por la pasta". Es porque en este país no se puede hacer nada cultural, así de simple.

ojo, el problema no fué con el ayuntamiento sino porque no obtuvieron el visto bueno de los Bomberos en materia de seguridad, que es algo imprescindible cuando quieres realizar un concierto fuera de una sala con licencia. al no obtener el visto bueno se vieron forzados a reducir el aforo.

lo explican muy bien aquí:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/05/madrid/1354693610_813535.html

ojo, el problema no fué con el ayuntamiento sino porque no obtuvieron el visto bueno de los Bomberos en materia de seguridad, que es algo imprescindible cuando quieres realizar un concierto fuera de una sala con licencia. al no obtener el visto bueno se vieron forzados a reducir el aforo.

lo explican muy bien aquí:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/05/madrid/1354693610_813535.html

En última instancia dependía del ayuntamiento:

"el Ayuntamiento le ha obligado a reducir de 800 a 100 el aforo en varios conciertos por falta de un plan de seguridad"

"ha quedado reducido de forma drástica a 100 personas por indicación expresa de la Junta Municipal del Distrito de Arganzuela"

ojo, el problema no fué con el ayuntamiento sino porque no obtuvieron el visto bueno de los Bomberos en materia de seguridad, que es algo imprescindible cuando quieres realizar un concierto fuera de una sala con licencia. al no obtener el visto bueno se vieron forzados a reducir el aforo.

lo explican muy bien aquí:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/05/madrid/1354693610_813535.html

En última instancia dependía del ayuntamiento:

"el Ayuntamiento le ha obligado a reducir de 800 a 100 el aforo en varios conciertos por falta de un plan de seguridad"

"ha quedado reducido de forma drástica a 100 personas por indicación expresa de la Junta Municipal del Distrito de Arganzuela"

"Sin embargo, el plan de emergencia obligatorio lo rebajaba ya a 540. Al no lograr el plácet de los bomberos, se aplicó el aforo estándar de la sala: 100 personas."

Da a entender que a la hora de aceptar o no el plan de seguridad el ayuntamiento ejecutó a instancia de la decisión de los bomberos y no al revés.

Hasta donde yo sé, plácet es simplemente una opinión. En última instancia decide el ayuntamiento. Puedo estar equivocado.

lo desconozco, en cualquier caso si filtran que se autoriza el plan sin el consentimiento de los bomberos con el asunto del Madrid Arena tan reciente mañana lo tenemos de titular en media prensa de este país que "el Ayuntamiento de Madrid vuelve a jugar con la vida de 500 personas".

yo creo que es una decisión de sentido común (y también político).

Lo que realmente seria de sentido común es tener un plan de emergencias desde el minuto cero, cosa que el ayuntamiento se niega a hacer, no hay mas que ver como se deniegan las subvenciones para realizar los planes de protección de todos los ayuntamientos, por no hablar ya de salas de eventos y espectáculos. Lo que sería de sentido común es que dado un evento de este tipo, en lugar de reducir el aforo en 700 personas se valorase la verdadera peligrosidad de la sala y se actuase de forma lógica, en coordinación con un técnico de protección civil y los bomberos para tratar la solución en su máxima complejidad.

Lo que han hecho es lo de siempre, barrer para casa, taparse el culo y joder al público que iba a disfrutar de un evento musical, de esos que cada día quedan menos. No tiene excusa. Han prevenido en vez de curar. No digo que lo que han hecho esté mal de todo pero deja mucho que desear. Y sobre todo que se haga después de haber muerto unas chicas. En este país no se hace nada si no muere alguien. Eso sí, las macrofiestas que siguen organizando los del Madrid Arena no se han cerrado tajantemente que yo sepa.

En el post que hay en Conciertos también se ha hablado de esto. Copié allí lo que dijo el organizador del festi al respecto.

viewtopic.php?f=6&t=57169&start=30