Así por partes:
zegers escribió:Acabo de flipar con lo de los neonazis. ¿De verdad es algo tan habitual y fácil que se crucen en tu vida y la tomen contigo en Madrid? No me tachéis de paleta de pueblo pero me parece algo escandaloso y totalmente denunciable, aunque luego la justicia no funcione como debiera. Siento mucho que hayáis tenido que pasar por esa experiencia.
GeR, creo que te has columpiado al decir que una mujer maltratada lo es por ser mujer. Estás asumiendo que es débil y siguiendo tu mismo razonamiento sobre los homosexuales, tragapollas e imbéciles, estás diciendo que todas las mujeres son débiles y por ello son maltratadas. ¿Acaso no podría existir, tristemente, el maltrato físico/psicológico en una pareja homosexual de dos hombres? Yo asocio persona maltratada a persona débil y con miedo, no a mujer. Otra historia ya sería entrar en detalles sobre la historia de la humanidad y de cómo se ha desarrollado la sociedad, y que a raíz de eso exista un mayor porcentaje de mujeres débiles y con miedo a alzar la voz que hombres.
Sí, es triste pero el neonazismo sigue existiendo, y de hecho no creo que el mayor problema lo tengamos en Madrid. Curiosamente, la última vez que me pasó fue por chueca, donde claramente iban buscando camorra (si no vete tú a saber qué hacían por ahí, y no va con dobles intenciones).
Y no creo que me columpie por decir que la razón por la que una mujer es maltratada es porque sea mujer. Ya lo ha explicado pcpunk, pero la base del maltrato de género es la creencia de la superioridad del hombre sobre la mujer, y por ello se ejerce la violencia física para intentar someterla. Otra cosa es que también sea posible en otro tipo de relaciones, pero la base sigue siendo la misma dado que el maltratador se posiciona en el rol de hombre (entendiéndolo desde la perspectiva que estamos hablando); y el hecho de que el maltratado o maltratada pueda fomentar también este tipo de relación no deja de tener el mismo origen, la creencia en la superioridad de un género sobre el otro. No sólo el actante está predispuesto a asumir ese rol, me refiero, aunque esto ya es otro cantar. En resumen, el origen del problema es creer que un género es superior a otro, y esto es un problema de cultura y educación.
OrientalBLCircus escribió:Pues yo estoy en contra de GeR y de todos, hala.
Se ha exagerado bastante el tema, aunque lo entiendo porque toca el tema de cerca. Pero estamos hablando de palabras, y no son tan importantes como decís, la culpa no son de ellas, sino de cómo actúa la gente con ellas. Si yo uso la palabra moromierda para meterme con los árabes/etc que me caen mal, y la gente que no tiene dos dedos de frente al ver eso decide llamar a todos moromierda, ¿la culpa es mía por usar ese término o de ellos por cómo son? Lo mismo que os duele porque os toca de cerca el tema de los homosexuales, a mí me duele que me hayan perseguido hasta casa y experiencias similares, así que puedo considerar que el insulto que más me satisface usar es ese y no voy a cambiarlo porque la gente sea estúpida (lo siento por la gente estúpida que me lea).
¿la culpa es mía por usar ese término o de ellos por cómo son?
Y aquí tenemos el problema otra vez. De tanto decirlo, sin querer acabas de hacer una generalización que es brutal. ¿De quién es la culpa? ¿De todos los "moros"? ¿Consideras que el problema de un "moro" que pueda ser misógino es por su nacimiento/raza (que es lo que estás diciendo), o más bien porque han recibido una educación que le ha enseñado a ser así? Comentarios como este sólo hacen fomentar el odio y el racismo, puesto que apuntan que el origen del problema es otro y no el real, y se alejan totalmente de dimensionar correctamente la situación.
OrientalBLCircus escribió:Y reitero que entiendo que es un tema peliagudo y que os afecte tanto porque manda huevos todo lo que ha tenido que sufrir la comunidad gay, pero no me ha gustado la actitud exagerada con Pee-Wee y Kiba.
Nadie se ha metido con ninguno de los dos, se ha formado un debate y lo estamos discutiendo, pero nadie los está atacando personalmente, ni va a dejar de hablar con ellos. Ni tampoco va a haber lapidación.
Kupak escribió:Claro, es que si tu objetivo es ofender te intentas situar en una posición irritante por así decirlo... a lo mejor es rizar el rizo pero a mí me irrita más que me llamén maricón no porque me estén llamando homosexual sino porque me cabrea cantidad que utilicen un insulto tan homófobo.... no sé si me explico.
De hecho, eso acentúa el problema: cuando ya está utilizado fuera de contexto totalmente, y para intentar ofender a otro le llamas "maricón", es entonces cuando ya se da por entendido que el hecho de ser homosexual (o cualquier otro insulto que se refiera a un colectivo social, vaya) es algo con connotaciones negativas. Estoy de acuerdo.
PcPunk escribió:Que cada cual con su imaginación haga lo que quiera, pero volvemos a los estereotipos: dos lesbianas teniendo sexo y parece que los hombres sentimos que nos están invitando a unirnos (demasiado porno es malo para tu sexualidad)
El colmo de los colmos llega cuando conoces a alguien homófobo pero que se pone burrísimo y se masturba con porno lésbico.
OrientalBLCircus escribió:La mentalidad errónea de la sociedad no se cambia con el uso de determinadas palabras, ojalá fuese así.
Responderé con el ejemplo de antes: si la mentalidad de la sociedad no se pudiera cambiar mediante palabras, ¿entonces por qué a la hora de hablar del rescate del país se habló de "préstamo en condiciones muy favorables" y no de rescate a secas?
Y remarcaré también lo que dije antes: si tan poco importantes son las palabras, ¿cómo coño consiguió Goebbels hacer creer a una grandísima parte de la sociedad alemana que el nacional socialismo era el camino a seguir?
[80] Rebel Souls - "Leviathan"
[69] Me First And The Gimme Gimmes - "¡Blow it....at Madison's quinceañera!"
. Puestos a elegir, estaría mejor usar otras palabras, pero que no tienen tanta importancia como decís. La mentalidad errónea de la sociedad no se cambia con el uso de determinadas palabras, ojalá fuese así.
hembra-transexual hembra 
