Qué hace que un disco sea un clásico?

Tengo mis opiniones pero dejo la pregunta abierta para que vayáis aportando libremente.

El paso del tiempo + el boca/oreja + que mole en metacritic.com o alguna web/revista chachi con seal of approval. Esa de entrada es mi apuesta.

El paso del tiempo + el boca/oreja + que mole en metacritic.com o alguna web/revista chachi con seal of approval. Esa de entrada es mi apuesta.

El paso del tiempo <--- de acuerdo, la perspectiva hace mucho para ver las cosas con claridad.

El boca\oreja <--- otro mini punto para tí, no puede ser que sea un clásico sólo para tí, es una opinión compartida.

Que mole en metacritic.com <--- sarcasmo total?

El paso del tiempo + el boca/oreja + que mole en metacritic.com o alguna web/revista chachi con seal of approval. Esa de entrada es mi apuesta.

El paso del tiempo <--- de acuerdo, la perspectiva hace mucho para ver las cosas con claridad.

El boca\oreja <--- otro mini punto para tí, no puede ser que sea un clásico sólo para tí, es una opinión compartida.

Que mole en metacritic.com <--- sarcasmo total?

Qué va! Bueno, no me refería solo a metacritic.com, sino a webs especializadas. Hay mucha peña que piensa que si no mola aquí es que no puede ser bueno.

Que esté grabado más o menos entre 1750 y 1820


Vale, no troll

Que esté grabado más o menos entre 1750 y 1820


Vale, no troll

Milino malo, malo... voy a mandar a Ilsa a que te pegue unos azotes.

Que esté grabado más o menos entre 1750 y 1820


Vale, no troll

Milino malo, malo... voy a mandar a Ilsa a que te pegue unos azotes.

A quien?

Bueno, por aportar algo, estoy bastante de acuerdo con los aspectos que decís debe cumplir un disco para ser un clásico, pero afinaría un poco más con lo de el paso del tiempo, y pondría más o menos 10 años hasta que se puede considerar un disco como un clásico.

Digo ésto porque me doy cuenta de que ahora se están empezando a considerar clásicos ya algunos discos de principios de la década del 2000. Clásicos modernos, pero clásicos. Y creo yo que un disco de hace 3 o 4 años todavía no ha asentado lo suficiente para poder considerarlo como tal.

Milino malo, malo... voy a mandar a Ilsa a que te pegue unos azotes.

A quien?

A Ilsa...

Spoiler: Mostrar

Y creo yo que un disco de hace 3 o 4 años todavía no ha asentado lo suficiente para poder considerarlo como tal.

No sé si se puede cuantificar el tiempo necesario, yo diría que el tiempo necesario para ver el conjunto de la obra de grupo.

creéis que van a seguir surgiendo nuevos "clásicos" en el concepto tradicional del término, o en esta nueva era en que la forma de producción y difusión de la múscia ha cambiado tanto eso es ya o imposible o irrelevante? Yo es que asocio "clásico" a opinión generalizada como obra de obligatoria visita, y esta opinión "generalizada" era la que reflejaban los medios más importantes; ahora, en la música, los medios dominantes pierden poder y el underground se extiende, y la oferta, los oyentes y las opiniones se atomizan... no sé, este debate da para mucho y no tengo tiempo ahora, ya os iré leyendo

PD: es lo mismo "clásico" que "obra maestra"?

Yo opino que el tiempo y la calidad. Pero además de eso se necesita ese otro 1% de algo que no se sabe a ciencia cierta lo que es, como la fórmula de la coca cola.

PD: es lo mismo "clásico" que "obra maestra"?

Eso es algo muy subjetivo yo creo. Los límites los pone cada uno. Lo que si que tengo claro es que al igual que ya no van a haber grupos tan masivos como Metallica o Pantera por la era tecnológica, tampoco vamos a ver discos TAN clásicos como el Master, el Black, o el Vulgar Display.

[Wirrak]

Yo opino que el tiempo y la calidad. Pero además de eso se necesita ese otro 1% de algo que no se sabe a ciencia cierta lo que es, como la fórmula de la coca cola.

Al binomio tiempo+calidad sumaría reconocimiento tanto de crítica como de público.

sumaría reconocimiento tanto de crítica como de público.

cosa que es casi imposible que a día de hoy se dé de forma relativamente unánime, creo yo

El mojabraguismo colectivo. Si un disco me mola a mí, no mola. Si nos mola a todos, pues ya está.

[Wirrak]

Qué cojones, Moderno ha dado en el clavo. Navaja de Occam a muerte.

opinión "generalizada" era la que reflejaban los medios más importantes; ahora, en la música, los medios dominantes pierden poder y el underground se extiende, y la oferta, los oyentes y las opiniones se atomizan...

Muy bien visto mene, se acabó el monopolio de los medios y gurús ahora cada uno tiene su voz. No sé como afecta esto a la hora de sacar titulares sobre opiniones generales. Se convertirá lo de la popularidad en algo puramente numérico tipo RYM o LastFm?