Nicolás Maduro nuevo presidente de Venezuela

Deben de estar muy muy cabreados cuando no se dan cuenta que la única forma de arañar votos es tratando de maquillarse lo más posible y adoptar aunque sea ciertos aspectos del discurso bolivariano. En las últimas elecciones lo hicieron bien, pero rápidamente se le cae la máscara...

Tienes razón Dani. Cuando se disfrazaron de lo que no son les fue mejor. Pero ni con cien litros de colonia pueden ocultar su hedor.

Pero ahora que han vuelto por sus fueros fascistas mejor para nosotros. En 2006 cuando todavía hablaban orgullosos de haber dado el golpe de estado, su candidato se quedó muy lejos del 40%.

Ahora Capriles ya no se corta. Va por ahí diciendo que va a permitir los cultivos transgénicos, a firmar TLC´s con la UE y EEUU, romper el ALBA, PETROCARIBE, privatizar el petróleo, echar a los médicos cubanos. Llama mentirosos a la familia de Chávez porque, según él, llevaba muerto ya mucho tiempo... Y por lo poco que se ha podido ver, esta actitud tan agresiva le ha hecho pasar en unos días del 44% de apoyo a un 36% la semana pasada y en el último sondeo de ayer va por el 35%. Maduro ha pasado del 50% al 58% según las mismas encuestas.

Los escuálidos como siempre demostrando cuál es su idea de "democracia"...qué raro que no hayan salido ya los tabloides "priseros" a lamerles el culete.

Que digo yo, que se podría cambiar ya el nombre del post, no? por algo tipo "Chávez ha muerto" o algo del estilo, que las últimas elecciones ya han sido hace algo

Y ya que estoy metido en ésto, y como paso de repetir lo que otros han dicho, sencillamente cuelgo los programas de La Tuerka y Fort Apache (los dos mejores programas de debate que se hacen en éste país) dedicados al tema, que ahondan en cosas que ya se han mencionado pero de manera más profunda.





PD: Se nota, se siente, Monedero presidente.

Para variar, unas risas con el baile de Nicolás:

¿Puede continuar la Revolución Bolivariana sin Chávez? ¡Parece que sí!

Nicolás Maduro gana las elecciones presidenciales de Venezuela

Fuente

51-49, ganó en la tanda de penaltys como se suele decir... hoy es poner los medios de comunicación patrios y "haters gonna hate"

51-49, ganó en la tanda de penaltys como se suele decir... hoy es poner los medios de comunicación patrios y "haters gonna hate"

Me ha hecho gracia esta mañana algún comentario en las emisoras de radio. Si gana el PRI en México con muchos indicios (en video y de entrevistas) de pucherazo, la prensa española pasa, ahoooooooooooooora... si gana Maduro en chándal y con pajaritos, todo el mundo se huele una tostá.

Nada que añadir a lo que dice Tanoka, es un ejemplo tan evidente que nos dice que si alguien todavía cree que es posible estar informado por los medios masivos no se en que mundo vive.

Por otro lado, se avecinan tiempos interesantes. Veremos.

Hace unos años escribí mi primer libro. El tema es la Revolución Bolivariana. Fue editado hace un tiempecillo por una editorial venezolana y con todo lo que ha pasado me decidí a actualizarlo un poco y ponerlo para descargar.

Si a alguien le interesa aquí está en PDF y en ePub. Y se publicita aquí.

Me ha hecho gracia esta mañana algún comentario en las emisoras de radio. Si gana el PRI en México con muchos indicios (en video y de entrevistas) de pucherazo, la prensa española pasa, ahoooooooooooooora... si gana Maduro en chándal y con pajaritos, todo el mundo se huele una tostá.

amén

Vale, Maduro ha ganado, el proceso continúa, ha habido un 80% de participación (¿oís eso políticos españoles? 80% DE PARTICIPACIÓN, INÚTILES) y todo extraordinario, peroooo... Capriles Radonski hace 6 meses era un fracasado político del que nos reíamos todos y ahora se ha quedado a dos puntos de empatar con Maduro. Espero que ahora dentro del movimiento bolivariano no empiece a haber las típicas distensiones propias de cuando un movimiento pierde a su líder más carismático. Sería una pena que lo que tardó tanto en construirse se fuera a la mierda por un puñado de malas decisiones o de desencuentros.

[Wirrak]

Vale, Maduro ha ganado, el proceso continúa, ha habido un 80% de participación (¿oís eso políticos españoles? 80% DE PARTICIPACIÓN, INÚTILES) y todo extraordinario, peroooo... Capriles Radonski hace 6 meses era un fracasado político del que nos reíamos todos y ahora se ha quedado a dos puntos de empatar con Maduro. Espero que ahora dentro del movimiento bolivariano no empiece a haber las típicas distensiones propias de cuando un movimiento pierde a su líder más carismático. Sería una pena que lo que tardó tanto en construirse se fuera a la mierda por un puñado de malas decisiones o de desencuentros.

Amén.

el % de particicipación es una anécdota, aquí también votaron el 80% en 2004 y no eramos precisamente un paraíso para la democracia.

Es curioso que hace muy poco el Capriles fuera vapuleado en las elecciones y ahora haya estado a punto de ganar

Considero que la elección presidencial que se celebraró ayer en Venezuela fue el momento de mayor fragilidad en la historia de la Revolución Bolivariana. Si la oposición tuvo alguna vez, desde 1999, alguna oportunidad de ganar fue ayer. Y tampoco pudieron.

Creo que es el momento de mayor fragilidad del proceso primero por los errores de la Revolución Bolivariana. Es verdad que son los mismos que tenía hace unos pocos meses y no impidieron que Hugo Chávez aplastase con una diferencia del 11% a Capriles Radonsky. La cuestión es que el carisma de Chávez estaba por encima de esos problemas y la gente no asociaba al Comandante con ellos.

En segundo lugar y considero que es lo más importante, es la fragilidad que surge cuando un líder político que ha levantado a su pueblo y ha encabezado una auténtica revolución socialista se marcha. Y más cuando esa marcha se produce inesperadamente.

Que muchos venezolanos solo salían a votar por Chávez en las elecciones presidenciales era algo que yo asumía y no me preocupaba demasiado porque pensaba que había Chávez para rato. En los análisis sobre el futuro lejano de la Revolución Bolivariana siempre estaba presente Chávez, y me imaginaba que en la última legislatura en la que ejerciera la presidencia iba a dar suficiente cancha a la persona que fuera a continuar su proyecto.

El escenario que me planteaba era que Chávez fuera cediendo espacios a la persona que fuera a continuar su proyecto, hablándole al pueblo de las bondades del nuevo candidato de la revolución y acompañándole durante toda la campaña electoral. Pero las circunstancias solo permitieron a Chávez avalar a Maduro con una sola frase antes de partir otra vez para Cuba. No dio tiempo a más.

Si el relevo en las circunstancias anteriormente nombradas ya es difícil, el que ha habido que hacer parecía imposible. Pero la característica principal de la Revolución Bolivariana es hacer posible lo imposible, incluyendo vencer a un golpe de estado apoyado por el imperio norteamericano.

Maduro ha ganado sin el apoyo físico del Comandante Chávez, con un tiempo totalmente insuficiente para darse a conocer ante su electorado, con la mayoría de medios de comunicación en su contra y con un candidato opositor que lleva casi 2 años seguidos en campaña electoral.

Desde que el joven Capriles hizo saber que iba a presentarse como precandidato para liderar a la oposición contra el chavismo, los medios de comunicación de derechas, tanto dentro como fuera de Venezuela, no han dejado de contarnos sus andanzas. Las buenas claro. No se habla de lo que pasa en el estado que gobierna, Miranda: inexistente recogida de basuras, del cierre de varias misiones sociales, el incremento de la inseguridad ni nada que muestre lo que el candidato de la oligarquía y el imperialismo es en realidad.

Toda esta campaña mediática sostenida en el tiempo ha hecho que Capriles llegase a todos los venezolanos. Sin embargo, Nicolás Maduro apenas tuvo 15 días en un país donde la mayoría de los medios de comunicación son favorables a Capriles.

Teniendo todo ese poder mediático de su parte, Capriles ha llevado a cabo una campaña electoral realmente triste. Atacando la red eléctrica del país, acaparando alimentos para escribir que había desabastecimiento y, a parte de ese juego sucio, lo único que ha hecho ha sido copiar. Ha usado el símbolo que el Gobierno Bolivariano diseñó para celebrar el Bicentenario de la Independencia, ha usado canciones del cantautor comunista Alí Primera, se ha puesto el chandal, ha dicho que mantendría las misiones sociales cuando en su estado las ha eliminado. E incuso, llegó al punto de prometer subir el sueldo un 40% apenas unas horas después de que lo dijera Nicolás Maduro, cuando lo primero que hicieron los golpistas en 2002 -entre los que se encontraba Capriles- fue anular el decreto de subida de salarios promulgado por Chávez momentos antes de la intentona.

Durante todos los actos que ha hecho el representante de los intereses económicos del imperialismo en Venezuela, durante toda la campaña electoral en los medios de comunicación privados, la consigna ha sido "Maduro no es Chávez". Una flecha envenenada que ha sido lanzada apuntando a los profundo del corazón de los venezolanos que sufrían con la muerte del Comandante.

Un intento que ha surtido efecto, sí, pero de forma insuficiente, no han podido manipular los sentimientos de la mayoría de los bolivarianos que el domingo salieron a defender la revolución.

Este apoyo mediático, la desestabilización eléctrica y alimentaria, el enorme tiempo que Capriles lleva en campaña electoral, su estrategia de copiar al chavismo unido con las subvenciones millonarias que ha recibido desde algunas instituciones de los EEUU como la NED, por parte de la oposición, y los errores que se han hecho visibles con la muerte de Chávez han sido los motivos que explican el poco margen de victoria de Nicolás Maduro.