Periodistas que no escriben sobre los teloneros

El problema que tiene para mi la prensa musical es que para sobrevivir necesita mucha publicidad. Anunciantes que les permitan pagar las facturas. Y eso suele afectar a los contenidos, ya que se suele pactar publicidad por presencia en una revista. Cuando Metallica se tira un pedo es portada en todas partes.

Mis dies, compañero. Inapelable

Pues si, muy de acuerdo con mi compañero runner.

y ya puestos en el tema:
cuales son las tarifas para aparecer las siglas de tu grupo en esta web.

y ya puestos en el tema:
cuales son las tarifas para aparecer las siglas de tu grupo en esta web.

¿Te refieres a la publicidad?

Entrevistas, reportajes, valoraciones de discos...

En lo que a mis entrevistas en ZZ respecta, no cobro un céntimo. La banda me hace llegar su material y ya está.

Todo lo que no sea publicidad cero.

Me parece cojonudo y a la vez me asombra.

[Jason]

Me parece cojonudo y a la vez me asombra.

¿Por qué??? En la nuestra pasa lo mismo, nos mandan los discos y hacemos las críticas, dentro de nuestras posibilidades. Hoy mismo tengo que sacar una por ejemplo. Otra cosa son las tarifas de cara a la venta al público, a la publicidad pura y dura

En lo que dice César, somos bastantes los que actuamos igualmente, se nos manda el material y lo publicamos o concretamos entrevistas.

Personalmente, volviendo al tema incial....yo me metí un poco en esto por que soy un bajista frustrado

Me voy a sincerar (no veo por qué no), pero en cualquier medio veo complicidades, y más si hablamos de que todo se sustenga de cierta manera.




Olé vuestros cojones a los que participais de manera no lucrativa.

Yo no niego que haya mierdas de esas porque siempre las habrá habido, pero más en medios grandes. En cosas de estas tipo webs humildes creo que todos funcionamos de esta manera.

Pues ni más ni menos como os decía; cojonudo entonces.