[80] Rebel Souls - "Leviathan"
[69] Me First And The Gimme Gimmes - "¡Blow it....at Madison's quinceañera!"
rearviewmirror escribió:Pues ya le ha dicho la Federación que no va a aceptar su dimisión, vamos, que tenemos al Marqués del nabo en 2016 también
Pero eso no lo entiendo. Si él se quiere marchar, por mucho que la federación diga que no, el tio si se quiere, ir se va... no?
LA FEDERACIÓN NO SE PLANTEA OTRA ALTERNATIVA
Del Bosque 2016
La RFEF no le dejará marcharse y le pedirá tutela sobre su relevo para después de la Euro.
El perfil del seleccionador del futuro será un técnico joven y con pasado en la selección.
Paco Jémez, Míchel, Fernando Hierro, Caparrós... son nombres que gustan en la RFEF
Vicente del Bosque y Jorge Pérez, secretario general de la RFEF, ya han hablado. Lo hicieron después del partido contra Chile. No más de cinco minutos. Los suficientes para que el seleccionador ya sepa que, en ningún caso, le será aceptada la dimisión o la puesta de su cargo a disposición del presidente Ángel Villar, como se quiera denominar.
MARCA ha venido anunciando esta postura innegociable por parte de la RFEF desde el día siguiente de la derrota contra Holanda. El propio secretario general lo confirmó en una entrevista. «Si Vicente se pone pesado en marcharse, yo me pondré más pesado en que se quede. No hay más que hablar».
Bueno, hablar, sí hablarán. Lo harán con tranquilidad. Así se lo hizo ver Jorge Pérez al técnico en su charla de después de la segunda derrota. No hay una fecha fijada, pero desde la RFEF tampoco hay prisa. Prefieren el presidente Villar y sus ejecutivos responsables que se calmen un poco los ánimos después de la enorme y mayúscula decepción y hablar con más tranquilidad sobre el futuro inmediato.
También quieren que Del Bosque tenga tiempo para reflexionar y analizar todo lo que ha sucedido tanto en el aspecto puramente futbolístico, como en el de la convivencia y ambiente entorno al equipo, que puede haberse visto afectado por las declaraciones de algún jugador (Xabi Alonso) con las que no han estado de acuerdo otros.
Ningún plan B de emergencia
Vicente del Bosque contempló antes de renovar que esta situación que se está viviendo ahora se podría dar y por eso no tenía prisa en firmar el documento. No quería ser una hipoteca, ni luchar contra una opinión pública que se pudiera poner en su contra, como en parte parece que ha sucedido por las encuestas. Villar le convenció de que pasara lo que pasara en Brasil seguía siendo el hombre elegido para dirigir a la selección por lo menos hasta la Eurocopa 2016.
Nada ha cambiado. Por esta sencilla razón la RFEF no tenía, ni tiene ningún plan B de emergencia preparado. Sin embargo sí lo tuvo después de la Eurocopa 2008. Conocía desde meses antes que existía la posibilidad de que Luis Aragonés no continuase y Fernando Hierro, entonces director deportivo, preparó la alternativa del actual técnico.
El futuro era y es Del Bosque o Del Bosque. Cayendo eliminados en la primera ronda o con la segunda estrella. Él llevará a cabo la obligada transición y se le pedirá incluso consejo y tutela para ir buscándole un relevo para después de la Eurocopa 2016. Esta máxima confianza en el criterio de Del Bosque puede ir acompañada, incluso, de una oferta para que se quede como director deportivo a partir de esa fecha.
El convencimiento de la RFEF de que Del Bosque no les dejará tirados ahora es absoluto. Lo contrario sería una sorpresa y un problema grandísimo. Les obligaría a encontrar un técnico a dos meses del primer partido de clasificación. Una situación crítica.
Transición y relevo
Del Bosque tendrá libertad en la evolución-revolución: La RFEF respetará el criterio del técnico. Los nombres sobre la mesa son: Casillas, Reina, Albiol, Xavi, Xabi, Villa,Torres... Manda la edad. Preocupan la portería y el gol.
Un técnico joven, como perfil para el futuro: No hay un perfil establecido para el seleccionador del futuro. La apuesta por un técnico joven y con pasado en la selección es la que más gusta en la Federación.
Jémez, Míchel, Hierro, Caparrós... gustan: Dentro de ese amplio abanico estos nombres gustan mucho en la RFEF por diferenfes razones. Evidentemente, sus perfiles y circunstancias son muy distintos pero todos tienen un punto en común: su acusada personalidad.
http://www.marca.com/2014/06/21/futbol/ ... 43764.html
Parece que no
