Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo 2014

Y aquí mismo otros foreros se emperraban en defender ciertos dogmas nacionalistas que no sólo son falsos sino que contradicen frontalmente lo que luego defienden en otros posts como éste o como el de los "Vómitos y Corrupciones", donde veo que se cuelga una noticia sobre cómo el PP pretende crear "barrios para ricos" dándose a entender que algo así sería una puta verguenza, pero resulta que es exactamente el mismo tipo de política que defiende el catalanismo y sus polladas sobre el supuesto expolio fiscal, y una cosa se critica y la otra va a misa.

Todo esto intenté que se entendiese en el post del soberanismo y mayormente ni puto caso, porque es lo que tiene el fanatismo, que se ven los defectos de los demás pero nunca los propios, ni cuando son exactamente los mismos.

No sé de qué hablas, no me suena eso, así que imagino que directamente no lo habré léido, y tal vez con los demás ha ocurrido igual. Tampoco te lo digo para chincharte, de verdad, pero recuerda que a veces tus "ladrillos" los saltamos directamente por la razón que sea. Ya sabes que yo cuando los leo te respondo siempre, y si no lo hago, como te digo, es que directamente no te he leído, no que no quiera ver los defectos. Hablo por mí, claro. Los demás ni idea

Repito que no digo nada de esto ni por molestar ni por ofender ni por nada parecido, mucho menos porque tenga interés en volver a discutir otra vez sobre cosas que sé que no llevarán a ninguna parte, pero quería aclarar que no pretendía atacar a nadie y a la vez señalar que lo de "los ataques desde Madrid" que vuelves a sacar ahora me sigue pareciendo una milonga nacionalista que no se traga nadie con cabeza por debajo del Ebro, no offense.

Ni me molestas ni me ofendes, as always, tranquilo! Pero en cuanto a los ataques no es ninguna milonga nacionalista, son las cosas que veo en los medios (y no soy precisamente un espectador habitual de TV3) como el famoso reportaje de Telemadrid, las declaraciones de Wert, etc. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Spoiler: Mostrar

No sé de qué hablas, no me suena eso, así que imagino que directamente no lo habré léido, y tal vez con los demás ha ocurrido igual.

Qué es lo que no te suena concretamente: ¿lo que se ha discutido aquí mismo sobre el programa de Podemos en estas últimas páginas, lo de los barrios para ricos que está en la última página de "Vómitos" o lo del expolio fiscal que se ha discutido hasta la saciedad en el post de "Soberanismos" (o "Sobiranismos")?

Hablo por mí, claro. Los demás ni idea

Pero es que te lo has tomado como si estuviese refiriéndome a ti y no es así.

Sinceramente no entiendo lo de: "No me he leído nada, no sé de qué hablas, no sé si estás hablando de mí, pero yo me meto igualmente a opinar por si acaso." No te ofendas, pero lo normal sería preguntar antes si algo de lo que digo va por ti y entonces en caso afirmativo ya me dices lo que sea, no salir con que no sabes de qué hablo porque no te lees mis mensajes, que me parece un poco absurdo, sinceramente.

Repito que no te lo vayas a tomar a mal ni te vayas a mosquear y me vayas a a decir: "Pues ya no te digo nada más", que yo tampoco te lo digo por tocar la moral, sencillamente no entiendo que sin haber leído nada ni saber de qué hablo entres a opinar y luego me digas que es que no te lees las cosas ni sabes de qué hablo ni nada, porque yo si voy a opinar de algo antes me lo leo y procuro saber de qué se está hablando, y si hay mucha pereza lo más fácil del mundo es preguntar, de forma que si digo que me parece contradictorio el discurso que algunos defienden aquí y el que defienden en el post del "sobiranismo", pues no hay nada más sencillo que preguntarme si me refiero a ti, y entonces diré que en principio no porque no recuerdo haber estado discutiendo de ese tema en concreto contigo en el otro post, aunque lo mismo me falla ahora la memoria, no lo sé, pero ya te digo, me lo preguntas y yo te digo que a no ser que estés de acuerdo con todo lo que han defendido algunos foreros sobre el supuesto expolio fiscal en el otro post, pues entonces no, no me refiero a ti, evidentemente.

en cuanto a los ataques no es ninguna milonga nacionalista, son las cosas que veo en los medios (y no soy precisamente un espectador habitual de TV3) como el famoso reportaje de Telemadrid, las declaraciones de Wert, etc. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Pero es que una cosa es Telemadrid, y otra cosa es "Madrid", que es como se suele denominar al gobierno o al estado español en algunos sitios donde decir la palabra "España" da urticaria (lo mismo que lo de "La Roja" por no decir "España", chorradas que nunca entenderé, a ver si se lo quedan ya en Chile para siempre ). Algunos no se cansan nunca de acusar a "Madrit" de tener la culpa de todos los males catalanes aunque a los culpables los tengan en casa y pese a que el trato a Cataluña históricamente siempre ha sido privilegiado y mucho mejor que el dado al resto del país por culpa del eterno chantaje de ciertos caraduras cuyos descendientes y/o discípulos son los que han estado manejando el cotarro por allí durante las últimas décadas (Pujol, Mas y el resto), y es a eso a lo que me refiero, no a lo que haga un canal como TM, que si hablamos de reportajes absurdos y de manipulación insultante por parte de canales regionales, en Tv3 se llevan la palma pero que de lejos.

Wert está claro que no es ningún genio, pero es que yo no hablo de eso, hablo de la infinidad de lloriqueos, mentiras y absurdeces con las que salen cada dos días los nacionalistas catalanes, y la obsesión con "Madrit" y con el supuesto maltrato que recibe Cataluña en comparación o el que recibe a secas por parte del estado español. Es a esas cosas a las que me refiero cuando hablo de milongas nacionalistas con la que tener cabreado al personal que se lo come todo con papas y al que luego se utiliza para chantajear al "estado español", que a fin de cuentas somos todos los demás que supuestamente hemos de tratar a los señoritos catalanes y vascos como seres especiales y superiores al resto.

Y cuando hablo de "señoritos" me refiero sólo a algunos, no lo digo para descalificar a todos los vascos ni a todos los catalanes porque evidentemente soy consciente de que nunca se puede generalizar y sé que no todo el mundo opina siempre lo mismo, y allí habrá de todo como aquí y como en todas partes, me estoy refiriendo a lo insultante que resulta para los demás que haya una clase política triunfante en esos territorios que lleven tantísimo tiempo exigiendo un trato especial mientras a la vez no se cansan de insultarnos al resto, a nosostros y a nuestra inteligencia, y desgraciadamente es más que obvio que mucha peña por allí está más que encantada con esas cosas aunque se apelliden González y sus padres o abuelos sean de Granada o de Badajoz.

Ante ese tipo de mierdas, yo exijo que se cumpla lo que dice la constitución de que somos todos iguales (aunque sea evidentemente mentira), y al que no le guste que se joda o que lo intente cambiar como pueda, ya sea legalmente o ilegalmente, pero si es por la segunda vía que haya consecuencias como las habría si yo me pasase la ley por el forro, porque cuando se habla en este mismo post de que no es justo que haya unos privilegiados que pagan menos impuestos que los que menos tienen o que es una puta verguenza la cantidad de favoritismo y desigualdad que hay en este país tanto a nivel legal como a nivel económico y social, yo estoy completamente de acuerdo, igualdad para todos, PERO PARA TODO.

No sé de qué hablas, no me suena eso, así que imagino que directamente no lo habré léido, y tal vez con los demás ha ocurrido igual.

Qué es lo que no te suena concretamente: ¿lo que se ha discutido aquí mismo sobre el programa de Podemos en estas últimas páginas, lo de los barrios para ricos que está en la última página de "Vómitos" o lo del expolio fiscal que se ha discutido hasta la saciedad en el post de "Soberanismos" (o "Sobiranismos")?

Joder tío, flipo mucho contigo y tu manera extraña de entender las cosas. Si te cito escribiendo

Y aquí mismo otros foreros se emperraban en defender ciertos dogmas nacionalistas que no sólo son falsos sino que contradicen frontalmente lo que luego defienden en otros posts como éste o como el de los "Vómitos y Corrupciones", donde veo que se cuelga una noticia sobre cómo el PP pretende crear "barrios para ricos" dándose a entender que algo así sería una puta verguenza, pero resulta que es exactamente el mismo tipo de política que defiende el catalanismo y sus polladas sobre el supuesto expolio fiscal, y una cosa se critica y la otra va a misa.

Todo esto intenté que se entendiese en el post del soberanismo y mayormente ni puto caso, porque es lo que tiene el fanatismo, que se ven los defectos de los demás pero nunca los propios, ni cuando son exactamente los mismos

y digo "no sé de qué hablas, no me suena" me refiero a lo que dices ahí concretamente. No sé de qué dogmas hablas, ni sé a qué te refieres con eso de los barrios ricos, etc. No sé dónde está el problema.

En cuanto

Hablo por mí, claro. Los demás ni idea

Pero es que te lo has tomado como si estuviese refiriéndome a ti y no es así.

Sinceramente no entiendo lo de: "No me he leído nada, no sé de qué hablas, no sé si estás hablando de mí, pero yo me meto igualmente a opinar por si acaso." No te ofendas, pero lo normal sería preguntar antes si algo de lo que digo va por ti y entonces en caso afirmativo ya me dices lo que sea, no salir con que no sabes de qué hablo porque no te lees mis mensajes, que me parece un poco absurdo, sinceramente.

No he leido nada sobre lo que dices EN LA CITA. Pero da la casualidad de que esa cita era tu respuesta hacia mi comentario anterior, entonces tendré que contestarte y decirte que no sé de qué me hablas, no? Así que no es un ""yo me meto igualmente a opinar por si acaso", si te contesto es porque eso era tu respuesta hacia mí. Si no sé de qué hablas que quieres que te diga tío? No sé qué hay en ello que tanto te cuesta de entender, ni qué hay de absurdo en ello.

Así que, si te contesto a algo en concreto es porque te he leído, como he hecho aquí anteriormente

Me pregunto cómo se sostiene el discurso que tenéis algunos por aquí comparado con el que tenéis en el post sobre el referéndum... Y la respuesta es muy sencilla: ambos discursos son completamente contradictorios, a no ser que digáis que todas estas maravillas sociales las queréis sólo para vosotros y al resto que nos den...

No sé si va por mí o no, sea como sea, no me lo he tomado a mal, y te recuerdo que (aunque tu insistas en que sí lo soy ) yo no soy nacionalista, y lo que más me molesta de todo el asunto no es el "Madrid ens roba" sino que toquen los cojones con temas de idioma cuando el problema que plantean desde Madrid es totalmente inexistente, así como la "persecución" y falta de respeto por todo lo catalán, además del hecho de la prohibición a decidir por nuestro futuro, que en ese caso, Podemos lo apoya totalmente.

Así que obviamente el mensaje al que te contestaba lo había leído, pero como deberías saber porque no es la primera vez que te lo digo, tus mensajes los leo a veces y a veces no. Sólo te estaba recordando que si a algo no te contesto no es que no te quiera contestar, ni que te esté dando la razón, ni que no quiera ver un problema. Es que directamente no lo he leído, y tal vez en el caso de otros ocurra lo mismo. Sólo quería hacerte entender eso, que si no recibes respuestas de otros en ciertas ocasiones tal vez sea que ellos tampoco te han leído.

Así que, si te contesto no es por "yo me meto igualmente a opinar por si acaso" como tú dices, sino porque en el primer mensaje has dicho

Todo esto intenté que se entendiese en el post del soberanismo y mayormente ni puto caso

y dado que ahí tú y yo hemos estado hablando, pues tal vez te podrías referir a mí y por eso abrí el mensaje con "No sé si va por mí o no". Además, a mí sí que me parece totalmente absurdo que antes de opinar tenga que asegurarme si te refieres a mí concretamente o no. Al fin y al cabo, fuese por mí o no, también puedo opinar, ¿no?

Repito que no te lo vayas a tomar a mal ni te vayas a mosquear y me vayas a a decir: "Pues ya no te digo nada más", que yo tampoco te lo digo por tocar la moral, sencillamente no entiendo que sin haber leído nada ni saber de qué hablo entres a opinar y luego me digas que es que no te lees las cosas ni sabes de qué hablo ni nada, porque yo si voy a opinar de algo antes me lo leo y procuro saber de qué se está hablando, y si hay mucha pereza lo más fácil del mundo es preguntar, de forma que si digo que me parece contradictorio el discurso que algunos defienden aquí y el que defienden en el post del "sobiranismo", pues no hay nada más sencillo que preguntarme si me refiero a ti, y entonces diré que en principio no porque no recuerdo haber estado discutiendo de ese tema en concreto contigo en el otro post, aunque lo mismo me falla ahora la memoria, no lo sé, pero ya te digo, me lo preguntas y yo te digo que a no ser que estés de acuerdo con todo lo que han defendido algunos foreros sobre el supuesto expolio fiscal en el otro post, pues entonces no, no me refiero a ti, evidentemente.

A esto ya te he respondido antes porque has vuelto a repetir lo mismo. E rerererererepito que no me lo tomo a mal xD

en cuanto a los ataques no es ninguna milonga nacionalista, son las cosas que veo en los medios (y no soy precisamente un espectador habitual de TV3) como el famoso reportaje de Telemadrid, las declaraciones de Wert, etc. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Pero es que una cosa es Telemadrid, y otra cosa es "Madrid", que es como se suele denominar al gobierno o al estado español en algunos sitios donde decir la palabra "España" da urticaria (lo mismo que lo de "La Roja" por no decir "España", chorradas que nunca entenderé, a ver si se lo quedan ya en Chile para siempre ).

En serio, creo que a veces patinas mucho. Se dice "La Roja" igual que se dice "El Barça" al Barcelona, "Los Leones" a los del Bilbao, etc. No es por no decir España. Si hasta los más fachas y españolistas dicen "La Roja" coño, es simplemente el nombre con el que se conoce ahora al equipo.

Algunos no se cansan nunca de acusar a "Madrit" de tener la culpa de todos los males catalanes

Ya has visto que yo he hablado en temas de educación, y eso viene del gobierno central, y sí, no es nada extraño referirse al gobierno central de un estado con el nombre de la capital. Pero eso no es una cosa nuestra, con que leas un poco sobre relaciones internacionales verás que se habla de Washington para referirse al gobierno de los EEUU, a Beijing para el gobierno de China, etc. En serio, creo que te emparanoyas demasiado con ciertas cosas.

Y en cuanto a Telemadrid, es una canal madrileño, y mucha gente de Madrid está engañada y nos desprecia precisamente por las mentiras de ese tipo de cadenas. Obviamente, también hay mucha gente en Madrid que nos respeta, y Podemos a pesar de los círculos por todo el estado, yo lo considero un partido madrileño, y no veo nada de malo en ellos.

Y aquí mismo otros foreros se emperraban en defender ciertos dogmas nacionalistas que no sólo son falsos sino que contradicen frontalmente lo que luego defienden en otros posts como éste o como el de los "Vómitos y Corrupciones", donde veo que se cuelga una noticia sobre cómo el PP pretende crear "barrios para ricos" dándose a entender que algo así sería una puta verguenza, pero resulta que es exactamente el mismo tipo de política que defiende el catalanismo y sus polladas sobre el supuesto expolio fiscal, y una cosa se critica y la otra va a misa.

1. Servidor está a favor de la independencia pero no es nacionalista. Se que esto te cortocircuita y te introduce en un bucle del q no puedes salir.

2. Mezclas churros con merinas al intentar equiparar una política fiscal destinada a dar servicios solo a la gente que se lo puede pagar a una secesión de un estado. Es algo muy común cuando no se sabe empatizar, que no significa compartir una idea/postura. Pero ya se sabe q en este tema se esta tendiendo interesadamente a la confrontación mas que buscar puntos en común y llegar a acuerdos. Y así va a ser dificil llegar a una solución bilateral.

Spoiler: Mostrar

Joder tío, flipo mucho contigo y tu manera extraña de entender las cosas.

¿Por...? ¿Qué "manera extraña de entender las cosas"? Sólo te he preguntado qué es lo que dices que no te suena, no veo que yo haya entendido nada de ninguna manera extraña, la verdad.

No sé de qué dogmas hablas, ni sé a qué te refieres con eso de los barrios ricos, etc. No sé dónde está el problema.

Si no hay ningún problema, lo que no entiendo es que me digas que no te suena de nada y que será porque no te lees todo lo que escribo y que los demás quizás hagan lo mismo, como si yo escribiese las cosas pensando que todo dios tiene la obligación de leerlo, y no entiendo qué tiene eso que ver con lo que estoy diciendo ni a cuento de qué viene, la verdad.

Simplemente he comentado que lo que defienden algunos aquí no es lo mismo que han defendido en otros posts en otras ocasiones, y me dices que si es por ti que tú no te sientes nacionalista ni te importa mucho todo el tema del "España nos roba" y demás, que te importan "las mierdas de Madrid contra Cataluña", y yo te respondo que no iba por ti y que mucha de la supuesta "mierda de Madrid contra Cataluña" son milongas nacionalistas, y me contestas que no te suena lo que he escrito sobre ciertas cosas y que quizás es porque pasas de leerte todo lo que escribo y que el resto puede que hagan lo mismo, y yo te pregunto que qué es lo que no te suena y te comento que si no sabes de lo que hablo porque no te lo lees, pues que me preguntes antes si estoy hablando de ti y te lo aclaro, porque es más rápido que acabar con este diálogo de besugos y que salirme con que no te lees todo lo que escribo cuando precisamente no estoy escribiéndolo con la intención de que tú concretamente te lo leas porque no lo estoy diciendo por ti ni sobre ti (que obviamente tampoco estoy en contra de que te lo leas y opines lo que quieras), o de lo contrario te habría aludido directamente desde un principio para que lo supieras. Y si tienes alguna duda sobre si me refiero a ti lo más fácil es preguntármelo directamente, creo yo, pero que tampoco te estoy diciendo nada más, no sé ni lo que estás entendiendo ni si te estás tomando lo que sea a mal ni nada, me tienes confundido.

Me dices que no me moleste y que no lo dices por chinchar, y me parece bien, pero también creo que no viene a cuento y que da la impresión de que estás usando un tono condescendiente (que no sería la primera vez y cuando lo he sentido así te lo he dicho) en plan: "Chico, que no sé de qué hablas porque no me leo siempre todo lo que escribes", cuando es más sencillo decir sencillamente: "No sé a lo que te refieres" y punto, porque a lo primero yo evidentemente puedo contestar que no todo lo que escribo lo escribbo pensando que tú o quien sea se lo tengan que leer, que yo sé que quien se lo tiene que leer se lo lee y sabe a lo que me refiero aunque prefiera no contestar, y si me preguntas directamente porque tienes la duda de si deberías de sentirte aludido, pues yo en un plis te aclaro que no lo estaba escribiendo contigo en mente y así no hay confusión alguna, y si te interesa saber a lo que me refiero no tienes más que preguntarme en vez de salirme en plan: "No te ofendas, pero no sé de qué hablas porque no me leo todas tus cosas", porque entonces como digo yo puedo decir: "No te ofendas, pero yo tampoco escribo todo lo que escribo con la intención de que te lo leas, porque si quiero que te lo leas tu concretamente te pongo un @Baybee y si veo que pasas te insisto o te mando un privado o lo que sea."

No he leido nada sobre lo que dices EN LA CITA.

Pero es que de lo que hablo en la cita es de todo lo que se ha discutido durante meses en el post del "sobiranismo", ¿no has leído nada de ese post, macho?

Por eso te pregunto qué es lo que no te suena concretamente, si es todo lo que se ha discutido en ese post o si es lo de los barrios ricos que aclaro en el mismo mensaje que es algo del post de "Vómitos y corruptelas", y si no te suena pues no tienes más que preguntarme en vez de salirme con lo de que no te lees todo lo que escribo, que no viene a cuento por las razones que ya te he dado, que me parece absurdo que si no sabes de lo que hablo me salgas con lo de "no me leo todos tus mensajes como ya te he dicho otras veces" cuando ni siquiera estaba diciendo nada por ti concretamente y cuando me puedes preguntar las cosas directamente y te aclaro lo que sea en "cerocoma" sin necesidad de que me repitas de nuevo lo de que no me lees y que los demás quizás hacen lo mismo cuando ni lo sabes ni es algo que tenga nada que ver con lo que estoy hablando ni me importa.

Por eso te digo que ante la duda lo más sencillo es preguntar en vez de salirme en el plan de que no te suena nada y que será porque no te lees todo lo que escribo, que yo tampoco me leo todo lo que escribes tú ni todo lo que escribe nadie, de hecho hay mucha peña a la que no leo nunca ni aunque escriba una sóla línea y sin necesidad de tenerlos en ignorados, esta última semana no he leído ni un sólo mensaje de nadie, he vuelto al foro y he echado un vistazo por encima a ciertos posts y he escrito un par de cosas y ya está, pero no voy por el foro diciéndole a nadie si les leo o no porque me dirán que se la sopla.

Y yo obviamente no te voy a contestar eso, pero sí creo que te puedo decir que lo que escribía no iba por ti y que si algo no te suena me lo puedes preguntar o pasar directamente o hacer lo que quieras, pero que si te pones en plan: "No sé si va por mí, pero voy a opinar igualmente, pero hay cosas que dices que no me suenan y será porque no me leo todas tus cosas", pues lo normal es que te aclare que no iba por ti y que no lo escribo todo por ti ni para que te lo leas, pero que si lo haces me parece perfecto y me puedes preguntar, que siempre será más sencillo que lo que estás haciendo ahora.

No sé, creo que en realidad es bastante sencillo, o al menos mucho más de lo que parece con todo esto que estamos (o estoy) escribiendo, que no te estoy diciendo nada en plan "No te metas si no sabes si hablo de ti", que me parece perfecto que entres que para eso son los foros, pero que si no sabes si estoy escribiendo algo por ti lo más sencillo es preguntarme y si algo no te suena lo más fácil es también preguntarme en vez de soltarme otra vez lo de que no te lees todo lo que escribo y que los demás puede que hagan lo mismo, porque aunque no sea tu intención y digas que no es por "chinchar", estás usando un tono condescendiente que resulta completamente innecesario cuando es más sencillo y directo preguntar lo que sea directamente, y eso es lo que te estoy intentando explicar y que espero que comprendas.

Sólo quería hacerte entender eso, que si no recibes respuestas de otros en ciertas ocasiones tal vez sea que ellos tampoco te han leído.

Pero macho, te piensas que soy tonto, que me he caído de un guindo o que soy nuevo en todo esto de forear...

Yo sé que no todo el mundo me lee, sé que muchos que dicen no leerme son luego los primeros que me leen, sé que cuando escribo algo hay quién puede leerlo y quién no dependiendo de mil factores (muchas veces la longitud es uno, pero sé de sobras que no siempre ni en todos los casos, y que muchos que van en plan "TLDRLOL" son los primeros que se chupan de la primera línea a la última), sé que hay muchos que no contestan aunque se lo lean porque no les interesa contestar, y sé de sobras que mucha peña en este foro me lee mucho más a mí que a infinidad de foreros insustanciales que no aportan absolutamente nada con sus mensajes que no le importan a absolutamente nadie.

Llámalo ego o soberbia, llámalo sentido común o inteligencia, yo cuando escribo algo sé lo que escribo y el interés que puede despertar o no, pero cuando escribo algo y nadie me contesta y pienso que es porque a quien iba dirigido puede haber pasado pensando que era un coñazo o que no iba por él o lo que sea, me aseguro bien asegurado de que le llegue el mensaje, y entonces contestan. Si en este caso no consideraba necesario señalar a quiénes me podía estar refiriendo es porque sé que ellos ya lo saben de sobras y se lo han leído todo de arriba a abajo, y si contestan o no es porque no les interesa o porque no tiene ganas de entrar en una discusión, pero yo lo escribo y sé que se lo leerán y ahí se queda sin hacerme falta respuesta alguna porque no siempre hay que contestar a todo y a veces no hay contestación posible porque no hay nada que rebatir.

Además, a mí sí que me parece totalmente absurdo que antes de opinar tenga que asegurarme si te refieres a mí concretamente o no. Al fin y al cabo, fuese por mí o no, también puedo opinar, ¿no?

Eso ya lo he explicado antes de llegar a leerme este punto de tu mensaje. Por supuesto que puedes opinar sobre lo quer quieras, pero es más sencillo que lo hagas sabiendo con seguridad si lo que decía iba por ti o no, porque así no tienes que elucubrar si lo decía por ti, ni me tienes que aclarar algo que ya sé, y si hay cualquier cosa que no te suena sabrás que quizás es porque no lo escribía contigo en mente y me podrás preguntar a qué me refiero.

En serio, creo que a veces patinas mucho. Se dice "La Roja" igual que se dice "El Barça" al Barcelona, "Los Leones" a los del Bilbao, etc. No es por no decir España. Si hasta los más fachas y españolistas dicen "La Roja" coño, es simplemente el nombre con el que se conoce ahora al equipo.

No, hijo, como se ha repetido hasta la saciedad a raíz de la eliminación por parte de Chile, Lla Roja" es el nombre que se le daba a la selección chilena, a la española no se la ha empezado a llamar así hasta hace unos pocos años, y se ha hecho porque vivimos en unos tiempos en los que no queda bien decir a las claras la palabra "España", sobre todo entre cierta gente, por lo que con el auge de la popularidad de la selección para todo se ha preferido usar el término "La Roja", porque si una cerveza quiere poner un anuncio en la tele prefiere poner "Todos con La Roja" antes que "Todos con España" y que entonces en ciertas regiones no les compren cervezas ni dios, y lo mismo para vender cualquier otra de las mil cosas que se pretenden vender cuando juega la selección española, se repite "La Roja" hasta la extenuación para que se conozca a la selección por ese nombre y a nivel de márketing y a nivel políticosocial te ahorras la palabra "España" que a muchos tanto desagrada.

Eso es de primero de márketing y lo sabe cualquiera con un poco de cabeza y de edad, compararlo con lo de "El Barça" es absurdo porque eso es algo que tiene más años que la abuela de dios, y si no pregúntale a cualquiera con una cierta edad desde cuándo se llama "Barça" al FCB y "La Roja" a la selección española. Es como ponerte ETB o Tv3 y no escuchar ni leer la palabra "España" ni por error, y si eso me lo niegas será que mucho han cambiado las cosas estos últimos años que lo dudo bastante, porque yo antes tenía ambos canales en el Digital+ y siempre se decía "el estado" o cualquier otra cosa que no fuese la palabra "España", a no ser que fuese para relacionarlo con cualquier cosa negativa, que entonces hay que repetirla hasta la extenuación, y esto no es algo que me invente yo ni imaginaciones mías, es la realidad y es algo más viejo que el mear de pie.

La intención con la que se acuñó el término copiado a los chilenos fue la de tener un apodo parecido al que tenían otras selecciones, sin duda, pero a partir de su popularización se ha utilizado más por una cuestión de márketing cobarde y ridículo que por otra cosa, y en gran parte es por la urticaria que a muchos les sale cuando ven u oyen la palabra "España", porque algunos acomplejados identifican cualquier cosa relacionada con este país (nombre, himno, bandera) con el fascismo/franquismo, lo cual es una tremenda estupidez, porque yo ya he dicho mil veces que me la pelan las naciones, las banderas, los himnos y demás, pero la actitud de cierta gente ante estas cosas me parece lo más ridículo del mundo, porque éste es uno de los pocos países (si no el único) en los que te encuentras con tonterías parecidas.

Ya has visto que yo he hablado en temas de educación, y eso viene del gobierno central

Y todo lo que hace La Generalitat con la educación catalana da para muchos libros, pero ya discutimos el tema en su momento en el otro post y paso de volver a hacerlo porque no servirá de nada, pero cada día ves cosas nuevas que no sabes si ponerte a reir o a llorar, porque es acojonante.

y sí, no es nada extraño referirse al gobierno central de un estado con el nombre de la capital. Pero eso no es una cosa nuestra, con que leas un poco sobre relaciones internacionales verás que se habla de Washington para referirse al gobierno de los EEUU, a Beijing para el gobierno de China, etc. En serio, creo que te emparanoyas demasiado con ciertas cosas.

Hasta eso llego, ya sé que se dice "Madrid" como cuando se dice "Londres" o "Washington", lo que digo es que los nacionalistas catalanes están constantemente señalando a "Madrit" como el origen de todos sus males, y que mayormente se hace con milongas, con demagogia, con mentiras, con mucha cara dura, con, a fin de cuentas, el recurso de todo buen nacionalista (en general, no sólo los catalanes), el de señalar siempre a los demás para culparles de todos los males propios y que nadie se plantee el mirar o señalar a "los nuestros". ¿Que algo va mal? Es culpa de los judíos, de los negros, de los gitanos, de los maricones, de los del país/ciudad/barrio/calle de enfrente, y en el caso catalanista de los españoles ladrones, vagos, explotadores, opresores, envidiosos, llenos de odio hacia nuestra cultura y nuestra superioridad, nuestros triunfos, porque nos quieren hundir, porque no soportan que nos vaya todo tan bien gracias a nuestro esfuerzo y sin haber contado nunca con su ayuda para nada, porque no les necesitamos, porque sin ellos estaríamos mejor y lo saben, etc... Y cuando se habla de todo esto, se habla de "Madrit", y ya sé que es como cuando se habla de cualquier otra capital, que te repito que ni soy tonto ni me he caído de ningún guindo.

Y en cuanto a Telemadrid, es una canal madrileño

y mucha gente de Madrid está engañada y nos desprecia precisamente por las mentiras de ese tipo de cadenas.

No todo lo negativo que puede llegar a decir TM sobre Cataluña tiene por qué ser necesariamente falso. Lo mismo que en Tv3 se pueden emitir cosas manipuladas sobre "Madrit" (aka España) mezcladas con cosas que son verdad, lo de mezclar verdades con mentiras para que todo parezca verdad es todo un arte.

En todo caso, habiendo vivido en Madrid durante muchísimos años te aseguro que nadie con media sesera se toma a ese canal en serio. Es un canal profundamente manipulado por el gobierno de la comunidad, como lo son Canal Sur, ETB, Tv3 y todos los demás. La diferencia está en que tanto en Madrid como en Andalucía mayormente somos plenamente conscientes de la "calidad" y de la "rigurosidad" de nuestros canales autónomos, mientras en Cataluña por lo que tengo entendido sólo los no nacionalistas ven este problema con sus distintos canales (sobre)financiados por su gobierno, al resto parece que les tiene fascinados la enorme calidad de la TV catalana.

[quote="BayBee"Obviamente, también hay mucha gente en Madrid que nos respeta, y Podemos a pesar de los círculos por todo el estado, yo lo considero un partido madrileño, y no veo nada de malo en ellos.[/quote]
Pues yo sí lo veo (aunque también veo y entiendo lo bueno), que es con lo que empezó todo esto y a raíz de un simple comentario final en forma de PD me sacas de nuevo toda esta movida, cachoperro.

Y por si hace falta repito lo que ya he dicho mil veces, que yo contra Cataluña y contra los catalanes en sí no tengo nada, como no lo tengo contra los murcianos, los valencianos, los extremeños, los italianos, los franceses, los japoneses, etc... Por eso no soporto los nacionalismos, porque provocan este tipo de cosas, porque yo no pierdo el tiempo discutiendo estas tonterías con peña de otras regiones que son tan "singulares" (ZP dixit) como Cataluña o Euskadi y no se pasan el día recordando esa "singularidad" para que se les trate de forma distinta (mejor que) al resto. Todos somos diferentes, pero todos debemos o deberíamos ser tratado como iguales, por lo que si en este país concretamente a una región se la trata peor que a otra, entiendo que exija el mismo trato que el que recibe el resto, lo que no es normal es que se exija un trato diferente y/o privilegiado, que es lo que está haciendo el nacionalismo catalán desde siempre aunque les interese intentar venderlo de otra forma.

PD: No necesito una respuesta punto por punto, ni siquiera necesito una respuesta, pero tampoco te voy a decir lo que hacer, simplemente aviso de que yo si seguimos con el tema en el siguiente mensaje voy a hacer un esfuerzo por zanjar el tema de la forma más corta posible para que no nos tiremos todo el finde discutiendo a base de tochacos, que de verdad que no me apetecía nada todo esto. Ten en cuenta esto a la hora de escribir lo tuyo, please. Sí, yo pidiendo concreción, fíjate que cosas.

1. Servidor está a favor de la independencia pero no es nacionalista. Se que esto te cortocircuita y te introduce en un bucle del q no puedes salir.

2. Mezclas churros con merinas al intentar equiparar una política fiscal destinada a dar servicios solo a la gente que se lo puede pagar a una secesión de un estado. Es algo muy común cuando no se sabe empatizar, que no significa compartir una idea/postura. Pero ya se sabe q en este tema se esta tendiendo interesadamente a la confrontación mas que buscar puntos en común y llegar a acuerdos. Y así va a ser dificil llegar a una solución bilateral.

Lo que me cortocircuita es que defiendas unas cosas en ciertos casos y las contrarias en otros, y no es una cuestión de no saber empatizar, es una cuestión de sentido común.

Si utilizas toda una serie de argumentos para defender que tu región sufre un expolio y esos argumentos contradicen los que luego utilizas para atacar un sistema que consideras injusto, me temo que o bien no sabes de lo que hablas o bien tienes un cacao mental mu serio.

Spoiler: Mostrar

Como siempre te agarras a un clavo ardiendo

No necesito una respuesta punto por punto, ni siquiera necesito una respuesta, pero tampoco te voy a decir lo que hacer, simplemente aviso de que yo si seguimos con el tema en el siguiente mensaje voy a hacer un esfuerzo por zanjar el tema de la forma más corta posible para que no nos tiremos todo el finde discutiendo a base de tochacos, que de verdad que no me apetecía nada todo esto. Ten en cuenta esto a la hora de escribir lo tuyo, please. Sí, yo pidiendo concreción, fíjate que cosas.

Que se quede así y ya está. Asunto zanjado. No problem. Eso sí, ojalá siempre quisieses ser concreto e ir al grano del asunto sin subirte por las ramas!!! Yo ya he dicho "todo lo que tenía que decir", haora ha disfrutar del berano

A las ramas se suben los monos, en todo caso se dice lo de "irse por las ramas".

Pero vamos, que yo lo que dije del catalanismo lo dije en un sólo párrafo y de ahí me sacaste el debate, y en un debate no siempre se puede concretar tanto como uno quisiera porque se quedan cosas fuera, creo que es algo bastante comprensible por mucho que luego se recurra al tema de que hay que resumir, porque como he dicho mil veces yo puedo resumir bastante de formas que sé que no les haría mucha gracia a algunos (no lo digo por ti), pero prefiero razonar y argumentar tarde lo que tarde (más me cuesta a mí escribirlo que a cualquiera leerlo), y al que le interese que se lo lea y al que no pues mala suerte.

Y ponme algo más decente de los veranos de los de "mi quinta":

Spoiler: Mostrar

Muchos temazos se me olvidarán y muchos otros prefiero olvidarlos (Macarena, Mambo Nº5, etc).

A las ramas se suben los monos, en todo caso se dice lo de "irse por las ramas".

Por cierto

http://www.elblogmasabsurdo.es/ver-para ... las-ramas/

A posteriori me he dao cuenta de que habrá quien piense que se me ha ido la olla (aún más) con los temas que puse como "de los veranitos de mi quinta" al no ser propiamente "canciones del verano", pero es que son canciones que yo recuerdo de épocas veraniegas porque las ponían a todas horas en todas partes, aunque ni zorra de si salieron en verano o en invierno.

Un ejemplo claro es "Firestarter", ¿es una canción del verano tipo Georgie Dann (El Chiringuito, La Barbacoa, etc)? Pues evidentemente no, pero yo la recuerdo porque durante el verano de aquel año abrieron una disco nueva en la playa donde solía varanear y te ponían la canción TODAS LAS PUTAS NOCHES, y luego ibas a cualquier sitio y te la ponían a todas horas y todo dios andaba obsesionado con Prodigy, por lo que para mí es una canción del verano.

Lo mismo unos años después con la de "It Feels So Good", mi recuerdo es escucharla todas las noches del verano en el que pegó el pelotazo. Y así con todas, pero lo mismo si no lo explico habrá quien piense que se me va la pinza más que de constumbre.

leon, me acabo de acordar de ti en facebook, al ver esto escrito por un español que ni es catalán ni reside en Cataluña

Que se independice Catalunya de una putísima vez, no aguanto más a los millones de catetos españoles que no soportan, ni tienen intención de hacerlo, lo que huela a catalán (menos para la selección de futbol, ahí lo mismo vale un catalan, como un brasileño como un senegalés) pero al mismo tiempo parece que les preocupe más el destino de Catalunya que su propia familia. Venga a tomar por culo hostia ya. Pesadez!

Pues díle que se informe un poco antes de decir soplapolleces y que se vaya a tomar por culo él de mi parte por ignorante.

Nadie está en contra de la independencia por odio a los catalanes, el que diga eso es que es sencillamenete gilipollas.

Spoiler: Mostrar

El "proceso" es sencillamente ilegal, y si yo hago algo ilegal me meten un puro, por lo tanto si una institución que representa al estado español (que es la función de La Generalitat o la de La Junta) se pasa la ley española por el forro en un intento de golpe de estado (que es lo que se está intentando), lo normal es que les metan un puro de los gordos y punto. Eso lo entiende cualquiera menos los jodidos nacionalistas o menos un analfabeto como el tipo que ha escrito eso.

Si te pongo yo lo que leo por ahí sobre los nacionalistas catalanes flipas en colores. No sólo las opiniones de la gente normal sobre ellos sino también la cantidad de burradas y sandeces que pueden llegar a escribir ellos mismos sobre la situación actual y sobre el resto de España, que es como para enviar a alguien a que los castre por el bien de la especie humana.

Y yo ya he dicho mil veces que me suda la polla a más no poder lo que ocurra con Cataluña si eso a mí y al resto de españoles no nos afectase en nada, que yo si estuviese en mi mano los echaba a todos como a los sefardíes en su día, y al que deteste ser español se le retira la nacionalidad, se le expropia todo y se le trata como a un extranjero ilegal y a tomar por culo por listo.

Pero la tierra catalana y todo lo que hay en ella pertenece legalmente al pueblo español y no exclusivamente a los catalanes, que si están donde están es por pertenecer a España durante siglos, y eso lo sabe cualquiera con un mínimo de conocimiento de la historia de este país, porque no todos hemos sido adoctrinados por genios como el de la ANC cuyo vídeo ya conoce todo dios, y por ello entendemos perfectamente que legalmente Cataluña es tan nuestra como de cualquier catalán, de la misma forma que legalmente Andalucía, Murcia y el resto de España es tan de ellos como nuestra. Y eso es así por ley, y si te la saltas tendrá que haber consecuencias, y si no te gusta la puedes intentar cambiar, pero si prefieres pasártela directamente por las pelotas habrá que impedirlo porque si no la ley no sirve de nada, instalamos un modelo anárquico donde cada cual haga lo que quiera (no sólo los catalanes) y al despiporre.

El que no entienda algo tan sencillo y tampoco quiera entender que la secesión catalana sería un desastre político, económico y social para todos (para los catalanes los primeros, y de lejos), se puede ir como dice ese tipo a tomar por culo o joderse porque es lo que hay, porque a mí no me gustan muchas cosas y me tengo que joder, y porque las cosas no se hacen como pretenden los nacionalistas a los que habría que encerrar en una celda y tirar la llave por el desastre que están buscando para "su pueblo" a base de engañar a una panda de retrasados mentales incapaces de entender hasta los conceptos más básicos y sencillos.

Si te acuerdas de mí por eso que ha escrito el tontaina ése, sinceramente no sé ni cómo tomármelo ni lo que decirte sin que te ofendas, pero macho, háztelo mirar, porque yo NUNCA he dicho odiar aboslutamente nada que sea catalán ni que por eso esté en contra de la independencia.

Estoy en contra de ella para que el día de mañana tú puedas recibir una pensión y tu región no esté en la puta bancarrota, que es como estaría sin el estado español cubriendo vuestra deuda (¿quién está pagando actualmente nóminas catalanas a punta pala para que allí no se monte un cristo del quince? Busca lo del FLA, y no me refiero a Front Line Assembly ), y quién os va a cubrir nada estando fuera de España y de la UE, nadie, y entonces cómo pensáis pagar nada (si es que me he hartado de explicároslo y la conclusión es que se os odia ).

Estoy en contra porque no quiero que millones de ciudadanos vivan bajo un régimen a todas luces fascista que roza el nazismo, dirigidos por una panda de taraos que nadie en el mundo se toma en serio y que se creen que van a ser los reyes del mambo cuando todo dios les está advirtiendo del hostiazo que se van a pegar.

Y si no, como me he hartado de decir, ya se verá, que cuando se anule "la consulta" o cuando ésta no sirva para absolutamente nada porque nadie la reconozca (y mira que el Mas lo ha intentado: con la UE, con Israel, con El Vaticano, con la Unión de Francófonos, con los Estados Unidos, con todos los países del mundo... NADIE le ha hecho ni puto caso, y nadie reconocerá una consulta ilegal y mucho menos una declaración de independencia unilateral, y todo el mundo lo sabe menos la panda de borregos nacionalistas que se creen que en dos años van a tener un estado propio que va a ser la repolla), seré el primero en venir aquí a cachondearme a más no poder del tema, y no por odio a los catalanes sino por odio a la estupidez y a la soberbia.

Los nacionalistas son sencillamente gilipollas (como aquí nadie es nacionalista, no problem ), y los que les apoyan que se informen o que dejen de decir estupideces, que nadie está en contra de la secesión por odio a los catalanes, precisamente lo que se busca es que los catalanes con sesera no acaben jodidos abandonados a la suerte de una panda de sinverguenzas descerebrados (sí, peores que los sinverguenzas descerebrados de "Madrit", y ya es difícil, pero sobre ésos al menos hay un cierto control por parte del resto de fuerzas, en Cataluña el nacionalismo y sus locuras no tendrían apenas oposición), como se busca que se respete lo que tenemos que respetar todos, porque si algunos no tienen por qué respetar la ley, entonces no la respetará nadie porque no tienen por qué según los iluminados catalanes, que a ver cómo piensan controlar nada cuando a ellos les intenten hacer algo parecido dentro de su "estado ideal", sencillamente dirán que hay que respetar la ley catalana, y los que no quieran dirán que Barcelona les roba y les oprime (y en ese caso probablemente será verdad).

Yo estoy en contra porque cada día que pasa veo una nueva estupidez por parte de los nacionalistas, que tienen mucha cara y muy poca cabeza, no por polladas de odio ni estupideces sobre la selección (ahí se ha lucido, justo ahora), como tampoco me importa lo que ponga en el dni de nadie ni las banderas ni los himnos como me he hartado de decir.

Pero lo que no tolero es que unos tíos que se creen superiores quieran tomar por imbéciles al resto para montarse su propio chiringuito después de tanto chupar de los demás, y no al revés, ya que son el mayor PIB gracias al esfuerzo del resto de España y no gracias a lo maravillosos que son ellos, que los datos del 2014 dicen que es la comunidad que más se beneficia del comercio con el resto del país de lejos (eso con la independencia se acaba, como se acaba el turismo español, que pongan fronteras y encima sin ser parte de la UE, que "bye bye" a todo, allí no invertirá ni dios y nadie va a comprar productos catalanes más caros que han de pagar tasas extra en las aduanas, sobre todo con la tirria especial que se le tendría a todo lo catalán tras una ruptura como la que se está buscando), y si están donde están es gracias al trato privilegiado que han recibido siempre, que ahora se cachondean del imperio español pero a ver si no era la industria catalana la que se beneficiaba de las ventas multimillonarias en las américas, tierras descubiertas y conquistadas por el resto de los españoles para que los señoritos catalanes se forrasen, por mucho que el de la ANC no se entere y diga que Colón era catalán y que las carabelas salieron de Cataluña, como se olvidan del trabajo de tantísimos españoles que han ido a aquellas tierras a trabajar como cabrones, y de toda la inversión española que se ha hecho allí durante todos estos siglos, de todo eso no se quieren acordar ahora, se creen que cortando con España y con la UE van a seguir igual de bien y que España va a renunciar a todo lo invertido a todos los niveles allí durante tanto tiempo porque sí, cuando no se toleraron tonterías ni con el islote de Perejil que no vale una mierda, hay que ser retrasado para pensar que lo de la independencia se va a solucionar "dialogando" y "negociando", en todo caso se podrá llegar a algún acuerdo sobre algo (que no servirá de nada porque pasado un tiempo volverán a querer más y volverán a hacer lo mismo otra vez), pero Cataluña nunca será independiente como no lo ha sido nunca, porque además sería lo peor que le podría suceder y los mandamases catalanes lo saben de sobra, sólo lo usan como farol con el que cabrear a su rebaño y chantajear al estado español, a ver si sale algún día un presidente español con cabeza y cojones que corte ya con el pitorreo éste que ya se ve a dónde nos está llevando, a nada bueno.

Si todo este lío lo montase el "pueblo" de Murcia, la que les caería encima iba a ser menuda, pero claro, a los catalanes y a los vascos siempre hay que tratarlos con un "cariño" especial y ceder a sus constantes chantajes para que luego digan que les explotan y les roban porque nos tienen que mantener a los demás que somos una panda de vagos catetos semiafricanos...

Pues a tomar por culo ya, el que quiera independencia que haga como ha hecho todo dios, que coja un arma y gane una guerra (y sin mariconadas como las de ETA, otra panda de cobardes que tenían que ir pegando tiros por la espalda sabiendo que en una guerra de independencia frontal se los comían), mientras tanto a joderse porque tendrán que ser como los demás, ni más ni menos, y al que no respete eso se le mete un buen susto y se acabó la tontería ya, que si lloriquean que sea con razón y no como hasta ahora teniendo siempre al resto del país en vilo tocando constantemente las pelotas.

Te invito a que le pongas todo esto en FB (vídeo y gif incluído).

-------------------------------------------------

PD: Esto iría más en el otro post, pero en fin, ya que estamos:

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/06/ ... b4581.html

Spoiler: Mostrar

Vamos, que más de la mitad de la peña allí tiene cabeza, pero que quieren comprobarlo aún más por si acaso, aunque no sirva de nada, sólo por dar la brasa, porque si dice que menos de la mitad quieren la independencia será por algo, porque ya lo sabrá, si necesitase la "consulta" para saberlo le habría respondido a la presentadora de la CNN que no tiene ni zorra y que por eso quiere la "consulta" de marras. Dice que la quiere para saber cuán grande es la mayoría proindependencia... pero pedazo de subnormal, si acabas de decir que menos de la mitad la quiere cómo va a haber una mayoría que la quiera... o este tío no sabe inglés o es diractamente retrasado mental.

"Es verdad que a más de la mitad de la peña en este foro no le gusta el último disco de Linkin Park, pero vamos a hacer una consulta para saber cuán grande es la mayoría de los que están encantados con el disco..."

Y la entrevistadora le pregunta por qué quiere la independencia y, o el vídeo está fatalmente editado, o Mas queda como el puto culo porque no sabe qué contestar, simplemente dice que él como ciudadano votará el "sí" pero que como presidente va a hacerse cargo de que el referéndum vaya bien y punto, pero a lo de que por qué votaría que "sí" no dice nada.

Y ya advierte que España puede tirar fácilmente el referéndum por tierra en cuanto lo convoque oficialmente en noviembre, pero que ése es el peor de los escenarios, que puede que le dejen hacerlo... Sí, claro hijo mío, no te preocupes, por qué te iban a poner impedimentos.

Como decía, la "consulta" no es más que otro método de presión con el que chantajear al estado, cabreando a la peña en Cataluña y que cuando no se les permita hacer algo ilegal salgan todos los adoctrinados a protestar y con eso poder decirle al estado español que o les dan lo que quieren o seguirán cabreando a la gran masa de borregos que tienen atontados a base de mentiras y soplapolleces que dichos borregos quieren creerse porque son sencillamente idiotas que se creen superiores al resto.

Pues que hagan una propuesta de cambio en la constitución y que se vote en el parlamento español, y si se cambia la constitución y entonces le dan permiso (porque sin ese cambio no se lo pueden dar ni aunque quisiesen, lo cual lo dijeron todos los representantes parlamentarios en el debate al que Mas no quiso ir), que haga entonces la consulta, pero resulta que ninguna constitución de los países democráticos que nos rodean contemplan lo que los nacionalistas catalanes dicen que es tan sencillo como una simple "consulta" sobre la soberanía nacional: ni la portuguesa, ni la francesa, ni la italiana, ni la alemana, ni la holandesa, ni la sueca, ni la noruega, ni ninguna, son todos países poco democráticos con constituciones que no permiten lo que los catalanistas dicen que es tan democrático, y es por eso que ninguno ha querido hacer caso a Mas cuando les ha hecho visitas mendigando apoyos.

Esto también se lo puedes poner al de FB.

Ya le he pegado el enlace. A ver si se anima a participar o algo jajaja