Mastodon - Once More Round The Sun - 2014

Pondré un ejemplo gráfico para diferenciar entre las cheerleaders de "Be Aggressive" y las de "Aunt Lisa" en el contexto de sus respectivos álbumes. Las de FNM me parece que son como tirarte un pedo mientras estás de borrachera con tus colegas y las de Mastodon son como tirarte ese mismo pedo mientras estás comiendo en casa de tus suegros

estás sobre fuego hoy

Pondré un ejemplo gráfico para diferenciar entre las cheerleaders de "Be Aggressive" y las de "Aunt Lisa" en el contexto de sus respectivos álbumes. Las de FNM me parece que son como tirarte un pedo mientras estás de borrachera con tus colegas y las de Mastodon son como tirarte ese mismo pedo mientras estás comiendo en casa de tus suegros

estás sobre fuego hoy

Vamos la diferencia entre ser gracioso y hacerte el gracioso.

¿En el caso de FNM no son niños los q cantan?

¿En el caso de FNM no son niños los q cantan?

Yo diria que son adolescentes/jovencitas de voz infantil. Pero vamos si quieres pensar que han metido voces de niños en una cancion sobre sumision sexual y felaciones pues lo mismo tienes razon.

http://www.rollingstone.com/music/song- ... th-no-more

Swallowing is an important function for many life forms. And it also served as the main lyrical basis for Faith No More's raunch rocker, "Be Aggressive," as the group's keyboardist, Roddy Bottum, explained to Steffan Chirazi in the book, Faith No More: The Real Story. "Well I wrote some good lyrics for [Mike Patton] in one song which he'll probably get some flak for called 'I Swallow' [later titled 'Be Aggressive'], it's about swallowing…' About swallowing? 'Yeah…cum.' From any particular angle? 'Well…probably down on his knees I guess!" For the song's chorus, a group of cheerleaders chant the song title on the album, whereas live, Bottum provides it himself.

¿En el caso de FNM no son niños los q cantan?

Yo diria que son adolescentes/jovencitas de voz infantil. Pero vamos si quieres pensar que han metido voces de niños en una cancion sobre sumision sexual y felaciones pues lo mismo tienes razon.

Jojojo, nunca me le he prestado atención a esa letra jaja. Mi nivel de inglés sigue siendo lamentable y pocos temas me molesto en entender.

http://www.rollingstone.com/music/song-stories/be-aggressive-faith-no-more

Swallowing is an important function for many life forms. And it also served as the main lyrical basis for Faith No More's raunch rocker, "Be Aggressive," as the group's keyboardist, Roddy Bottum, explained to Steffan Chirazi in the book, Faith No More: The Real Story. "Well I wrote some good lyrics for [Mike Patton] in one song which he'll probably get some flak for called 'I Swallow' [later titled 'Be Aggressive'], it's about swallowing…' About swallowing? 'Yeah…cum.' From any particular angle? 'Well…probably down on his knees I guess!" For the song's chorus, a group of cheerleaders chant the song title on the album, whereas live, Bottum provides it himself.

La verdad es que en EEUU seguro que hay cheerleders de 5 años pero bueno eso seria ya otro tema. Supongo que el 98% seran mayores.

A mí me suenan más bien a casi adolescentes, supongo que de unos diez o doce años. Pero vamos, esa es una impresión mía.

Personalmente poco me va a sorprender ya el metal.

Sorprender en plan novedad a mi me sorprendió el debut de Car Bomb con esa mezcla de metalcore y melt banana pero realmente los discos no me sorprenden por ser originales sino por "calidad" (ese intangible difícil de definir).

Mastodon y Gojira son de los ultimos grupos q me han sorprendido, y de eso hace ya 6-8 años.

Has escuchado el Centralia de Car Bomb? a lo mejor los pones en la categoría de técnica sin alma pero yo sí veo buenos temas además de los trucos más o menos técnicos.

Otros buenos grupos metaleros relativamente recientes con estilo propio: Virus, Botch, Portal y seguramente Floor/Torche.

2.- Suenan a algo. Por ejemplo los q ha puesto Wirrak, suenan muy bién, pero suenan a rollo Savannah (Baroness and cia) en cuanto a estilo. Me suelen gustar los grupos inclasificables, q suenan a ellos, no a un estilo, moda o tendencia.

Hombre, esos los he puesto precisamente porque son del rollo Mastodon... pero bueno, a mí realmente no me importa si siguen un estilo, lo que más me importa es que hagan temas interesantes y/o que tengan una visión bien definida de lo que quieren transmitir.

Adrien Begrand en Decibel sobre el disco:

Mastodon, Once More ‘Round the Sun (Reprise): I find myself weirdly conflicted with Mastodon’s current musical incarnation. I loved Remission and Leviathan as much as anyone a decade ago, really dug the psychotic Blood Mountain, and the wonderful progressive rock tendencies of Crack the Skye. And I fully acknowledge the best thing the band could ever do to finally score a crossover hit was to streamline its sound, which The Hunter admittedly did very, very well, both musically and commercially. Never mind the fact that replicating the band’s studio vocals has yielded inconsistent results in live settings. So this sixth album smartly decides to stick to what made The Hunter appealing to so many, featuring songs that are mostly short bursts rather than sprawling epics, with very strong focus on vocal melodies by Troy Sanders, Brent Hinds, and Brann Dailor. That’s all well and good, it’s nice to see a contemporary American metal band make a concerted effort to improve in the lead vocal department, but on this album it all seems to come at the expense of the riffs. Yes, vocal hooks are great, but from the instrumental side nowhere is anything as towering as “March of the Fire Ants”, “Blood and Thunder”, “The Czar”, or even “Curl of the Burl” to be found. By no means is it a total loss, though, as “Tread Lightly” and “The Mother Load” are tremendous hook-oriented tracks, while “Diamond in the Witch House” is a welcome return to the more ostentatious side of the band’s work. But although it’s no real surprise that the band has chosen the if-ain’t-broke route, the fact that Once More ‘Round the Sun is the first Mastodon album to offer no real surprises is a little deflating. With far too much new metal to choose from, merely “good” just doesn’t cut it. A Mastodon album should be great.

La verdad es que en EEUU seguro que hay cheerleders de 5 años pero bueno eso seria ya otro tema. Supongo que el 98% seran mayores.

He pillado esto hace un rato. He estado lento

pues eso de que es el primer disco de Mastodon que no ofrece sorpresas... the Hunter tenía la sorpresa del tedio

yo no sé por qué ha llegado un punto en el que uno no puede sentarse a disfrutar de un buen disco por el mero hecho de que no invente la pólvora.

Es un muy buen disco de rock, leñe. De una banda que lleva yonosecuántos ya a sus espaldas y han tenido el detalle de dejar que su sonido tradicional respire un poco, sin salirse demasiado de la fórmula base. Yo no le veo los tres pies al gato, y todas las críticas parecen empeñadas en encontrarlo.

[Wirrak]

yo no sé por qué ha llegado un punto en el que uno no puede sentarse a disfrutar de un buen disco por el mero hecho de que no invente la pólvora.

Yo creo que no se critica al que lo disfruta, sino al que lo pone por las nubes solo por el nombre del grupo, que pasa mucho.

La discografía de Lungfish es impecable, la de Mastodon, tirando a normalilla.

Y en cuanto a grupos que sorprendan, no soy muy fan del metal, pero Jute Gyte u Oranssi Pazuzu, por poner dos ejemplo más, han sacado cosas bien interesantes ultimamente.

yo no sé por qué ha llegado un punto en el que uno no puede sentarse a disfrutar de un buen disco por el mero hecho de que no invente la pólvora.

Yo creo que no se critica al que lo disfruta, sino al que lo pone por las nubes solo por el nombre del grupo, que pasa mucho.

Un buen ejemplo es Cancer Bats.
Ya me voy...