Vómitos y corruptelas varias 2.0

Por lo q he leido el sindicalista ese procede del sector de la minería donde se dice hay mucho chanchullo ... q sea juzgado. Aunque dudo q este consiga inhabilitar al juez

Hombre, si pretendes que tu mensaje vaya en serio no pongas al bicho este de por medio.

¿La que en gran parte ha hecho que nos enteremos de lo que han robado los Pujol en más de 34 añitos y sólo se te ocurre decirle bicho?

Suena a votante de CiU matando al mensajero...

No te equivoques Solvent, a mí CIU no me puede provocar mas recelo y, sin duda alguna, náuseas, repulsión y ganas de mandarles todos a picar piedra; son la viva imagen de esa burguesía catalana que tanto detesto y que, tantas veces, tanto daño ha hecho aquí. Tampoco voy a entrar a desglosar todas las razones, porque algunas no vienen a cuento, pero ya te puedo asegurar que yo, a los de Convergència, ni agua. Eso de "votante de CiU" me ofende sobremanera, porque en mi vida los he votado y tampoco pienso hacerlo

Otra cosa es que la señora esta a la que le han colgado la medalla de heroína anti-corrupción más que probablemente se sirvió de todo lo que la fortuna del novio (sacada de donde sabemos) le proporcionaba y ahora va por el país ondeando la bandera de la bondad y el sentido común.
Podría entender que la moviera un profundo sentido de la legalidad y del "seny", pero esta posibilidad cae por su peso cuando luego la ves culebreando por "sálvames" y todos de los platós de televisión, buscando protagonismo e, imagino, convertirse en un personaje mediático más. Para, obviamente, poder vivir aún más del cuento.

También me gustaría añadir que verla en la primera fila de la manifestación del 12-O al lado de personajes de PxC no hace más que despertarme más dudas al respecto, aunque está claro que esto ya es otro tema.

Y no, no creo que haya sido ella la que lo haya destapado todo. Me cuesta creer, y mucho, que los movimientos de los Pujol no se conocieran ahí "arriba". Otra cosa es que desde ciertos sectores haya interesado convertirla en la cara visible de la lucha contra la corrupción de Pujolet y compañía.

No te equivoques Solvent, a mí CIU no me puede provocar mas recelo y, sin duda alguna, náuseas, repulsión y ganas de mandarles todos a picar piedra; son la viva imagen de esa burguesía catalana que tanto detesto y que, tantas veces, tanto daño ha hecho aquí. Tampoco voy a entrar a desglosar todas las razones, porque algunas no vienen a cuento, pero ya te puedo asegurar que yo, a los de Convergència, ni agua. Eso de "votante de CiU" me ofende sobremanera, porque en mi vida los he votado y tampoco pienso hacerlo

Otra cosa es que la señora esta a la que le han colgado la medalla de heroína anti-corrupción más que probablemente se sirvió de todo lo que la fortuna del novio (sacada de donde sabemos) le proporcionaba y ahora va por el país ondeando la bandera de la bondad y el sentido común.
Podría entender que la moviera un profundo sentido de la legalidad y del "seny", pero esta posibilidad cae por su peso cuando luego la ves culebreando por "sálvames" y todos de los platós de televisión, buscando protagonismo e, imagino, convertirse en un personaje mediático más. Para, obviamente, poder vivir aún más del cuento.

También me gustaría añadir que verla en la primera fila de la manifestación del 12-O al lado de personajes de PxC no hace más que despertarme más dudas al respecto, aunque está claro que esto ya es otro tema.

Y no, no creo que haya sido ella la que lo haya destapado todo. Me cuesta creer, y mucho, que los movimientos de los Pujol no se conocieran ahí "arriba". Otra cosa es que desde ciertos sectores haya interesado convertirla en la cara visible de la lucha contra la corrupción de Pujolet y compañía.

Hombre, claro que se sabía, todos sabemos lo que dijo Pasqual Maragall y cómo acabó reculando (porque su partido también tiene mierda para parar un tren). El tema es que no ha sido hasta que esta señora salió en la TELE que esto no se ha destapado y luego salió el patriarca Pujol admitiendo que sí, que tenía dinero negro mas la posterior mierda de lo que nos hemos enterado después.

Así que a mi me da igual que está señora sea de PxC, que sea una reptiliana o que sea fea o una guarra, lo importante es que gracias a ella en gran parte nos hemos enterado de un gran pastel y yo personalmente en temas de corrupción me da igual que "es que eso ya se sabía arriba" o que "es que busca protagonismo", lo realmente importante es que alguien al final salga hablando de un tema muy jodido y podamos enterarnos todos. ¿Que es una maniobra del PP o de quien sea para atacar a la independencia? Joder, el propio Pujol lo admitió ¿Qué más hace falta para que tengáis claro que os han estado robando y tomando el pelo y no hemos sido los españoles?

Me juego el cuello que si hubiese pasado lo mismo pero con el PP os hubierais tirado aquí 50 páginas hablando del tema. Hacéroslo mirar.

Yo tengo clarísimo que aquí nos han estado robando Convergència, los "socialistas" y todos los que han pasado por la Generalitat. Igual que PSOE y PP a nivel estatal, obviamente. No guardo ninguna simpatía a ninguno de ellos, son la peor lacra del país, y toda esa devoción hacia los partidos por parte de muchos ciudadanos me parece de los más enfermizo. Ojo, que mi postura al respecto es bastante extremista y quizá caigo en el error de meter a gente inocente en el saco de los chorizos y vividores que tanto pululan por aquí, pero me cuesta horrores no hacerlo.

La cuestión es que no busco excusar a los Pujol ni nada por el estilo, pero de la misma manera que detesto a toda la gente de esa "clase", la figura de la señora Álvarez me repugna y no puedo evitarlo. Que no se trata de una razón política, ya he dejado bastante claro que CIU me da mucho asco y en mi vida les daría voto. Y visto lo visto, esta mujer no ha movido ficha por una cuestión moral sino puramente política, y más viendo el paripé que han montado con ella los del PP, dándoselas de santos cuando su caso de corrupción particular es incluso mayor que este.

Todos estos "tripijocs" entre los vividores de la clase política, jugando a joderse entre ellos únicamente por sus intereses, me parecen tan ridículos que aún me pregunto hasta qué punto es normal que la gente tome partido de una manera tan absurda y partidista, valga la redundancia. Yo lo único que espero es una respuesta por parte de la Justicia que los ponga a todos en su lugar, y no voy a enaltecer lo que haya hecho una amante despechada que muy probablemente estuvo también robando a los españoles cuando salía con Pujol hijo.

En ningún momento creo que esté excusando a esta familia de lo que ha hecho; si por mi fuese, se estarían pudriendo en la cárcel, algo que probablemente no pasará porque ya sabemos quiénes mueven los hilos en este país. Aun así, todo esto no quita que no pueda valorar la falta de honestidad de la denunciante y el doble rasero con el cual ha estado actuando.

Me parece que comentar esto no implica que esté de acuerdo con lo que los Pujol han estado haciendo durante todos estos años. Esto no es un "o estás conmigo o estás contra mí", aunque esta sea siempre la conclusión más fácil.

Los catalanes llevamos sufirendo a CiU muchos años, y me alegra q salga toda esta mierda. Lástima q no irá a la cárcel. Tb sigo esperando con ansia q caiga toda la trama mafiosa q nos está robando la sanidad pública a catalanes y a españoles, pero esto lo veo utópico. El sector privado, como la banca, siempre gana.

Creo q si no hay 50 páginas hablando de esto es pq todos estamos de acuerdo. Lo q genera debate es no estar de acuerdo.

CRACK

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... as_252015/

CRACK

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... as_252015/

Esta foto en plan "Jiji, vais a morir todos" es una jodida maravilla

CRACK

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... as_252015/

Y este quien es?

TTIP ... ese es el enemigo.

http://noalttip.blogspot.com.es/p/documentos.html

¿SABÍAS QUÉ ES EL TTIP?

El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP en sus siglas en inglés) es el nuevo modelo de tratado de libre comercio que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos desde junio de 2013, con la intención de crear la zona de libre comercio mayor del mundo.

¿Por qué ahora?
EEUU y la Unión Europea están perdiendo poder económico y político, y otros países, especialmente China, les están desplazando como mayores economías, exportadores y proveedores de inversión extranjera directa. El TTIP pretende por tanto consolidar los intereses geopolíticos y recuperar el poder y el protagonismo de ambas potencias, declarando una guerra comercial a países terceros.

¿Quién y cómo se está negociando?
De manera formal, por parte de la Unión Europea es la Comisión Europea quien tiene el mandato de las negociaciones; y de la otra, el propio Gobierno de EEUU. Sin embargo, desde su origen, son los grandes lobbies empresariales de un lado y otro quienes presionan y participan de manera activa en ellas: industria automovilística, farmacéutica y agroalimentaria, empresas de servicios, bancos, fondos de inversión…

Las negociaciones además, están produciéndose de espaldas a la población, con un alto carácter secreto sobre su contenido, y sin participación y apenas consulta a la sociedad civil, e incluso con mucha desinformación hacia los Gobiernos de los países de la propia UE.

¿Qué regulará?
Dado que los aranceles entre la UE y EEUU son ya muy bajos, este nuevo modelo de tratado se centra en la liberalización de todos los sectores y en conseguir una armonización legislativa, es decir, unificar leyes a ambos lados del Atlántico, con el fin de reducir costes y “retrasos innecesarios” para las corporaciones.

Un capítulo especialmente polémico es el de la protección de las inversiones, por el cual cualquier inversor privado internacional puede desafiar, ante tribunales internacionales poco transparentes, cualquier legislación (ambiental, laboral o social) que interfiera con sus beneficios. Por ejemplo, una moratoria al fracking (técnica muy contaminante de extracción de petróleo o gas) o una regulación sanitaria de sustancias tóxicas pueden ser objetos de demandas a los Gobiernos.

¿Qué supondrá?
Se ahondará en los recortes en los derechos laborales, justificados por la reducción de costes y basados en la política antisindical de EEUU (que no ha ratificado convenios de la OIT) y en las reformas laborales impuestas por la Troika [link a www.troikaparty.eu/es] (Comisión Europea, FMI, BCE).

La liberalización de cada vez más sectores económicos profundizará en las privatizaciones de servicios públicos, cuyas consecuencias ya son conocidas.
La armonización legislativa a la baja, aplicando la legislación más beneficiosa para las grandes corporaciones afectará a:

Políticas medioambientales y del derecho a la salud: se flexibilizará el uso del fracking, se aumentará la producción y venta de transgénicos, el uso de toxinas y sustancias peligrosas, entre otros, que cuentan con legislación más favorable en EEUU.
La agroindustria se verá favorecida en detrimento de las pequeñas explotaciones más sostenibles, y por tanto se resentirá la soberanía alimentaria y la calidad en la alimentación.
Sobre propiedad intelectual y uso y acceso a internet: se aplicará la legislación norteamericana que facilita la vigilancia cibernética y el acceso a datos personales, y pena el compartir archivos en la red; y además blindará las patentes, reduciendo por ejemplo la posibilidad de acceso a medicamentos genéricos.

Y a todo esto se añadiría, a través de los mecanismos de protección de las inversiones, que los Gobiernos se encontrarían maniatados para la puesta en marcha de las políticas públicas sociales y medioambientales destinadas a proteger a la ciudadanía, en beneficio del gran capital.

Que siga la fiesta.

Ruz imputa a Acebes por la compra de acciones de 'Libertad Digital' con la 'caja B' del PP
http://www.20minutos.es/noticia/2272699 ... caja-b-pp/

Libertad Digital, ese periódico digital independiente. Sí, sí.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/01/04/52a8c0f561fd3d862a8b4579.html

Un estudio de la Universidad de Las Palmas presentado el pasado verano cifraba en 40.000 millones de euros el "coste social" de la corrupción en España. Su método de estimación se basaba en el análisis del impacto de la corrupción sobre la calidad de vida de los ciudadanos.

El mayor saqueo de dinero público en España se detalla posiblemente en el sumario del caso de los ERE de Andalucía. El fondo que constituyó la Junta en 2001 para subvencionar ERE de empresas en crisis disponía de un fondo de 721 millones hasta 2010, que según el informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas tendría un impacto final de 1.217 millones. De esa cantidad total se hizo un uso fraudulento de al menos 140 millones de euros.

En la Comunidad Valenciana, con una deuda pública de 29.643 millones, el impacto de la corrupción está más repartido y ha manchado casi todos los niveles de la administración pública. Valencia se ha convertido en el foco de la metástasis del cáncer de la corrupción política durante los últimos años, pero pocos perciben el impacto dinero que ello ha tenido en sus bolsillos.

Los socialistas valencianos presentaron el pasado mes de febrero un estudio que concluía que la corrupción en la Comunidad Valenciana redujo la actividad económica de la región en 1.184 millones de euros en tres años, una media de 395 millones al año.

El periodista Sergi Castillo, autor del libro 'Tierra de saqueo', calcula en su libro que la factura de la corrupción en la Comunidad Valenciana supera los 12.500 millones de euros, sólo mil menos que todo el presupuesto de la Generalitat para 2013. "Es una cantidad muy parecida a la deuda histórica que ahora se reclama a Madrid, una deuda que si se hubiera cobrado, probablemente también se habría desviado o despilfarrado", asegura el escritor.

Por ejemplo, según recoge su libro, las 14 empresas investigadas por la presunta financiación ilegal del PP valenciano y las empresas que aparecen en los papeles de Bárcenas recibieron 4.894 millones de euros en adjudicaciones públicas de la Generalitat Valenciana en tiempos de Camps. Siete empresas están siendo investigadas en el TSJ de Valencia y ocho en la Audiencia Nacional. Las empresas de la trama Gürtel gestionaron 120 millones de euros en toda España.

Lizcano asegura que el dinero negro que genera la corrupción incrementa la "economía sumergida", reduce los ingresos públicos y acaba repercutiendo en "una mayor carga fiscal para los contribuyentes".

¿Lo perciben los ciudadanos? "Cada vez más. En España hay una gran falta de cultura y de educación democrática, de mirarse los programas. El 70% de los políticos imputados por corrupción volvió a salir elegido en las últimas elecciones, de todos los partidos. Y eso no se penalizaba hasta ahora".

Cuando hay motivos e información real para hablar de la corrupción del PP, no la poneis, vaya tela:

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/28/544edd99e2704e7e1d8b45a3.html

Una segunda cuenta en Suiza del ex número dos del PP madrileño Francisco Granados puso en marcha a finales del año pasado lo que ayer concluyó como operación Púnica, con al menos 51 imputados por su relación con una trama de corrupción «infiltrada en varios ayuntamientos y autonomías», en su mayor parte del Partido Popular.

«La operación demuestra que hay corrupción en el PP de ahora, no en el de antes, pese a que Rajoy dice que todo esto venía del pasado», señala uno de los responsables del caso, al tanto de toda la investigación.

El sistema empleado para obtener las adjudicaciones era el detectado en Gürtel y otros casos de corrupción. En ocasiones se conseguía que políticos y funcionarios modificaran los pliegos de los contratos para favorecer al que iba a pagar las comisiones. En otros, se decidía el troceamiento de los contratos para rebajar su cuantía y poder así adjudicarlos directamente a quien conviniese.

Al margen de Granados y de los dos empresarios clave, la operación alcanzó al presidente de la Diputación de León, el también popular Marcos Martínez, sucesor de la asesinada Isabel Carrasco. En la Comunidad de Madrid fueron arrestados cuatro alcaldes del PP (Valdemoro, Collado Villalba, Torrejón de Velasco y Casarrubuelos), uno del PSOE (Parla) y el de Serranillos del Valle (de la UDMA). Uno de los detenidos en Murcia es el ex alcalde de Cartagena, que según La verdad de Murcia es socio de Marjaliza en una sociedad. Otras tres detenciones están relacionadas con la Consejería de Turismo de esa comunidad.

Las cifras de la operación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco son espectaculares. Al menos 51 imputados -podrían ser 56, según otras fuentes-, de los cuales ayer estaba previsto detener a, al menos, 37, cuya implicación era mayor. Hay 259 mandamientos a registros de la propiedad, 30 órdenes de embargo de vehículos y 400 de bloqueos de cuentas. Todo para impedir que los imputados intenten poner a buen recaudo sus bienes.

Pero el resultado de los pinchazos podría haber sido aún mejor. Según fuentes del caso, Granados fue alertado por un miembro de la Guardia Civil de que su teléfono estaba intervenido. El juez Velasco investiga el soplo, que podría constituir un delito de revelación de secretos.

Según Anticorrupción, en los dos últimos años la trama investigada había llegado a manipular adjudicaciones públicas por valor de 250 millones de euros a cambio de comisiones a políticos y funcionarios.

A mi me suena a voladura controlada desde dentro del PP para luego poder decir en campaña que ellos han limpiado la corrupción de su partido... Pero vamos, sea lo que sea que nos enteremos de los casos de corrupción siempre es algo bueno.



Meanwhile in Catalonia...

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/10/28/544ed8ee268e3ead698b4571.html

Se trata de la cuenta número 7651162-3445.954 de la Union de Banques Suisses (UBS) de Ginebra. Éste es el depósito que, según un informe que está en poder de la Policía, era propiedad del alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU). Los datos a los que ha tenido acceso este periódico muestran que desde esta cuenta se produjo el 10 de febrero de 2013 una importante transferencia de dinero a Andorra. En concreto, según fuentes financieras, la cantidad que aquel día se transfirió desde Suiza a Andorra fue de 12.986.730,80 euros. Acto seguido, el depósito de Suiza fue cancelado.

El trasvase de fondos entre ambos países se produjo coincidiendo en el tiempo con la judicialización en la Audiencia Nacional del caso Pujol.

El informe con el que trabaja ya la Policía (...) junto a información sobre otras cuentas que el primer edil tiene en España.

Según las fuentes financieras, se trata de otras tres o cuatro cuentas en las que hay saldos de alrededor de 200.000 euros en alguna de ellas. El informe, que tiene el sello de «secreto», fue remitido a la Comisaría General de Policía Judicial y, desde allí, a la unidad especializada en estas investigaciones, la de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef).

Precisamente, en el Principado es donde la mujer de Jordi Pujol y cuatro de sus hijos ocultaban también cuentas cuya existencia fue desvelada por este periódico el pasado 7 de julio. El propio Jordi Pujol tuvo que admitir públicamente la existencia de esos depósitos, provocando una enorme tormenta política en Cataluña, dada la importancia de la figura del ex president.

El movimiento de las cuentas se produjo cuando EL MUNDO destapó el borrador de la Udef en el que, además de a los Pujol, también se señalaba que Artur Mas Barnet, padre del actual presidente autonómico, guardaba 2,3 millones de euros en Liechtenstein y Suiza. Se apuntaba que el padre de Mas había podido hacer labores de testaferro de la familia Pujol. En dichos informes también se hablaba de Artur Mas hijo. Tras la publicación del borrador, fue la ex novia del hijo del ex president Jordi Pujol Ferrusola, María Victoria Álvarez, la que aportó nuevos datos sobre la corrupción de la familia.

No te preocupes, cuando algun juez quiera hacer algo pondrán al mas inútil para que haga prevaricación, lo inhabiliten y la cosa no pase a mayores ...

http://www.publico.es/politica/552960/r ... o-sorpresa

Ruz acorrala a Acebes con una foto sorpresa.
El exsecretario general del PP niega ante el juez conocer al arquitecto que reformó la sede del partido con dinero negro y, voilá, el magistrado le saca una foto donde los dos se estrechan la mano en presencia de Rajoy

¿Hacemos una porra?

¿Cuánto tardarán en inhabilitar al juez Ruz?

Hagan sus apuestas ...

Supongo que esto no interesa ponerlo, no?
De hecho es una de tantas y tantas notícias que no salen de Catalunya.

Un periodista del diario 'ABC' consideró falsa la filtración recibida sobre la presunta cuenta suiza de Trias
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... s-3642982#