Separaciones 2014

Pues es bien sencillo. Creo que ha pasado ya con unas cuantas bandas de las que se hablan en este foro como para conocer el caso. No hablo de que vayan a ganar tantísimo dinero como ellas, pero el producto/banda se revaloriza después de un tiempo parados. Empiezan con el hype, hablarán varios medios de ellas y todo ello hará que se encarezcan las entradas o discos. Yo lo veo así.

Simple curiosidad. A qué grupos te refieres que ya ha pasado y se hablan en el foro?
A mí me gusta el debate. Siendo realistas, y sabiendo la gente que movían en el momento de separarse cada una, de todas estas

Hora Zulú (creo que es del año pasado, pero bueno)
Fuckop Family (idem)
Después de todo
Uzzhuaïa
Sujeto K
Darkness By Oath
The Clockwork
Gauntlet
Vivid Remorse

cuáles crees que si vuelven lo harán moviendo, como mínimo, lo que movían en 2013/14? Porque de todas ellas, creo que Hora Zulú y Uzzhuaïa son las únicas que en una ciudad como Madrid podrían meter las 500 personas que digo. Los últimos conciertos de cada uno en la capital fueron en la Live! y Penélope.

Pues si, esas dos que mencionas precisamente creo que si por ejemplo en 2016 vuelven poco a poco a moverse por redes sociales anunciando su regreso, comenzará el hype con su vuelta, la gente volverá a interesarse, etc.

Me da que me estoy repitiendo demasiado en cada mensaje. Lo que quería dejar claro, lo he dejado claro desde el principio. Y era meramente una idea no ya para esas bandas en concreto, sino para el hecho en sí de la separación/vuelta.

Hombre, la idea la puedo entender... en el subforo de internacionales.
En grupos como RATM, Faith No More, lo que hizo Foo de tomarse algo más de un año sabático... O lo que hizo Héroes del Silencio, que eso sí que era otra dimensión en este país.
Dices de redes sociales, pero de aquí a dos años, a la velocidad que va el mundo y las tecnologías, ni sabemos qué redes habrá ni cómo estará la música de ese tipo en España. Que al paso que va, las separaciones se contarán por decenas, porque algunos ya se han cansado del panorama, y todo estará mucho peor.
Poco a poco no se consigue nada si te has pasado dos años fuera y muchos te han olvidado. Por lo que digo: todo va muy deprisa. Olvidarse de la gente también.

Absolutísimamente de acuerdo con Varo. Los grupos nacionales que importan masivamente no creo que pasen de cinco, a lo sumo diez. A los demás, de separarse, los llorarían unos pocos que, por supuesto, encontrarían consuelo rápido en otra (u otras) de las miles de formaciones que hay ahora en activo.

Moraleja: hay una brutal desproporción entre oferta y demanda. Y la peña tiende al sota, caballo y rey.

Tenéis razón en parte, porque justo los grupos que citabais distan mucho de los internacionales que habéis puesto como ejemplo. Pero vamos, yo lo he comentado como que "no me extrañaría" que esto pasase con alguno. Fin del debate por mi parte.

Pues si, esas dos que mencionas precisamente creo que si por ejemplo en 2016 vuelven poco a poco a moverse por redes sociales anunciando su regreso, comenzará el hype con su vuelta, la gente volverá a interesarse, etc.

Yo también estaba pensando en esas dos bandas, pero cuando vuelvan ni tocarán en salas más grandes ni pondrán las entradas a 22€.

Como habéis dicho, con la idea de acuerdo, en eso creo que todos lo estamos, pero estos grupos seguirán chupando la misma mierda si vuelven.

Estos grupos seguirán chupando la misma mierda si vuelven.

Pues sí, un poco arriba o un poco abajo, chuparán la misma mierda. Si están pensando que las reuniones aumentan el hype por sistema, van aviados.

Yo creo que ninguna de las bandas mencionadas han dejado esto para volver pegando un pelotazo en un par de años o tres... yo creo que todo lo contrario, en el caso de las más populares de todas, Hora Zulu y Uzzhuaia , sencillamente tienen ya una obligación para con su público, que, una parte les obliga a seguir en el candelero por que tienen una buena legión de fans y otra, posiblemente no estén haciendo el dinero necesario ni para cubrir gastos... mejor solución? vamos a esperar a que pase la que está cayendo y ya volveremos cuando las cosas mejores, no para ganar dinero, sino para al menos no perderlo....

Respecto a la vuelta de Saratoga, yo tampoco creo que vaya a ser un pelotazo... vamos, que lo que creo es que con Tete no crean ni la mitad de expectativa que si hubiese vuelto Leo, que ahí si que se liaría parda...

Como habéis dicho, con la idea de acuerdo, en eso creo que todos lo estamos, pero estos grupos seguirán chupando la misma mierda si vuelven.

Creo que incluso con menos mierda, si cabe.

Absolutísimamente de acuerdo con Varo. Los grupos nacionales que importan masivamente no creo que pasen de cinco, a lo sumo diez. A los demás, de separarse, los llorarían unos pocos que, por supuesto, encontrarían consuelo rápido en otra (u otras) de las miles de formaciones que hay ahora en activo.

Moraleja: hay una brutal desproporción entre oferta y demanda. Y la peña tiende al sota, caballo y rey.

A raíz de un comentario que vi hace meses en el foro (siento no recordar quién lo hizo, ni la fecha, ni el post, ni siquiera a raíz de qué tema), empecé a dar forma hace meses a un artículo de opinión... que dejé aparcado y recuperé hace poco, cuando empezaron a darse algunas de esas separaciones. Para el que tenga un rato largo (que no me quedó precisamente corto), aquí lo tiene:
http://miradalternativa.com/la-culpa-de-todo-la-tiene/

Si te refieres a lo de que hay más grupos que público, el comentario lo hice yo (en el hilo de la suspensión en Barna del concierto por el aniversario de RockZone) parafraseando a mi hermano: él es periodista en un medio local y suele decirlo bastante a menudo. Aquí está el hilo, para que lo recuerdes:

viewtopic.php?f=6&t=60321&hilit=blood+fire+death&start=45

Tu artículo es bastante bueno y completo, la verdad. Yo recomendaría a todo el mundo que lo leyera y opinara al respecto.

Si te refieres a lo de que hay más grupos que público, el comentario lo hice yo (en el hilo de la suspensión en Barna del concierto por el aniversario de RockZone) parafraseando a mi hermano: él es periodista en un medio local y suele decirlo bastante a menudo. Aquí está el hilo, para que lo recuerdes:

viewtopic.php?f=6&t=60321&hilit=blood+fire+death&start=45

Tu artículo es bastante bueno y completo, la verdad. Yo recomendaría a todo el mundo que lo leyera y opinara al respecto.

Jooooooder, pues voy a editarlo para darte los créditos merecidos jeje
Y gracias por la parte que me toca del artículo.

¡Jajaja! ¡Todo el mérito es de mi hermano!

Entiendo q un grupo se separe por desavenencias entre miembros, sea personal o musical. Por que no pueden compaginar vida y grupo (familia, trabajo ...). Por falta de ganas/motivación.

Pero en algunos grupos he visto q la separación es por no "triunfar", y a los 2 meses de separarse la mitad del mismo grupo ya tiene otro proyecto en una onda parecida y mas cercana al mainstream de turno. Y eso es muy triste pq suelen ser gente q vive del boom de turno y acaparan una escena durante uno o dos años hasta q ven q no triunfan y se vuelven a separar para volver a los 6 meses con otro proyecto ..

Entiendo q un grupo se separe por desavenencias entre miembros, sea personal o musical. Por que no pueden compaginar vida y grupo (familia, trabajo ...). Por falta de ganas/motivación.

Pero en algunos grupos he visto q la separación es por no "triunfar", y a los 2 meses de separarse la mitad del mismo grupo ya tiene otro proyecto en una onda parecida y mas cercana al mainstream de turno. Y eso es muy triste pq suelen ser gente q vive del boom de turno y acaparan una escena durante uno o dos años hasta q ven q no triunfan y se vuelven a separar para volver a los 6 meses con otro proyecto ..

Si vuelve la mitad de un grupo, quizá es que quién se había hartado de dar palos de ciego era la otra mitad (o que directamente había desavenencias entre ambas partes).