
Pues justo la he ido a ver esta tarde.
Voy a hacer un par de spoilers así que quien no la haya visto que no lo lea.
La cosa es, sí i no. Sería un buen resumen, empezando también por el hecho que Skyfall no me parece tan buena, Casino Royale es mejor en todos los aspectos, Spectre es una nueva Mendesada con momentos sobrantes i alargada en exceso para luego intentar compensar con escenas de acción francamente interesantes.
Un desperdicio lo poco que sale Bellucci, como una cualquiera, ella!! una diosa así... incluso demasiado para Bond. Un Batista que esperaba que volviera a salir después de su gran diálogo en toda la película: Mierda!, lo único que dice antes de caer del tren, aunque espero que no muriera i que salga otra vez en la siguiente, puede ser un duro contrincante como ya fue para Roger Moore en su día el gran Tiburón.
Muchos comentarios irónicos al más puro Bond de la vieja escuela, un malo que da el pego, más que Bardem, a mi no me gustó nada en Skyfall, aunque menos que Le Chiffre de Casino Royale o que Franciso Scaramanga en El hombre de la pistola de oro, por poner unos buenos ejemplos, aunque claro Waltz da para mucho más, imagino que volverá a salir en alguna de las siguientes películas, o eso espero.
Es una película más típica, más Bond i menos Craig, menos elegante que Skyfall i más vieja escuela de las pelis antiguas, i eso para mi es un punto a favor, ya que entre los 70 i 80 están las que más me gustan.
Bien M, como no podría ser de otra forma siendo Ralph Fiennes, i en cuanto a Q, no lo veo claro, aún...
Tiene más puntos a favor que en contra, un buen malo, dos buenas chicas bond, un buen M, un Batista...
Me ha gustado más que Skyfall, más que Quantum of Solace i menos que Casino Royale, son cuatro, las mismas que hizo Brosnan, i dios, lo diferentes que son. I fíjate tú, no sabría con cuál quedarme antes. Porque el Bond de Craig nunca ha sido un Bond verdadero. Un Bournbond no lo definiría mejor.