Darkthrone-Arctic Thunder

No me cabían en el post de black metal de lo grandes que son. Se puede venir una buena.

Vuelta al Black mas rawi, me gusta, si joder!

Me mola mucho, pero por lo que había leído pensé que sería mucho más black, no me parece que sea tan vuelta a los orígenes

Estos son los q molan pq suenan mal, no?

Estos son los q molan pq suenan mal, no?

Mmmmm eso vale para la mitad de bandas de black metal escandinavas, así que...difísil saber.

Ya se hacían de rogar, espero que su nuevo disco esté a la altura de lo que suelen ofrecernos

Estos son los q molan pq suenan mal, no?

Defina usted sonar mal! Mira que hay bandas de black metal, pero Darkthrone no me parecen especialmente patateros, de hecho diría que de su liga siempre han sido uno de los grupos con un sonido más "nítido".

Esta molón el rollo sonido maquetero, en el stoner tb se lleva. En algunos estilos es el sonido q toca, pero a veces me parece q hay un poserismo de gustar lo q suena mal pq es lo q se lleva.

Para mi esto es sonar mal, en estos casos pq eran los recursos q tenian en ese momento:





Es sonar a cuando en España no se sabía grabar a los grupos cañeros.

Bueno, en el caso de los demás no sé, pero con Burzum, el Varg se que en lo primero que grabó le pidió al productor grabarlo con las cosas mas mierdosas que tuviera por el estudio. Así que grabó las guitarras con el combo mas pequeño que tenía y las voces con unos auriculares

En este estilo siempre se suele buscar una producción "que suene mal" aunque realmente, mas que que suene mal, es que suene "crudo", poco editado o con pocos artificios, que es lo que pide un estilo como este. Que no quiere decir que se tenga que sacar un mal sonido por hacerlo así.

Exacto. A mi gusta el sonido crudo y seco de local, sin artificios. Y eso se logra grabando al grupo tal cual suena, sin artificios, sin buscarlo premeditadamente.

Ejemplo:





Eso se puede lograr con o sin medios técnicos de grabación. Al buscar sonar mal aposta hay una adulteración que muchas veces se transmite.

A veces estas grabaciones con mal sonido no suenan crudas sino a música sonando en radiocassette barato.

El black suena siempre crudo frio y con eco

Crudo y con eco para mi es antagónico.

Esta molón el rollo sonido maquetero, en el stoner tb se lleva. En algunos estilos es el sonido q toca, pero a veces me parece q hay un poserismo de gustar lo q suena mal pq es lo q se lleva.

Hay black que suena bien y black que suena mal, igual que hay grupos de mierda que suenan bien y grupos de mierda que suenan mal. ¿Eso quiere decir que es típico en el black? Pues lamento decir que para nada. Escúchate a grupos de black melódico a ver qué mal suenan.

Creo que esto no es más que generalizar. Y esa insistencia de decir que la gente lo hace por molar... no lo entiendo. ¿Es que está de moda el black y yo no me he enterado...?

Hombre está claro que hay grupos que si que optan por mejores producciones y en todos los estilos! Pero el sonido clásico y con el que empezó todo el género Black siempre ha sido sonar "mal". (Entiendase por mal, simplemente que no es una producción en la que se retoca todo para sonar lo mas claro y nítido mejor. Si no sonar lo mas crudo y a sonido sin artificios posible y modificando esto con la producción solo para alcanzar un sonido mas oscuro como las reverbs infinitas en voces y batería por ejemplo)

Y si realmente te fijas en las producciones de la mayoría de grupos Black y sus subgéneros, la máxima de sonar "mal" (Y reitero que mal no significa a mierda, si no simplemente crudo) la mayoría siguen intentando sonar así. Incluso Deafheaven en su último disco se decidieron por una producción que suena "peor" a lo que hicieron con Sunbather.

Y evidentemente también hay grupos que suenan "bien" dentro del estilo e incluso con producciones de buen presupuesto, pero ya sería meterse en las ligas de grupos mas conocidos incluso fuera de su sector (Watain por poner el primer ejemplo que se me ocurre).

Y tampoco diría que el Black está de moda (Aunque por la cantidad de gente con camisetas de Burzum y Mayhem que vi en este Leyendas, la verdad, un poco de moda creo que si que puede haber ) Pero bromas aparte, si hoy en día te pones a buscar grupos de Black y sus subgéneros, levantas una piedra (o abres un link) y te salen 50. YO en youtube sigo un canal que sube discos basicamente todos los días y en otros sitios de internet encuentro mas grupos, tantos que no me da tiempo ni a asimilarlo, hay una barbaridad, y eso que se supone que el Black es, o al menos era, de los géneros mas marginales y con menor cantidad de grupos y público dentro del "metal" en general.

Como dice Frapu, en lo que estoy completamente de acuerdo, es que el Black, a día de hoy, es inabarcable. Tiene tantos géneros, subgéneros, ramificaciones y demás, que cada día salen 150 discos nuevos. Es absolutamente imposible de asimilar incluso aunque sólamente te dedicaras a escuchar más

Y en mi opinión, el tema de las "one man bands" (tipiquísimo dentro del Black, yo diría que es el estilo más propenso a ellas con diferencia) lo superdimensiona mucho más. Ya no son simplemente las miles de bandas "ortodoxas" (entendiendo esto como bandas de varios miembros, que cada uno toca y graba su instrumento, que incluso tocan en directo o salen de gira, etc), sino que cualquier chaval/a en su habitación se monta su proyecto de Black. Apenas necesitas equipo, solo algo de tiempo para manejarte con la grabación y ale, 54785743798874568384956834985953 artistas Black nuevos al día, desde EEUU hasta Micronesia