Elecciones USA 2016. FIESTÓN

Estoy bastante de acuerdo con lo de Hillary pero al final se trata del voto para que no gane un enajenado como Trump.
El hecho de que haya alguna encuesta que le da la victoria me pone los pelos de punta (quiero pensar que se trata de azuzar el voto demócrata)
Aún así, si pierde, que supongo y espero que es lo que pasará, deberían hacer una reflexión profunda a cerca de como cojones este perturbado se ha situado en la situación en la que está. Es de verguenza ajena planetaria. De república bananera.

Dios qué personaje es jajajajaja.

A Zizek siempre es interesante escucharlo, aunque sea por su peculiar forma de hablar inglés, yo en este caso compro buena parte de la teoría, además es gracioso ver como a cada payasada de Trump los medios le dedicaban horas y horas, en cambio con las gravísimas filtraciones de Clinton a penas se ha dicho nada.

Que Trump sea capaz de poner a todos los medios de "desinformación" de este país en su contra da que pensar que seguramente no sea el verdadero enemigo.

Muy cierto lo de Michelle también. Ha dado discursos excelentes y desde luego conecta con bases demócratas mejor que Hillary.

Lo de Sanders no lo compro tanto. Los medios USA le han tratado muy bien hasta el final incluso inflando a veces sus opciones en las primarias. Básicamente porque una carrera apretada genera más audiencia.

Por otra parte si os fijáis la coalición de apoyo a Trump fuera de USA es cómo mínimo bastante surrealista: Tenemos apoyándole desde gente de derecha dura estilo Hermann Terstch o el líder de Vox, a gente muy dura de izquierdas anticapitalistas estilo Zizek (Hillary es establishment, la casta etc...) hasta a los muy entrañables tarados libertarios anarcocapitalistas.

Y a Sánchez Dragó:

http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/06/581e1901e2704e133d8b4607.html

Oh los intelectuales libre-pensadores...¿Qué haríamos sin estos lunáticos?

Con Sanders se portaron bien al principio,hasta que se dieron cuenta de que Trump era una amenaza real y la división en lado demócrata tenía que solucionarse.Sanders era demasiado "rebelde", ya solo el hecho de mencionar el socialismo en Estados Unidos se considera una amenaza.Luego con los típicos alarmismos de USA utilizando el miedo llamándolo comunista y que se iba a cargar ese gran sentimiento patriotico de 'MERICA al final le dieron para el pelo.

Que Trump sea capaz de poner a todos los medios de "desinformación" de este país en su contra da que pensar que seguramente no sea el verdadero enemigo.

Trump lleva metido en escándalos desde 2005.Es raro no encontrar ninguna movida con él de protagonista así que yo veo normal que tengan tanto material sobre él.Es un ególatra que tenía ganas de hacerse presidente para poder sacarse la polla y decir que la tiene muy grande.El hombre ha cumplido en parte con su "sueño americano" porque desde luego ha llegado jodidamente lejos.



Tema y video relevante en la actualidad.

1:04: Trump for president

Lo que sí parece es que las bolsas están temblando ante una posible victoria de Trump.

Dios qué personaje es jajajajaja.

A Zizek siempre es interesante escucharlo, aunque sea por su peculiar forma de hablar inglés, yo en este caso compro buena parte de la teoría, además es gracioso ver como a cada payasada de Trump los medios le dedicaban horas y horas, en cambio con las gravísimas filtraciones de Clinton a penas se ha dicho nada.

Que Trump sea capaz de poner a todos los medios de "desinformación" de este país en su contra da que pensar que seguramente no sea el verdadero enemigo.

No he leído ningún libro suyo, solamente algún artículo suelto que ha publicado en prensa y poco más, pero tengo ganas de leer algo suyo. Es la primera vez que lo veo en vídeo hablar y madre mía el acento, efectivamente xDD.

Trump es cierto que media campaña se la han hecho los medios cubriendo sus paridas y acaparando la atención de las noticias, aunque fuera para criticarle. Ahí se le nota el empresario. Hubo cálculos que medían la pasta que se gastaban en anuncios durante las primarias y las estimaciones en dinero de la "cobertura mediática gratis" y efectivamente. Demoledor


http://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html

De todos modos, esta última semana desde que el FBI anunciara la revisión de nuevos correos de Clinton si que ha estado el ciclo de noticias totalmente centrado en lo de los emails. Probablemente el empujón de Trump a última hora se deba en parte a eso. Aunque hace apenas una hora que el FBI ha vuelto a anunciar que no han encontrado nada de nuevo... (el director del FBI...madre mía)

De todos modos aunque hay algunos de los modelos de predicción que dicen que esta la cosa apretada (el que más probabilidades da a Clinton es Nate Silver con un 35%) lo más probable es que el tipo pierda. Pero quién sabe...

A vuestra amada clinton la financia un tal soros,un psicopata que invierte su dinero en desestabilizar paises de oriente medio

trump (al que yo no votaria jamas) al menos crea riqueza

http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/03/do ... 0-empleos/

¿¡Trump creando riqueza!?



Para él mismo y sus colegas en todo caso.Si fuera por Trump recuperaba la esclavitud y es ahí donde iba emplear a sus latinos .Además Trump hunde sus propios negocios y tiene varias empresas en bancarrota,se folla a todo el mundo pero siempre se va de rositas.El cabrón además evade impuestos como un campeón del business.La desigualdad sería más bestia en US de lo que ya lo es en la actualidad.

Los dos candidatos son un horror,pero hay que elegir entre una candidata terrible o Satanás.

A mi me hace mucha gracia la gente que defiende a Trump porque Clinton es el demonio y por lo menos él está contra el establishment, cuando no hay más establishment que él. A mi Clinton me inspira confianza cero, como a todo el mundo aquí y como a muchísima gente en USA. pero así con todo, es lo más progresista que se puede escoger ahí y las políticas que lleva en su programa si son aplicadas probablemente puedan ayudar a muchas personas allí, como las de Obama en su día. Con todas las limitaciones que sabemos que tiene allí la política social.

Hillary Clinton’s quiet revolution

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/3/13318750/hillary-clinton-vision-government

Y para la política exterior...rezemos porque no se le vaya mucho la mano

Por cierto: Trump lleva un par de días visitando estados de manera un tanto ciega porque se rumorea que ha pasado de pagarle al que le hacía las encuestas xDDD.

Otra cosa que me hace gracia es que dada su inestabilidad los de su campaña le han tenido que quitar el acceso a su cuenta de twitter para que no la cagara estos últimos días. Cuando hace unas semanas estaba en lo más bajo en medio de las acusaciones sexuales, con su partido rajando y escapando de él, se tiraba gran parte del día en la trump tower (que es como su guarida de supervillano) tuiteando por su cuenta poniendo a parir a caldo a todo dios, sobre todo a los de su partido xD. Esta campaña ha sido divertida de cojones.

Peroo.. os habeis leido mi enlace,o solo decis las 4 tonterias que os cuenta la sexta y demas basura mediatica?¿

acaso no sabeis quien cojones ha destruido siria o libia siendo secretaria de estado?¿
acaso os importa 3 cojones que esta tipeja sea una marioneta de soros?¿

en fin..

Peroo.. os habeis leido mi enlace,o solo decis las 4 tonterias que os cuenta la sexta y demas basura mediatica?¿

acaso no sabeis quien cojones ha destruido siria o libia siendo secretaria de estado?¿
acaso os importa 3 cojones que esta tipeja sea una marioneta de soros?¿

en fin..

Eso es. Yo básicamente repito la basura mediática. Y sí, me has descubierto. Lo cierto es que me importa una mierda que esa tipeja sea una marioneta de Soros.

en fin...

El mal menor no es killary, ojala le hubieran dejado ganar la primarias a sanders. para todo lo demas

Condemor tiene que ser otro de esos intelectuales.Desde luego que es mejor meter de presidente de los Estados Unidos a un tio sin preparacion ninguna,un corrupto hasta la médula que solo busca su beneficio propio de una forma que dejaría en ridículo cualquier político corrupto español,que saca la peor cara del sistema americano y que dice barbaridades cada vez que abre la puta boca.

Ah no que va a crear riqueza ¿verdad condemor? Un tio que ya nació millonario y que es tan inútil que no sabe como llevar sus propios negocios llevándolos a la quiebra jodiendo la fortuna heredada de papaito y escondiendose como una rata detrás de ventajas fiscales por las que en un pais como el nuestro le estarían enterrando politicamente.Escándalo tras escándalo mucho antes de que se le ocurriese ser presidente.No sé,a lo mejor es una figura desconocida en España que se da a conocer ahora gracias a estas elecciones de cachondeo,pero este tio es la mayor escoria que podrían meter en la Casa Blanca.

Es curioso la de conspiraciones que hacen con Hillary la gente y lo rápido que omiten las amenazas hechas abiertamente por parte de Trump.Coño que es un tio que habla de bombardear los mismos países de los que hablas cojones,le mola Guantanamo hasta ponerle cachondo,y luego está comentarios como los del famoso BIG ASS WALL en la frontera.

Es de locos este mundo macho.La próxima vez pongamos a Paris Hilton de presidenta,total seguro que "HABLA LA VERDAD" y todos podremos identificarnos con otra estirpe de magnates.

MAKE AMERICA GREAT AGAIN BRO

los mismos medios que tapan o justifican la mierda de Hillary, sus muertos en Bengazi, sus 6 billones desaparecidos del a Secretaria de Estado, sus email borrados, su investigación del FBI, y el caso de pedofilia y ritos satánicos que acaba de destapar Wikileaks.

Y repito yo no votaria a ninguno de los dos ,pero me da La risa floja cada vez que Poneis a la rubiales como una santurrona que no tiene las manos manchadas de sangre y que pidio matar a assange con un Dron .

ritos satánicos que acaba de destapar Wikileaks.

¿Han encontrado el porno bondage en el historial de Bill Clinton? ¡Maldito sea!

La risa floja cada vez que Poneis a la rubiales como una santurrona que no tiene las manos manchadas de sangre y que pidio matar a assange con un Dron .

Por suerte el dron sufrió un fallo en el sistema que afectó a la identificación de objetivos y atacó solo a Enrique Iglesias




Me pregunto si estará la Clinton también detrás de los Iluminati.