por Wirrak » Jue Dic 29, 2016 8:31 pm
Yo tengo varios peros:
1) La inclusión de discos como los de Sum 41, Blink-182, Weezer y Green Day no me parece ni bien ni mal, me parece TRISTE si de verdad esos son 4 de los mejores discos del mundo en 2016.
2) La frase "incluso a un nivel bajo X grupo es más interesante que el X% del resto" ha hecho mucho daño. No, Deftones y Thrice a un nivel bajo son grupos de perfil bajo. Ninguno de los dos discos es relevante en 2016.
3) LAS AUSENCIAS. Hay varios discos que dan vergüencica ajena, pero es aún más sangrante cuando piensas en los que se han quedado fuera. Con Oranssi Pazuzu existe UNANIMIDAD MUNDIAL en que han sacado uno de los discos más interesantes, si no el que más, de metal este año. Medios independientes, medios comerciales, medios especializados en metal, medios generalistas, listas de fans, votaciones populares... Están en TODOS los tops del año, y no solo eso sino que todo el que se ha acercado a hablarme de ellos ha sido para decirme que ya estaba tardando en escucharlos. Pues nada, en RZ parece que ni se han enterado de que existen. ¿Y Cult of Luna? Esperaba que al menos estos sí, llevan saliendo en los tops de RZ desde siempre y han sacado uno de sus mejores discos, una puta barbaridad, un monumento junto a Julie Christmas. Pues nada. Luego tenemos 5 discos de punk patineta pero no hay rastro de Jeff Rosentock, el mejor disco del rollo en años... ¿En serio este es el top anual de una revista especializada en rock, metal y música alternativa en general?
![Imagen](http://i.imgur.com/DLkYvxX.gif)
El amor es destructivo.