Mad Cool 2017

[Wirrak]

Yo he leído también que no se hizo ensayo previo, que en ese tipo de espectáculos parece ser que es obligatorio, aunque no lo puedo confirmar y en todo caso no sabría de quién es la responsabilidad de esto.

Como pone Frapu, hubo un currante que falleció durante el montaje en otro festival y "no ha pasado nada" (ni manifestaciones, ni gente indignada en las redes..)

Entonces debería no pasar nada cuando mueren trabajadores trabajando? Es esa la normalidad que queremos?

Yo al menos no es lo que quería insinuar. Yo lo decía por el hecho de cancelar. No debería ser normal ni los trabajadores ni la gente deberían hacer como si nada, no. Se debería revisar que ha pasado, hacer mejoras en la seguridad, que esté mas controlado ese tipo de trabajos...etc. Que tampoco se seguro que medidas se deberían poner.

Pero cancelar todo el festival simplemente creo que no sirve de nada y al contrario, generaría mas problemas. (Creo yo)

que a ver, que estoy de acuerdo con vosotros en que en este tema, como en tantos otros, abunda la brocha gorda, sobre todo si uno centra el análisis en las RRSS, y que hay gente que lo que quiere es sangre, venganza, que alguien pague por lo sucedido, pero lo que no puedo aceptar es que eso nos haga cambiar el foco del fallecimiento y posibles medidas a tomar para que sea el último al bocachanclismo, eso es algo a lo que creo que no debemos contribuir

si el fallecido era dueño de la empresa es evidente que no hay relación laboral de por medio

Bueno, haberla la sigue habiéndo. Es una subcontrata con Live Nation.

sería muy interesante que al menos todo esto sirviera para destapar un poco todo ese tinglado (no sólo del Mad Cool o Live Nation) y que fuera algo más transparente; no sé si en la hipótesis que comentas podría haber responsabilidad subsidiaria en la idoneidad de las medidas de seguridad, o en la insuficiencia de los ensayos que comenta Wirrak

de todas formas me refería a que el fallecido no tenía contrato laboral con la empresa encargada del show, que al parecer era suya (no sé si esto está confirmado 100%)

Hombre, pero es que (sin tener ni puta idea) todos los servicios que un festival contrata son subcontratas, al igual que en casi todos los sectores.

Da igual que seas empleado o dueño de tu propia empresa, si firmas un contrato con el festival ya hay una relación laboral.

Como pone Frapu, hubo un currante que falleció durante el montaje en otro festival y "no ha pasado nada" (ni manifestaciones, ni gente indignada en las redes..)

Entonces debería no pasar nada cuando mueren trabajadores trabajando? Es esa la normalidad que queremos?

No hombre, no me refería a eso, quizás no me he explicado bien. Lo que quería decir es que todo depende de la repercusión que tenga lo que ha ocurrido, en este caso al ser en directo pues se ha enterado más gente y por lo tanto la "indignación" se ha elevado entre gente que ni siquiera estaba allí, con el ejemplo de Frapu quería demostrar que en ese caso no se le dio tanto bombo y que todo ha pasado de puntillas, cuando en ambos casos el final es el mismo, un trabajador ha fallecido mientras curraba para que los demás nos podamos divertir. También me podía haber puesto dramático como ha hecho mucha gente y haber dicho "¿por qué se pide la cancelación del Mad Cool y no se pidió la cancelación del otro festival? ¿tenía más valor la vida del que falleció en el Mad Cool que el otro compañero?" (lo especifico por si acaso, pero esto último es como se puede sacar todo de contexto, por supuesto que no pienso así)

Sobre los ensayos que tienen que hacer, por lo visto no pudieron por las lluvias y ya el primer día en la performance que se hizo, los artistas dijeron que habían tenido problemas por lo mismo, no se pudo hacer el ensayo y además el material seguía húmedo con el consiguiente peligro que conlleva durante la actuación

Hombre, pero es que (sin tener ni puta idea) todos los servicios que un festival contrata son subcontratas, al igual que en casi todos los sectores.

Da igual que seas empleado o dueño de tu propia empresa, si firmas un contrato con el festival ya hay una relación laboral.

no lo tengo yo tan claro, ten cuenta que por lo que se dice el fallecido no era empleado en su empresa, sino empresario, no sé si la subcontratación convierte a Live Nation en su empresario; con los empleados del fallecido no cabe duda, pero con él yo sí las tengo

¿por qué se pide la cancelación del Mad Cool y no se pidió la cancelación del otro festival? ¿tenía más valor la vida del que falleció en el Mad Cool que el otro compañero?

eso habrá que preguntárselo a los que han pedido la cancelación

Pero la relación laboral sigue existiendo

Pero la relación laboral sigue existiendo

entre Live Nation y el fallecido?

Entre Live Nation y su empresa, quería decir desde el principio.

Luego si además de empresario es trabajador de la misma pues también tendrá que haber lo oportuno.

A ver, por lo que parece el fallo vino del propio acróbata que no pudo hacer el cambio de cuerda, lo que provocó la caída al vacio. Vamos, que pudiese ser que fuese un fallo humano que cometió él mismo.

Más allá de eso, también pienso en como es posible que estando acordonada la zona donde estaba realizando el espectáculo, no hubiese alguna especie de colchoneta o red con la que amortiguar una posible caída. Esto ya no sé si correspondería al propio artista, el Mad Cool o a ambos.

exigir mejores condiciones laborales aprovechando una muerte es de lo más despreciable que he visto, la verdad.

No puedo aceptar esto, quiero decir, vale, si el fallecido era dueño de la empresa es evidente que no hay relación laboral de por medio y por tanto las reivindicaciones laborales no proceden, pero tal y como yo entiendo el mundo laboral, nunca puede ser "despreciable" reclamar mejores condiciones. Podrá ser oportunista, aprovechado, extemporáneo... pero despreciable? Despreciable es que mueran cientos y cientos de trabajadores cada año, de los cuales una cifra indeterminable pero cierta muere por la lógica aplastante del ahorro de costes.

Creo que a lo que se refiere Jelowin es que de no haber sucedido esto, no habría nadie quejándose por las condiciones laborales que hay en los festivales. Lo cual que no quita que esté bien para que se tome conciencia a partir de ahora, pero de no haber muerto una persona, lo mismo se quedaban todos mutis...

Efectivamente. Reclamar mejores condiciones laborales siempre es necesario. Pero ir a reclamarlas cuando se ha producido un hecho determinado, cuando de otra manera no se habría hecho, es de un oportunismo y una demagogia brutales, y por lo tanto para mí, resulta despreciable.

a cada cual le molesta lo que le molesta, eso está claro

Efectivamente. Reclamar mejores condiciones laborales siempre es necesario. Pero ir a reclamarlas cuando se ha producido un hecho determinado, cuando de otra manera no se habría hecho, es de un oportunismo y una demagogia brutales, y por lo tanto para mí, resulta despreciable.

A eso me refería

http://www.eldiario.es/cultura/Varios-trabajadores-Mad-Cool-Download_0_663533725.html?utm_content=buffer8262c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Dejo esto por aquí...

A mi me surge la pregunta. Estas cosas, o mas bien, las personas que han hablado con el medio. Lo hacen solo a partir de la muerte del artista? O lo reivindicarían aunque no hubiera pasado? O peor, quizá son cosas que se intenta reivindicar pero simplemente a ningún medio le interesa hasta que alguien muere?

Está claro que ahora va a salir mierda a espuertas, a saber lo que será cierto y lo que no, yo no conozco directamente a ningún trabajador de festival así que no me la juego de momento

Si algunas de esas historias son ciertas (es un gran "si"), me parece mucho más grave el hecho de que sucedan que el hecho de que salgan ahora; yo creo que (si son ciertas, nuevamente) mejor que se sepa ahora que nunca. Pero claro, como dije el otro día, cada uno reacciona ante cosas distintas: hay gente a la que parece que le enfurece más una protesta extemporánea que la injusticia que origina la protesta