METALLICA EN ESPAÑA EN MAYO 2019

Mismamente estoy revisando la caja donde guardo todas las entradas y la que tengo cuando les ví en Palacio junto a Mastodon y Lamb Of God en 2009 me costó 59 pavos. Este mes de febrero con Kvelertak costaba 40 euros más, y el espectáculo y el sonido era el mismo. ¿En que está justificada esa subida entonces?

En que la gente dice «sí, bwana» y pasa por caja tras reflexionar sobre el hecho de que ver a grupos de primera división tiene que ser caro por cojones

Yo no soy nadie para decirle a otro qué hacer con su dinero, pero desde luego si lo veo una gilipollez (y me apetece) se lo voy a decir. Y entiendo que esa otra persona se cabree, pero es que la verdad duele, aunque pagues a sabiendas. Si hay inflación se dice y ya está.

Metallica pone la entrada tan cara porque compite directamente con los festivales de verano y, si me apuráis, también con Ozzy y Judas en marzo. Habrá quien vaya a Metallica y no vaya a Ozzy, o al Download o al Resu. Y si quiere ir a varios, tendrá que apoquinar. Y Metallica es en mayo, o sea antes de los festis. Todo esto se llama competencia. Y la demanda es la que pone los precios en este momento, porque hay mucha.

Nadie está diciendo que esté mal pagar una pasta por ver a un grupo que amas. Y me da igual que seas metalero o pijo o un perro verde. Si quieres pagar, paga. Es más, digáis lo que digáis, que gente de fuera del metal vaya a conciertos de metal es bueno para todos, lo miremos por donde lo miremos. El problema es que no todo debería valer, porque esto es música, no un concesionario de BMW. En giras como esta la música se degrada porque los precios son clasistas. Es como decir que la música clásica era para los pobres. Pues estos conciertos no son para pobres tampoco. Obviamente.

También alguien dijo antes que la forma de vida de la gente ha cambiado estos últimos años, y es verdad. Estoy seguro que mucha gente no se deja 20 o 30 euros todos los findes en discotecas o garitos (o cada vez menos), sino que se quedan en casa y luego cuando llega el buen tiempo empiezan los planes fuertes, y ahí está el chache Lars y sus amigos para pasar la gorra. Es cierto que este año era invierno, pero bueno, contemos que ahora es gira por estadios, cosa algo más seria. Creo que es evidente que en la actualidad mercado hay de sobra para conciertos grandes, si no, no vendrían año sí año también.

El problema son las condiciones tras pagar. Veo a muchos de por aquí decir que les cuesta mucho ir a un concierto de un grande, ya no solo por el precio, sino por las condiciones y los servicios, y estoy de acuerdo. A la mala gestión de los organizadores se une que internet nos está haciendo decidir mejor dónde vamos y dónde no. Es decir, habláis de gente que molesta en los conciertos y son cosas que se toman en cuenta más tarde a la hora de acudir a un festi o a cierto concierto, o no hacerlo. Al final nos sale más rentable saber dónde vamos, dónde nos metemos y cuánto pagamos por ello. Este tipo de debates sobre si merece la pena pagar por cierto concierto no eran muy abundantes hace unos años y eso viene muy bien.

Yo no soy nadie para decirle a otro qué hacer con su dinero, pero desde luego si lo veo una gilipollez (y me apetece) se lo voy a decir. Y entiendo que esa otra persona se cabree, pero es que la verdad duele, aunque pagues a sabiendas. Si hay inflación se dice y ya está.

Metallica pone la entrada tan cara porque compite directamente con los festivales de verano y, si me apuráis, también con Ozzy y Judas en marzo. Habrá quien vaya a Metallica y no vaya a Ozzy, o al Download o al Resu. Y si quiere ir a varios, tendrá que apoquinar. Y Metallica es en mayo, o sea antes de los festis. Todo esto se llama competencia. Y la demanda es la que pone los precios en este momento, porque hay mucha.

Nadie está diciendo que esté mal pagar una pasta por ver a un grupo que amas. Y me da igual que seas metalero o pijo o un perro verde. Si quieres pagar, paga. Es más, digáis lo que digáis, que gente de fuera del metal vaya a conciertos de metal es bueno para todos, lo miremos por donde lo miremos. El problema es que no todo debería valer, porque esto es música, no un concesionario de BMW. En giras como esta la música se degrada porque los precios son clasistas. Es como decir que la música clásica era para los pobres. Pues estos conciertos no son para pobres tampoco. Obviamente.

También alguien dijo antes que la forma de vida de la gente ha cambiado estos últimos años, y es verdad. Estoy seguro que mucha gente no se deja 20 o 30 euros todos los findes en discotecas o garitos (o cada vez menos), sino que se quedan en casa y luego cuando llega el buen tiempo empiezan los planes fuertes, y ahí está el chache Lars y sus amigos para pasar la gorra. Es cierto que este año era invierno, pero bueno, contemos que ahora es gira por estadios, cosa algo más seria. Creo que es evidente que en la actualidad mercado hay de sobra para conciertos grandes, si no, no vendrían año sí año también.

El problema son las condiciones tras pagar. Veo a muchos de por aquí decir que les cuesta mucho ir a un concierto de un grande, ya no solo por el precio, sino por las condiciones y los servicios, y estoy de acuerdo. A la mala gestión de los organizadores se une que internet nos está haciendo decidir mejor dónde vamos y dónde no. Es decir, habláis de gente que molesta en los conciertos y son cosas que se toman en cuenta más tarde a la hora de acudir a un festi o a cierto concierto, o no hacerlo. Al final nos sale más rentable saber dónde vamos, dónde nos metemos y cuánto pagamos por ello. Este tipo de debates sobre si merece la pena pagar por cierto concierto no eran muy abundantes hace unos años y eso viene muy bien.

[Wirrak]

No, si ahora resulta que Metallica son un grupo del montón cuya entrada tiene que valer parecido a un grupo "normalito", cuando ni el caché ni los gastos asociados no son ni mínimamente parecidos.

No, si resulta que ahora Metallica tocan para cubrir gastos. Vamos a ver, estamos hablando de cien mil entradas a cien euros de media cada una, no hace falta ni calculadora: diez millones de euros. En números: 10.000.000€. Resta lo que cuestan las luces, los amplificadores, lo que cuesta el escenario, lo que cobran los que lo montan (una puta miseria vergonzosa, ya te lo digo yo), lo que se hayan gastado en publicidad... Y aun así te sigue sobrando una millonada que va directa a la buchaca. Es obvio que aquí alguien se lo está llevando muerto.

Y eso de que cobran más porque son mejores es tan discutible como esto:

Es Metallica + Ghost + el otro grupo, ¿eh? Yo veo más que bien invertidos esos 100€ por Metallica + Ghost con una buena puesta en escena (supongo) y un sonido excelente supongo).

Una puesta en escena que el 80% de los asistentes va a necesitar catalejo para verla y un sonido que se va a quedar sepultado por la voz de 50.000 capullos a grito pelao. Y todos sabemos que esto es así.

Seré yo raro, pero siendo una persona a la que le pirra la lasaña jamás pagaría cien euros ni por la mejor lasaña del mundo. Cosa que no aplicaría a Metallica habiendo tropecientos grupos ahí fuera que tocan mejor que ellos, porque no son virtuosos precisamente.

Normal que ver a uno de los grupos más grandes de la historia de la música, porque lo son, sea tan caro. ¿Qué podrían bajarse el caché y sacar las entradas más baratas, o ganar menos los intermediarios? Pues es posible, pero ellos se han ganado el tener ese caché. Sea Metallica, Madonna, Bruce Springsteen, AC/CD, Coldplay, Riannha, o el que queráis, sea más o menos buena la música, pero si tienen millones de seguidores, normal que sean caras las entradas. Lo mismo si fuesen más baratas, ni giraban tanto, ni tendrían un sonido tan bueno o una puesta en escena peor, que parece que uno paga 100€ y va a ver un truño de espectáculo.

Pues ya está, tú mismo lo estás explicando: no cobran más por ser mejores ni por llevar un mejor espectáculo; cobran más porque tienen muchos fans. ¿Y cómo los han conseguido? Que no me venga nadie a estas alturas con el cuento de que si algo le gusta a mucha gente es porque es bueno, por favor. Si eso fuera así otro gallo nos cantaría nosotros y a miles de bandas tremendas actuales y pasadas que no se comen un rosco. Vuelvo a lo que dije antes: puro marketing e industria discográfica trabajando a toda máquina.

Habiéndolos visto este año en el WiZink Center me los salto esta vez.

Pues sold out en Madrid...

Hablan de 68000

Curiosamente se han agotado antes las de Madrid que no hay gradas y supuestamente pista ilimitada... luego recalcularán y saldrán más seguro

Hablan de 68000

Curiosamente se han agotado antes las de Madrid que no hay gradas y supuestamente pista ilimitada... luego recalcularán y saldrán más seguro

"""recalcularán"""

Hablan de 68000

Curiosamente se han agotado antes las de Madrid que no hay gradas y supuestamente pista ilimitada... luego recalcularán y saldrán más seguro

Eso dalo por hecho.

Miedo me dá ese día. Espero que al menos la mitad de la peña que vaya esté más pendiente de hacerse selfies desde la barra mientras a los demás nos dejan ver el concierto de cerca

En la barra? pareces nuevo rear

En la barra? pareces nuevo rear

En la barra? pareces nuevo rear

Es mi esperanza para no verme rodeado de peña dando por culo y pasando del concierto

Es lo mismo que pasa cuando tocan este tipo de grupos en festis, pero multiplicado por 100.

Para cuando entres ya estará media pista cubierta esperando.

Personalmente me gustaría ver a Metallica pero no a estos precios, ni en su estado de forma actual y mi nulo interés en sus 4 últimos discos. Por suerte ya los disfruté en su momento.