Saved By Magic

COMENTARIOS

11 Comentarios

• 85 Muy Bueno

  
  Pachi67
  

  28 Abr 2012

  160

  0

  0
• 80 Bueno

  
  AkAtU
  

  16 May 2006

  350

  0

  0
  me parece muy bueno, aunque jalamanta y local angel sean mejores
• 70 Bueno

  
  MaNuKN
  

  12 May 2006

  358

  0

  0
  Hacer comentarios a veces es peligroso, tendemos a la mala interpretación, a tergiversar, podíamos ser un poco más comprensivos, no es por nada. Y MITP no he acabdo nunca de escuchar el disco entero, pero tengo una idea formada, que puede cambiar, pero por lo de pronto no va a ser así, ahí keda mi 70 Y tp suelo escuchar stoner, ni punk, ni hardcore,ni metal, ni rock ni na...A T X C ............................................. Y ahora me río: jejejjejejejejejej
• 90 Muy Bueno

  
  mitp
  

  10 May 2006

  610

  0

  0
  Es el peor disco de Brant Bjork pero ponerle un 65 es un insulto. He visto discos y grupos que se podrían calificar de mediocres con puntuaciones mucho más altas. Marta por favor, rectica. Es cierto que el disco es demasiado largo, Los otros discos de Brant son de 45 minutos maximo y quizas ese es su error en Saved By Magic. Un 65 no hace justicia a la grandeza de este musico. ------------------- Escuchad Local Angel, el disco más atípico de Brant pero desde luego de lo mejor que ha hecho jamás. ---------------- Hechale unas lecturas a Jung XD ------------------ "Mañana borraré mi voto que ni siquiera he escuchado el disco." eso muestra tu criterio de voto, nada más que decir. Los cuadernillos rubio son lo mejor que me ha pasado en la vida después de logearme en Zona Zero. Fear abrimos un foro para engrandecer la leyenda de los Cuadernillos Rubio? Bien sabes, que sin ellos ni tu ni yo seríamos nada en esta vida.
• 70 Bueno

  
  whitewood
  

  10 May 2006

  152

  0

  0
• 80 Bueno

  
  krater
  

  10 May 2006

  341

  0

  0
  peores puntuaciones te he visto yo a ti mitp xD pongo un 80 por poner algo, luego borro mi puntuacion :P ------------------------------------------------ pues mitp, si no estás contento con esta nota, quitate los ojos y metelos en formol, jeje
• 65 Bueno

  
  Smartita
  

  10 May 2006

  364

  0

  0
  Joer, perdón por ser la única persona del mundo que encuentra este disco bastante pesadito xD Stigma, es cierto que no escucho mucho stoner, aunque los queens me gustan bastante. Pero es que este disco me ha aburrido, así de simple, y si tengo que juzgar a brant bjork por este disco, pues esa es la nota que me ha parecido más oportuna.
• 68 Bueno

  
  masterplan
  

  10 May 2006

  163

  0

  0
• 85 Muy Bueno

  
  -Stigma
  

  10 May 2006

  345

  0

  0
  Evidentemente este álbum es para los amantes del género, para seguir disfrutando de las delicias de un estilo donde entre Bjork, Orquesta del Desierto y QOTSA son toda una delicia para los que conozcan en profundidad el estilo. Es por ello que un 65 a este álbum es raquítico. Si lo presentamos como un disco fresco para gente que se introduce al mundo Stoner, es evidente. Con esto también esgrimo, sin intentar faltarte Marta por ello, que supongo que este es uno de los primeros pasos que das en profundidad dentro de Stoner. De ahí que sea tu nota tan baja. Yo lo disfruto. Y no fumo nada eh, jeje.
• 90 Muy Bueno

  
  malkav
  

  10 May 2006

  404

  0

  0
  Para mi gusto es un discazo, aunque lo cierto es que alguna cancion si se hace un poco pesada.Smartita escuchate algun disco mas de este hombre que merece la pena.
• 85 Muy Bueno

  
  PetrucciStyle
  

  09 May 2006

  344

  0

  0
  Mas poco stoner... Aunque el disco no esta nada mal, a mi me gusta.