Cine, pintura, fotografía, literatura, diseño, cómic, teatro... comenta aquí los temas culturales no musicales.

Truños cinematográficos del año

Moderadores: zegers, fear57, Jason, Gorka

Avatar de Usuario

kiba

Gran Maestro

5015

13 May, 2010

Chinatown

Re: Truños cinematográficos del año

por kiba » Mié Dic 15, 2010 2:12 pm

Otro "fregao" al que se apunta Leon. Macho estás en todosXD
Avatar de Usuario

theratrix

Dios del Rock

3751

2 Dic, 2007

Re: Truños cinematográficos del año

por theratrix » Mié Dic 15, 2010 2:13 pm

ostia la de el libro de eli también muy chustera, no me acordaba.
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Truños cinematográficos del año

por leon » Mié Dic 15, 2010 2:22 pm

pijusmagnifikus escribió:
leon escribió:
kiba escribió:Hombre Minority Report es mala.

No, no lo es. :lol:



- "Voy a cambiarte los ojos"
- "Lo sé, pero guardame los mios, que son un recuerdo de mi madre"

Es una peli de ciencia-ficción que transcurre en el futuro macho, lo mismo que le cambian de ojos una vez se los podrán cambiar dos... :roll: :lol:

Eso te parece raro, pero que haya unos pavos con visiones de crímenes futuros o que existan mochilas voladoras es de lo más normal. :lol: Que haya cirugía para transplantes de ojos es tan imposible dentro de unas décadas como lo era que hubiese transplantes de corazón, riñones, córneas o incluso caras o manos hace "x" décadas, y pide que se los guarde en hielo como cuando pierdes un dedo o lo que sea, lo normal es meterlo en hielo para un posible reimplante, Y ES CIENCIA FICCIÓN MACHO, donde ocurren cosas que no son posibles en el mundo real en la actualidad y que puede que nunca pasen, pero qué más da, ya te dije que para ti todo es buscar chorradas para criticar, reléete el ejemplo que dí de "Regreso Al Futuro", sí macho, no hay y posiblemente nunca habrá DeLoreans que viajen en el tiempo, bazofia de peli... :roll: :lol:

Cuando discutas con alguién medio en serio, te recomiendo leerte bien los post del otro porque no te empanas de na.

"Empanar" no significa "enterarse" sino todo lo contrario, no sé yo quién está más empanao... :lol: Y sé leer y escribir bastante mejor que tú, que por ejemplo lo de "y Inception" en uno de tus mensajes daña la vista, lo digo para que veas que sí me leí el post... :lol:

Hijo mío, tanto en una conversación seria como en una de cachondeo soy superior a ti en todos los aspectos, pero es que tampoco es tan difícil... :lol:

Otro "fregao" al que se apunta Leon. Macho estás en todosXD

No es un fregao, es un intercambio de opiniones. :lol:
Imagen
Avatar de Usuario

pijusmagnifikus

Gran Maestro

6796

21 Jul, 2006

Santiago D.C. (GZ)

Re: Truños cinematográficos del año

por pijusmagnifikus » Mié Dic 15, 2010 3:22 pm

leon escribió:Joder macho, para ser yo el que carece de inteligencia parece que te cuesta pillar que lo de esos premios me la pela y que lo que dije era de coña... :lol: Es como si yo te digo que envidias mi premio al polémico que voy camino de ganar otra vez (y no gano el de rookie de nuevo porque no me dejan :lol:), aparte de que yo ya llevo varios votos a forero del año y tú cero, lo mismo que el año anterior... 8) :lol: Vamos, que rebota rebota y en tu culo explota, que luego soy yo con el que no se puede hablar en serio y tal... :roll: :lol:

Respecto a lo de la belleza aún he de verte en foto, pero casi mejor que no me la enseñes si no eres primo de Brad Pitt, porque voy a ser peor contigo que tú con "Origen". :lol: Y para lo de nabo lo mismo, fotos o STFU. :lol:


Pero a dónde vas con esa mierda de palmarés tio? si deberias lamerme el escroto sin rasurar como buen dinosuario que soy... tengo una estanteria en casa llena de premios de Z-Z en 7 u 8 categorios diferentes... ains juventú.

Yo cuando digo algo lo digo con fundamento, vamos con tanto que creo recordar haber visto una foto tuya, tampoco estoy seguro... era algo asi como una foto calidad webcam de principio de los 80 de una cosa peluda parecida a Charles Manson pero bien nutrido. :lol:

Para verme a mí no tienes que hacer mucho esfuerzo, basta con que mires mi avatar y podrás ver que mi porte de yonki vallekano en paro me avala... Vamos, 28 añitos, mi barriguita, calvicie avanzada y barba de blanco pobre, todo lo que una mujer con gusto puede desear.
Imagen
Avatar de Usuario

pijusmagnifikus

Gran Maestro

6796

21 Jul, 2006

Santiago D.C. (GZ)

Re: Truños cinematográficos del año

por pijusmagnifikus » Mié Dic 15, 2010 3:37 pm

Es una peli de ciencia-ficción que transcurre en el futuro macho, lo mismo que le cambian de ojos una vez se los podrán cambiar dos... :roll: :lol:



No te empanas de nah y si en tu tierra no se utiliza el verbo empanar y solo se usa "estar empanado" es tu problema xD Que he puesto eso no por el transplante de ojos SOMERLUZO, lo he puesto por el puto chiste pésimo propio de peli comercial de "QUE SON UN RECUERDO DE MI MADRE". Si no pillas eso es imposible que nos entendamos en la PUTA VIDA.

Pero ahora que lo dices, para ti tambien es lo mas normal del mundo que en un futuro tan avanzado se guarden los ojos para un transplante en una puta bolsa de plastico de estas que ponen para las chucherias no? xD A eso me refiero con guiones churreros, no porque vuelen, sueñen o caguen haciendo el pino.

Cuando discutas con alguién medio en serio, te recomiendo leerte bien los post del otro porque no te empanas de na.

"Empanar" no significa "enterarse" sino todo lo contrario, no sé yo quién está más empanao... :lol: Y sé leer y escribir bastante mejor que tú, que por ejemplo lo de "y Inception" en uno de tus mensajes daña la vista, lo digo para que veas que sí me leí el post... :lol:


Lo de empanar ya te lo he comentado arriba y para mí es sinónimo de coscarse, enterarse y demás. "No te empanas de nada" de toda la puta vida de Dios, en mi barrio al menos. Sobre la "y" seguida de "i", vuelvo a explicarme, suelo postear en la oficina con el jefe rondando por lo que uso la tecnica del WINDOWS + M y ALT+TAB constantemente por lo que siempre interrumpo la escritura de un post varias veces y cuando la retomo pues no me fijo en lo que habia puesto. Posiblemente habia pensado poner Origen y luego puse el título en inglés, yo que carallo sé.

Pero vamos si eso te agranda el miembro, reconozco que escribes mejor que yo, pero tampoco es que sea muy dificil eso eh? :wink:

Nada que al final el post ha sido un puto fracaso y solo habeis salido "os dous de sempre" a tocar los cojones. :mrgreen:
Imagen
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Truños cinematográficos del año

por leon » Mié Dic 15, 2010 3:43 pm

Ah, vale, es que no creía que fueses capaz de presumir de belleza y que a la vez lo de tu avatar fueses tú. :lol: :lol: :lol: Es broma, se te ve buen mozo. :lol: Pero yo soy más guapo. 8) :lol:

Y yo llevo muy poco tiempo, déjame unos añitos para ganarme mis medallitas hombre, pero el primer año ya me llevé unas pocas, lo cual no está tan mal, ¿fuiste tú rookie o el más polémico en tu primer año aquí? Fueron muchos ladrillacos y mucho dar por culo para lograrlo, a ver si te crees que los tochos se escriben solos. :lol:
Imagen
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Truños cinematográficos del año

por leon » Mié Dic 15, 2010 4:27 pm

pijusmagnifikus escribió:No te empanas de nah y si en tu tierra no se utiliza el verbo empanar y solo se usa "estar empanado" es tu problema xD

Claro, claro, cada vez que sueltas alguna burrada dices que es "algo de tu tierra" macho. :lol: En toda España estar empanao es no enterarse, pero en Galicia es lo contrario y yo tengo que saberlo por ciencia infusa... :lol:

pijusmagnifikus escribió:Que he puesto eso no por el transplante de ojos SOMERLUZO, lo he puesto por el puto chiste pésimo propio de peli comercial de "QUE SON UN RECUERDO DE MI MADRE". Si no pillas eso es imposible que nos entendamos en la PUTA VIDA.:

Perdone usted que no me acuerde de todas las frases de la peli, pensaba que lo de "guárdamelos por mi madre" era una coña tuya en plan "Hot Shots" con la coña de los ojos del padre. :lol:

De todas formas me acabo de mirar la escena y eso no es más que una respuesta ocurrente de coña en plan "a ti que te importa" cuando el cirujano le dice que para qué quiere guardarlos, es OBVIO que no lo dice en serio, pero como siempre no entiendes el sentido de algo y tratas de cargarte una buena peli por una chorrada que sacas fuera de contexto. :lol: Mírate mi siguiente respuesta para entender por qué pide que le guarden los ojos en realidad, como eso no se lo puede decir al pavo le suelta lo de que es un recuerdo de su madre en plan "no es asunto tuyo", y eso se me podría haber ocurrido como respuesta a mí o a cualquiera, no tiene por qué ser "algo típico de Hollywood"..

pijusmagnifikus escribió:Pero ahora que lo dices, para ti tambien es lo mas normal del mundo que en un futuro tan avanzado se guarden los ojos para un transplante en una puta bolsa de plastico de estas que ponen para las chucherias no?

Si pierdes un dedo o lo que sea lo normal es guardarlo en hielo en un vaso o en una bolsa o donde sea, y se ve perfectamente que la casa en la que realizan la operación es una mierda donde hacen operaciones ilegales, si hasta se ve que tienen todo lo de la nevera podrido y hecho un asco, no van a tener ahí una minineverita especial futurista para él porque se quiere llevar los ojos, y por lo tanto se los guarda en una bolsa, QUE POR SI NO TE HAS DADO CUENTA, LOS OJOS SE LOS GUARDA PARA PODER ENTRAR LUEGO EN LA SALA DONDE TRABAJABA ÉL CON LOS VIDENTES Y DONDE HACEN ESCÁNERES DE RETINA CACHO DE MERLUZOOOO, NECESITA SUS OJOS PARA PODER ENTRAR ALLÍ A SACAR A LOS VIDENTES, POR ESO PIDE EN REALIDAD LOS OJOS EN UNA BOLSA, QUE EL QUE NO SE ENTERA DE NADA ERES TÚ. :lol: Cualquiera que haya visto la peli sabe esto, no sé si es que te quedaste sobao o si realmente como dices no la viste entera, pero entonces no vayas de listillo macho. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=GojrZr0F-eg

Por lo tanto lo de "guárdalos porque me recuerdan a mi madre" no es un simple chiste gratuito hollywoodiense que no viene a cuento, es un "a ti que te importa para qué los quiero" porque no le puede decir que los va a guardar para colarse en su antigua oficina para sacar a un vidente que le ayude a probar su inocencia. Pero como haces siempre has querido manipular esa chorrada para dar a entender que la peli es una mierda cuando no lo es para nada, de hecho es un peliculón, otra cosa es que a ti porque eres rarito (tu madre dirá que eres "especial" :lol:) no te gusten las pelis de acción o de ciencia-ficción y te parezcan todas una mierda. A ver si me puedes decir una que te haya gustado macho. :lol:

Lo de empanar ya te lo he comentado arriba y para mí es sinónimo de coscarse, enterarse y demás. "No te empanas de nada" de toda la puta vida de Dios, en mi barrio al menos. Sobre la "y" seguida de "i", vuelvo a explicarme, suelo postear en la oficina con el jefe rondando por lo que uso la tecnica del WINDOWS + M y ALT+TAB constantemente por lo que siempre interrumpo la escritura de un post varias veces y cuando la retomo pues no me fijo en lo que habia puesto. Posiblemente habia pensado poner Origen y luego puse el título en inglés, yo que carallo sé.

PENOSAS EXCUSAS. Seguro que en clase le decías a la profe que el perro se había comido tus deberes o algo así. :lol: Y cuando suspendías los dictados decías que en tu casa se escribe diferente. :lol: De todas formas lo de "y Inception" te lo decía por lo de "no te lees el post", ya que sí que me lo había leído y había visto cómo, para variar, la cagabas. :lol:

Pero vamos si eso te agranda el miembro, reconozco que escribes mejor que yo, pero tampoco es que sea muy dificil eso eh? :wink:

Hombre, pues si soy tan tan merluzo y tú dices que carezco de inteligencia, es bastante triste que un ser como yo te supere a la hora de escribir, algo para lo que se supone que hace falta algo de cerebro, si yo carezco de inteligencia lo tuyo debe de ser para hacérselo mirar. :lol:

Nada que al final el post ha sido un puto fracaso y solo habeis salido "os dous de sempre" a tocar los cojones. :mrgreen:

A eso me refería antes con lo de "lamer el ojete", como no se te da la razón es que estamos dando por culo. :roll: :lol: Yo sólo he dado mi punto de vista, si es diferente al tuyo no significa que por ello te quiera dar por culo (que ya te gustaría a ti, que se te ve muy viciosillo en la foto :lol:).
Imagen
Avatar de Usuario

xWx

Gran Maestro

5752

13 May, 2008

Re: Truños cinematográficos del año

por xWx » Mié Dic 15, 2010 4:38 pm

Pues mira, no se si las pelis serán mejores o peores, pero de entrada me habeís dado más ganas aún de ver Origen (e igual con más cuidadito a ver si cazo algo de lo que ve Xurxo) y de ver The Book Of Eli (me la han recomendado y le han dado palos a partes iguales, habrá que ver por que).

@Pijus: A él le votan en más categorías que a ti. Retirate ya macho.
http://www.lastfm.es/user/WadeMon
Más Extremo de Oro + Dinosaurio de Plata + Flekillo y frase del año de Bronce (2010)
Imagen
Avatar de Usuario

Little_Wing

Clásico del Rock

1107

8 Ago, 2007

Re: Truños cinematográficos del año

por Little_Wing » Mié Dic 15, 2010 5:11 pm

Me apetece dar mi opinión sobre Origen, ya que la he votado en este post, y para que más o menos quede claro por qué esta película puede no gustar a todo el mundo (bueno, en este caso a mi, y eso que la he dado un 6 que tampoco es una nota tan penosa xDD)

A mi Origen me decepcionó porque además de la penosa interpretación que creo que hace Ellen Page, la cual, me da hasta verguenza ajena (y eso que me gustó Juno) creo que es una pelicula super fría, que sí, que el final está muy bien, pero a mi no me llegó, me pareció una flipada muy grande, no me gustó siquiera Leonardo Di Caprio y eso que ultimamente me encantaba. Los efectos especiales en los sueños me parece que son muchas veces gratuitos y como queriendo decir "mira que pelicula tan molona es esta" cuando creo que se podrían haber aprovechado muchícimo mejor. La historia de amor la encuentro super rebuscada, no hace falta darle ochentamilvueltas al guión para hacer que algo sea interesante e intenso, al final estaba tan mareada que hubo cosas que ni me enteré porque ya pasé de prestarle atención, es que una cosa es que en la propia película te hagan pensar si lo que está sucediendo es real, o que le quieran dar un vuelco a la historia, y otra es que hagan esto pero 3 o 4 veces haciendo ya que hasta te marees y no recuerdes ni del por qué de la historia, parecía que era más importante el decirle al espectador "mira pues no, te has equivocado esto tampoco es real...." que la propia historia en sí, a mi es una película que incluso me cabreó xDD pero bueno, tampoco creo que sea un truñazo simplemente creo que es una película en la que me quedo con la sensación de que podría hacer sido mucho más interesante si no hubieran querido darle tantas vueltas a la historia, y en la que la idea principal es interesante en sí.
Avatar de Usuario

Corey8

Gran Maestro

10967

22 Jun, 2004

Barnacity

Re: Truños cinematográficos del año

por Corey8 » Mié Dic 15, 2010 7:10 pm

Nadie ha mencionado?:

Imagen

La película que todos los fans del género de acción estábamos esperando y a mí por lo menos me decepcionó muchísimo, El Equipo A como película de acción se la merienda en todos los sentidos y es una pena porque podía haber dado mucho de sí.
Última edición por Corey8 el Mié Dic 15, 2010 7:29 pm, editado 1 vez en total
Imagen
Avatar de Usuario

Corvo

Gran Maestro

7485

30 Nov, 2007

Re: Truños cinematográficos del año

por Corvo » Mié Dic 15, 2010 7:25 pm

Imagen

Ni los documentales de la 2 después de un día sin dormir son tan efectivos para hacer dormir al personal.Un zurullo de los que atascan el váter,eso si,un zurullo espiritual.

Skyline es,de lo peor que he visto en mucho tiempo pero mucho.Es una película que en lo primero que piensas es que está escrita y dirigida por dos monos borrachos.
Imagen
Avatar de Usuario

pijusmagnifikus

Gran Maestro

6796

21 Jul, 2006

Santiago D.C. (GZ)

Re: Truños cinematográficos del año

por pijusmagnifikus » Mié Dic 15, 2010 8:20 pm

Corvo escribió:Imagen

Ni los documentales de la 2 después de un día sin dormir son tan efectivos para hacer dormir al personal.Un zurullo de los que atascan el váter,eso si,un zurullo espiritual.

Skyline es,de lo peor que he visto en mucho tiempo pero mucho.Es una película que en lo primero que piensas es que está escrita y dirigida por dos monos borrachos.


Ahi estamos! xDD has conseguido acabarla? la verdad es que en Cannes se han lucido este año y no solo por este premio... no sé quien formaria el jurado xD Yo la habria metido en el top pero como no la ha visto ni su madre por aquí, pues para qué? xD Pero vamos estoy contigo, pelicula de pose, con todos los tópicos del cine independiente cool asiatico, planos fijos eternos y esas cosas.
Imagen
Avatar de Usuario

pijusmagnifikus

Gran Maestro

6796

21 Jul, 2006

Santiago D.C. (GZ)

Re: Truños cinematográficos del año

por pijusmagnifikus » Mié Dic 15, 2010 8:25 pm

xWx escribió:
@Pijus: A él le votan en más categorías que a ti. Retirate ya macho.


Pero por qué me quereis tan mal, si yo estoy aqui metidito todo el año en mi parcela, es una especie de prejubilación. No me toqueis las bolas que empiezo otra vez a dar la chapa en los foros de música sobre grupos avantgarde libaneses... cojones. O lo que es peor a hablar de política y creerme tal y como anda el patio ahora mismo puedo ser muy coñazo. :lol:

Cuando el proyecto este de forero tenga 4 premios consecutivos al más nacionalista, varios al más friki, politico, undergorund, polémico y algo se me olvidará, entonces me jubilo. :^o
Imagen
Avatar de Usuario

Vexus

Clásico del Rock

2413

17 Abr, 2009

Re: Truños cinematográficos del año

por Vexus » Mié Dic 15, 2010 8:35 pm

Imagen

Ni siquiera la pude terminar de ver de lo (...??¿¿@!!!) que se me hizo. Además, los escenarios parecían hechos con el motor gráfico de la PSX xD
Me pareció hecha con muy poco estilo.
It seems like
I have died a thousand days
Just to feel this quicksand
And every movement is embraced
By this sweet frustration
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Truños cinematográficos del año

por leon » Mié Dic 15, 2010 8:53 pm

pijusmagnifikus escribió:Cuando el proyecto este de forero tenga 4 premios consecutivos al más nacionalista, varios al más friki, politico, undergorund, polémico y algo se me olvidará, entonces me jubilo. :^o

El "proyecto" ganó el de rookie, el de polémico y el de paranoias nada más llegar, dudo que haya muchos foreros que se lleven un triplete su primer año, y creo recordar que fueron más "awards" que los que te llevaste tú el año pasado, aparte de que me llevé unos mil votos en mil categorías más que tú, y es que ya eres un viejuno pasado de moda y no se acuerda de ti ni tu padre ya macho. :lol: Cuando yo lleve 4 ó 5 años aquí dando el coñazo entonces nos medimos las pollas, pero dudo bastante que tú te ganases tan rápido la fama (para bien y para mal :lol:) que me gané yo en apenas un añito. 8) :lol:

Aparte de que el "proyecto" te patea el culo constantemente con una facilidad tan pasmosa que casi me da pena (casi :lol:). Y ahora dí lo que quieras y niégalo, pero sabes perfectamente que digo la verdad, como la sabe cualquiera que sepa leer y lo haya visto. 8) :lol:
Imagen
AnteriorSiguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Powered by phpBB ® | phpBB3 Style by KomiDesign
[ Time : 0.190s | 23 Queries | GZIP : Off ]
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /usr/home/webs/www.zona-zero.net/www/html/_scripts.php on line 5: Use of undefined constant OUT_OF_FORUMS - assumed 'OUT_OF_FORUMS'