meneillos escribió:lo de la libertad de expresión o el "derecho a descargar" sí me parecen mamarrachadas, pero creo que estás equivocado en la cantidad de gente que se escuda en ellas; lo de "compartir la cultura", sin embargo, no me parece que lo sea. No digo que sea verdad que ésa sea la motivación de la inmensa mayoría de usuarios. Sé que no lo es. Lo que digo es que como idea me parece loable, me parece algo a potenciar y no a reprimir, y que las pocas cosas que yo he subido de las que tengo lo han sido con ese ánimo
Bien, creo que ya entiendes bastante mejor mi postura en comparación a como quedó el tema después del rechazo a la primera intentona de aprobar la Ley. Admites que hay mucha gente con la mamarrachada pegada a la camiseta en este asunto y que hay mucha más que simplemente no tiene NI PUTA IDEA de lo que habla y se limita a defender su supuesto derecho a bajarse música y películas para no tener que pagar ni un duro por su OCIO, que no es lo mismo que cultura.
Luego matizas el tema de "compartir la cultura" donde acepto tu puntualización, pero imagino que serás consciente de que vives dentro de un grupo un poco "friki" que ademas de descargar mucha "cultura", también compra y consume. Pero no te pongas solo desde la óptica de este tipo de personas. La mayoria de la gente ni compra, ni consume, ni tiene puta conciencia de que los artistas deben comer, ganar dinero, lucrarse, forrarse como el resto de los mortales lo hace con sus negocios o empleos. En la lista de los más vendidos estarán Alejandro, Sabina, Camela y los que ya sabemos, no van a estar Sigur Ros, ni Converge ni mucho menos el grupo underground de turno que se mea en sus derechos de autor. Así que por desgracia este debate está especialmente enfocado sobre el mundo de la cultura "comercial". No soy quien para hacer una separación entre la autentica cultura y la cultura del mero ocio, pero esa barrera existe y los defensores de la pirateria con motivos "culturales" hacen todo lo posible por obviarlo.
por otro lado, también se me hace extraño la cantidad de energía que empleas en defender una postura que según tú mismo sólo defiendes por ir en contra de las chorradas, las caretas o lo que quieras.
"La cantidad de energia que empleo"? xD no sé a que te refieres, ni soy autor, ni familiar de autor asi que el tema me toca de rebote. Esta semana deberia centrar toda mi energia en acudir a la huelga que se convoca en mi comunidad contra la reforma de las pensiones y en contra del papel de CCOO y UGT pero no voy a poder ir por conveniencias personales. Así que creeme de tener que gastar energia tengo donde gastarla y tengo temas más importantes donde "limpiar mi conciencia".
Igual es que no hemos hablado mucho en este foro hasta ahora, pero así conforme me vayas leyendo un poco verás que es mi forma de escribir u opinar. No me quita el sueño este tema por puro egoismo como muchos otros porque no me afectan directamente. Ahora bien si en el foro en el que participo se abre un hilo para hablar de ello y veo a una manada de ovejas diciendo burradas, pues me incita a exponer mi opinión.
Si el problema de fondo no te molesta deja a la gente en su hipocresía, ellos sabrán.
Nunca xD soy muy cabezón como para quedarme callado ante una multitud que cree tener la razón y yo no lo veo así. Pero vamos, que igual que sobre este tema me tengo dado cabezazos sobre otros bien distintos.
Ahora bien, si también estás preocupado por el tema de fondo (los derechos de autor y todo eso), realmente sigo creyendo que tú y toda la gente que piense así debería tomar medidas en lo que a ellos les toca, y dejar de descargar de inmediato. Estaré loco, pero sigo viendo una hipocresía tremenda también ahí.
Puede que haya hipocresia no lo niego, aunque yo diria que más bien existen por mi parte unas propias "normas" según las que regulo mi ética. Pero vuelvo a sacar el ejemplo de la gallina, el que roba una gallina porque tiene hambre pero es consciente de su delito para mí es mucho menos hipócrita que el que roba la gallina y se monta sabe dios que milonga para decir que la gallina era suya y no del dueño.
En realidad es más sencillo que todo eso. Tu y yo estamos en el mismo lado entre comillas. Ambos pirateamos y no vamos a dejar de hacerlo porque no podemos adquirir toda la cultura que consumimos. Pero sólo por el hecho de que yo diga que gran parte de la gente que está en nuestro bando está diciendo tonterias y poniendo excusas de parbulario para no admitir que están haciendo algo que no cuenta con el consentimiento de los autores/propietarios, pues me tienes por tocacojones y estás con ganas de verme el grano en el culo, así de claro.
¿qué deje de descargar inmediatamente? jajaja por qué? por admitir que estoy visualizando o consumiento arte, cultura y ocio de forma ilegal?

En mi dia a dia hago diversas cosas ilegales, desde que me levanto de mi cama hasta cuando vuelvo a casa para dormir.
Primero te voy a dar la respuesta sencilla: ¿No crees que gastandome el porcentaje que me gasto en cultura no puedo descargar cosas manteniendo mi conciencia tranquila? Cada uno aqui marca su listón teniendo en cuenta su consumo y sus recursos. Cada uno es su propio juez de cara a su moral.
Ahora va la menos sencilla, salta de parrafo si estas hasta los huevos de mí discurso no es trascendental en mi argumentación: En mi trabajo, tengo que mandar a gente a trabajar a instalaciones donde no hay abierto un centro de trabajo y donde por lo tanto no se cumple con la burocracia de riesgos laborales por ahorrarnos un coste que haria las obras inviables en el mercado actual. Y esto lo hago siguiendo órdenes, no por voluntad propia. Y bueno debo dejar claro que si yo entendiese que la no apertura de un centro de trabajo fuese a comprometer la seguridad de mis compañeros no lo dudes NO LO HARIA. Pero como sé que es una mamarrachada impuesta para darle dinero a mutuas y compañias de prevención de riesgos y que al empleado no le sirve para nada pues oye... ¿qué harias tú? ¿no acatar la orden e irte a la puta calle por saber que estás haciendo algo ilegal? No sé tio, yo es que soy de los que cree que Zack de la Rocha realmente puede ser comunista y vivir en una mansión. Seré raro.
No sé, es como que en la ecuación me sobra algo. Ser tan beligerante contra algo que uno mismo hace sólo por las motivaciones y las excusas que puedan tener los demás... no sé, no me gusta
Aqui es donde te equivocas, has interpretado que el tono que le daba a mis mensajes me hacian adoptar una postura beligerante cuando no es así. Que no voy por la calle dandole la chapa a mis conocidos con este tema, cosa que si hago sobre temas como la reforma laboral y de las pensiones.
Por otro lado creo que das muchas cosas por sentadas y realmente solo conoces una parte de mi postura sobre el tema. Yo no soy pro-SGAE, odio tanto como tu a Ramoncín, cada vez que la SGAE hace una estupidez como pretender cobrarle a los niños de un colegio por cantar un villancico me dan ganas de arrancarle los ojos a más de uno. No comulgo con muchisimas partes de los derechos de autor. Por ejemplo no apoyaria que me pudiesen arrestar por dejarle un DVD a un colega o por ponerlo en una asociación cultural. No me gustaria que me metiesen un puro porque un Guardia Civil me haya parado para hacerme soplar y haya visto dos Verbatim saliendo de la guantera.
Pero es que es un tema con muchos matices. Lo que no estoy es a favor de dar impunidad jurídica al estado actual de la pirateria, con webs cantosas ofreciendo contenido cultural al más merluzo del pais como si se tratase de hacer la compra pero sin un duro. Hoy en dia es más sencillo descargar una película en muchas ocasiones que comprarla. Y con eso no estoy ni estaré de acuerdo. Creo en la propiedad intelectual, creo en el derecho de los creadores y toda la gente que vive del mundo de la cultura a ganarse la vida dignamente. Creo que quien debe poner las condiciones de uso y venta de una creación es su creador o a quién este haya cedido sus derechos. Y si no estamos conformes debemos hacer fuerza como consumidores, pero nunca como piratas.
