Empezamos a cambiar?

Parece que los grupos empiezan a dar un cambio radical y ver que la industria discográfica debe dar un cambio radical, hemos visto como Skunk df decidía dar un paso adelante y cambiar la forma de distribuir de sus discos y sin pasar por la $GAE, ahora vemos como otro grupo con repercusión, Canteca de Macao, da otro paso y se pasa a financiarse directamente por medio de sus seguidores a través de microdonaciones. Tal vez ninguna de estas alternativas es la solución para la industría discografica de este pais pero me parecen buenas alternativas y denota que algo esta cambiando.

Tendría que ser una evidencia afirmar que la industria musical nace en los locales de ensayo de las bandas de nuestro país. Sin embargo, los músicos, los verdaderos activos de esta industria, no siempre han sido los más beneficiados ni los más poderosos. Mientras se han vendido discos, los músicos han gozado de la comodidad de contar con el mecenazgo de las discográficas que, a cambio de contratos más o menos justos, hacían el trabajo de posicionar la banda y llevarla hasta el éxito. Mientras, el músico ensayaba, hacía entrevistas, actuaba, cobraba más o menos lo que merecía y, claro, se divertía.

El paradigma, no obstante, ha cambiado. Arruinadas las discográficas, ahora les ha tocado a los músicos tomar las riendas de la industria musical. Al menos, la industria no comercial,la que no está basada únicamente en el concepto marketiniano de dale al público lo que el público quiere, que se ha quedado como reducto de las grandes compañías discográficas multinacionales de nuestro país.

Y eso significa que ahora los grupos de música son el principal activo de la industria musical y son ellos los que ejercen de verdaderos gerentes: Crean y desarrollan su plan de empresa, buscan su financiación, sus proveedores, sus colaboradores y sus empleados.

Canteca de Macao se erige como el modelo de este cambio

Después de tres discos publicados a través de la multinacional Warner, y de haber actuado con éxito por medio Europa, EEUU, Argentina, Costa Rica, Marruecos, Jordania, México, Venezuela… el grupo capitaneado por Ana Saboya Anita Kuruba y Isidoro Lora Tamayo Chiki, ha decidido emprender una carrera autogestionada que parte de un modelo de financiación basado en el crowdfunding, microfinanciación colectiva o Financiación en masa, que es un sistema de financiación colectiva o micromecenazco centrado en la cooperación colectiva de sus miles de seguidores. Y para ello, ha contado con la plataforma Lánzanos.com.

A partir del 17 de octubre, Canteca de Macao va a poner al alcance de sus seguidores una serie de recompensas en función de su implicación. O sea, sus fans pasarán a ser los productores ejecutivos de su nuevo disco, que se publicará en marzo de 2012. Este escalado de recompensas va desde la descarga del disco sencillo hasta la posibilidad de poner un retrato en el libreto del disco, ir al estudio de grabación o hasta tener un concierto de presentación privado limitado a 40 personas en casa.

Canteca de Macao necesita 20.000 para todo ello. ¿Lo lograrán? Aquí es donde empieza la fidelidad y el compromiso con la cultura de sus seguidores, sus verdaderos mecenas. Todos juntos demostrarán que se puede hacer de manera diferente.

Leido en www.Manerasdevivir.com

A mi parece una buena medida, aunque para los grupos medio grandes como Skunk DF la distribución puede ser una pequeña desventaja...

O más bien para los que seguimos queriendo el formato físico.

Los grupos empiezan a sacarse las castañas del fuego , arriesgando , cada uno en mayor o menor medida, pero siempre buscando una salida que no les haga pasar por la estancada industria musical española . Todo mi respeto y admiración a todas y cada una de esas bandas que luchan por seguir en pie y se buscan la vida para sacarse adelante un disco y una gira .

Es que a estas alturas pocas salidas más van a quedar.
Y supongo que cuanto más pase el tiempo, más grupos optarán por eso, al menos en nuestro país.

Se están dando cuenta es de que ganan más pelas si ellos se lo gestionan todo. Siendo bandas que no tienen contratos multimillonarios, siempre ganarán más dinero sin dárselo a tiburones o intermediarios, aunque vendan un poco menos.

Me parece relativamente más fácil que una banda con cierto renombre lo haga a que sea una banda completamente desconocida. No es que me parezca mal su paso, de hecho es lo que deberían hacer los todos los grupos, pero me parece que se le está dando también mucho bombo a algo que la gran mayoría de las bandas del circuito underground lleva haciendo ya algún tiempo, sobre todo fuera de España.

Dicho esto, el "crowdfinding" este tampoco me parece una novedad, es básicamente un preorder a lo gordo.

La gente no compra música.
La manera de sobrevivir es reduciendo gastos y buscando alternativas. Por eso muchos grupos parecen mas una tienda ambulante que un banda de rock.

Para sacar un disco y estar en el mercado no basta con componer y editar. Debes tener detrás toda una serie de historias q tienen un coste pero que se imponen como imprescindibles para llegar. Imagen, sesiones de fotos, videoclips, merch, contratar publicidad, contratar espacios en los medios, manegement, promoción, sponsors etc ... no triunfa quién vale, sino quién puede. Todo esto antes lo llevaba el sello, y ahora no. Solo con las apuestas seguras, al resto de grupos nos queda el do it yourself, el ingenio y el tirar de colegas y conocidos. Ya q nadie te va a pagar todo aquello q rodea a la edicion de un disco y que casi es mas importante q tener buenos temas.

Radiohead colgó un disco en su web al precio que quisieras descargarlo. Claro ellos pueden.
Lo llevo haciendo toda la vida y nadie me ha comprado un puto tema, pero ellos son guais y yo un pringado . Pq? Pq se siguen pagando el resto de cosas (imagen, merch etc ...). Pq ya les hizo ese trabajo una discografica hace años. Sin apoyo discografico, si aparecieran ahora NADIE los conocería.

[zegers]

Ahí le doy la razón a Yakari. Para que este método compense tienes que haber "triunfado" anteriormente y ser un mínimo conocido sino seguirás estando en el underground.

Hombre, grupos como Toundra o Morgana vs Morgana no les ha hecho falta tener una discografica poderosa para darse a conocer ... vale, no estan al nivel de Mago de Oz pero creo que ya tienen una buena escena a su alrededor

Hay bandas udnerground que han empezado así y no les va nada mal. Si no mirad a Have a Nice Life, que crearon Enemies List para editarse a sí mismos, y lo último que han conseguido es vender 500 copias de Deathconsciousness en doble vinilo en apenas dos semanas. Y el disco de Giles Corey igual, llevará vendidas unas 700 copias mínimo en lo que llevamos de año. Eso llevándose ellos el 100 % del beneficio, si eso lo hubieran vendido desde una discográfica estarían muriéndose de hambre.

Seguramente picando piedra en el underground y a su manera alguna banda logará el exito comercial. Ahí estan Vetusta Morla para demostrarlo. Los otros grupos que citais siguen siendo desconocidos, pq fuera del mundillo no los conoce nadie. Por decirlo de una manera, Mago de Oz va a Mejico y mete 15.000 personas en un pabellón.

Sigo pensando q poco ha cambiado. Cambia el soporte para escuchar música y uno de los intermediarios debe reiventarse o morir. Pero un grupo para llegar sigue dependiendo de chorradas como meter un tema en un videojuego, serie o anuncio, y lo que he citado anteriormente.

Existe otra circunstancia q dificulta a los grupos ser conocidos, y es q hay demasiados. Existen demasiados grupos. Ahora mismo conviven en la escena 4 o 5 generaciones de grupos, pq peña q lleva 30-40 años en activo la quieren seguir acaparando. Multitud de grupos se reunen tras 10-20 años disueltos para hacer dinero fácil. Y además, ahora cualquier matado puede tener un grupo y con el tiempo llegar incluso hasta a sonar bién. El mercado no acepta tanto grupo y el resultado es q la mayoría se queda en el anonimato pasados los 25km de radio de su ciudad.

yo tambien creo que hay demasiados grupos en este mundo !!!gracias a internet!!! yo lo veo bien por que si me gustan ....digamos tool...solo tengo que ir a google y descubrir a 409329392 grupos del estilo que busco.....eso para un musico que aspira a ganarse la vida tiene que ser una gran putada pero para el consumidor esta muy bien....
el tema de la venta de discos poco tengo que decir que no se haya dicho ya....la cosa ya empezo a cambiar hace unos años con la trilladisima "autogestion" por parte de los grupos

en cuanto citar a vetusta morla como ejemplo de "musica antidustria" es en mi opinion bastante equib/vocado.....no se puede meter a vetusta morla en el mismo saco que cualquier grupo del catalogo de odio sonoro o nooirax....esos si que comen mierda!!! vetusta no hacen doom/stoner/death/mathcore etcetc es indiepop que esta muy bien y bla bla bla pero no es lo mismo hay una agencia de management detras que funciona de manera muy profesional tanto en el tema de conciertos como de promocion....

yo tambien creo que hay demasiados grupos en este mundo !!!gracias a internet!!! yo lo veo bien por que si me gustan ....digamos tool...solo tengo que ir a google y descubrir a 409329392 grupos del estilo que busco.....eso para un musico que aspira a ganarse la vida tiene que ser una gran putada pero para el consumidor esta muy bien....
el tema de la venta de discos poco tengo que decir que no se haya dicho ya....la cosa ya empezo a cambiar hace unos años con la trilladisima "autogestion" por parte de los grupos

en cuanto citar a vetusta morla como ejemplo de "musica antidustria" es en mi opinion bastante equib/vocado.....no se puede meter a vetusta morla en el mismo saco que cualquier grupo del catalogo de odio sonoro o nooirax....esos si que comen mierda!!! vetusta no hacen doom/stoner/death/mathcore etcetc es indiepop que esta muy bien y bla bla bla pero no es lo mismo hay una agencia de management detras que funciona de manera muy profesional tanto en el tema de conciertos como de promocion....

He citado a Vetusta Morla pq son un grupo q ha llegado al gran publico, y me parece q su CD q les permitió eso era autoeditado. Por otro lado si existe una buena agencia de management detrás, ahora me lo explico

además, ahora cualquier matado puede tener un grupo y con el tiempo llegar incluso hasta a sonar bién.

Antes no? xD

Está clarinete que quien quiera y pueda currárselo tiene cada vez más instrumentos en su poder sin tener que pasar por intermediarios... igual para los que nos gusta la música, quien busque cada vez tiene más instrumentos para encontrar más y mejor.

Otra historia es que la mayoría de los grupos sigan siendo mediocres y la mayoría de la gente siga teniendo un gusto lamentable... pero soy relativamente optimista, lentamente irá mejorando la cosa, al menos la gente con un mínimo de interés irá descubriendo que no todo en el mundo es la bazofia que pulula por la superficie.

además, ahora cualquier matado puede tener un grupo y con el tiempo llegar incluso hasta a sonar bién.

Antes no? xD

Antes no.
Cuando tenia 15-18 años apenas existian grupos nacionales (en comparación a ahora). Y los pocos q había llegaban dp de copias de k7 de mano en mano. Desde las maquetas de SA o Beer Mosh a discos de grupos conocidos como Kreator o Metallica. Aparte los medios para acceder a un estudio para grabar algo decente no era como ahora, incluso con un home studio apañado y una libreria de sonidos de bateria e intuición para las mezclas, sacas un sonido decente.

Eso si, si lograbas grabar algo en estudio, por mal q sonara, tenias repercusion. La primera maqueta q grabé tubo reseña en la heavy rock y la metal hammer, y ahora mes es imposible q me reseñen nada, a menos q pague claro.