Enhorabuena a los gays

como comprenderás, lo que diga la rae en términos jurídicos o técnicos (por concretar un poco) me la suda y nos la debería sudar a todos bastante

No, si yo por las noches también voy a dormir muy bien, era sólo un comentario.

También me cabrea bastante las insuflas de superioridad cuando se ponen a hablar de "Ley Natural", es patética la ignorancia unida a la soberbia que tienen estos tipos. Si supiesen algo de etología verían que precisamente el matrimonio es de lo más anti-natural que hay, antropológicamente el matrimonio tb es algo recentísimo y además no se da en todas las culturas. De qué ley "natural" me están hablando?

Es muy triste que la coletilla de que no es "natural" sea tan eficaz para convencer a la gente con pocas luces de que un prejuicio dogmático religioso es una ley de no sé qué "naturaleza".

De todas formas es de risa también lo de la cuestión semántica de la que hablan unos cuantos en el PP.
Como si nos fueramos a creer que realmente lo que les molesta es eso y no una cuestión de tipo moral fachosa y trasnochada. Por lo menos en la Gaceta, Intereconomía y demás lo afirman sin tapujos cuando en realidad los otros también han salido de la misma cloaca.

Evidentemente, en este caso lo que diga la RAE me la sopla... pero da la casualidad que está de nuestro favor. A la entrada "Matrimonio" se le agregó este verano 2012 la acepción que explica el matrimonio homosexual. Me extraña que nadie lo sepa, causó bastante revuelo precisamente porque el argumento de "semánticamente no es lo que dice la palabra" se les fue al garete, y sólo les queda aferrarse al de la supuesta "innaturalidad". Literalmente, dice así la nueva acepción:

[Adición de acepción] En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer una comunidad de vida e intereses.

De todas formas es de risa también lo de la cuestión semántica de la que hablan unos cuantos en el PP.
Como si nos fueramos a creer que realmente lo que les molesta es eso y no una cuestión de tipo moral fachosa y trasnochada.

Es de sentido común que no es eso lo que les molesta. Ya sabemos de qué palo van. Lo triste es que lo quieren justificar con algo tan tonto como la etimología, que en este caso no tiene sentido.

Que sí, que matrimonio viene de matris munium y que eso hacía referencia a la mujer, que quedaba bajo cuidado del hombre y debía encargarse de traer críos al mundo. Por la misma regla, las parejas heterosexuales que no piensan o no pueden tener hijos tampoco deberían llamarse matrimonio.

Haciendo un repaso general al estado de la humanidad hasta me sorprende que aún no nos hayamos exterminado. Si en un país supuestamente educado y con cultura se discute por chorradas como esta imaginaos en los países islámicos donde la mujer no tiene los mismos derechos que el hombre y la religión tiene mucho más poder.

La civilización está en pañales y es mucho más frágil de lo que pensamos.

Evidentemente, en este caso lo que diga la RAE me la sopla... pero da la casualidad que está de nuestro favor. A la entrada "Matrimonio" se le agregó este verano 2012 la acepción que explica el matrimonio homosexual. Me extraña que nadie lo sepa, causó bastante revuelo precisamente porque el argumento de "semánticamente no es lo que dice la palabra" se les fue al garete, y sólo les queda aferrarse al de la supuesta "innaturalidad". Literalmente, dice así la nueva acepción:

[Adición de acepción] En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer una comunidad de vida e intereses.

Gracias por la info. Debería aparecer en la página principal de la definición, pero bueno

Ya que extendéis hacerlo a toda la sociedad. Esto es un enhorabuena a toda la sociedad porque somos todos los que hemos avanzado.

Lo de la RAE es de traca. No sabía que venía "culamen", pero desde hace años sí que viene "asín", es que me parece totalmente ridículo. Y hasta no hace muchos años, al introducir "lesbiana" incluían entre uno de sus sinónimos "prostituta".

Yo no lo entiendo la verdad. Almóndigas, cederrón, deuvedé, cocretas, setiembre...

Yo no lo entiendo la verdad. Almóndigas, cederrón, deuvedé, cocretas, setiembre...

Y güisqui XD

y bluyín

Y así es como surgió un post dedicado a la dignidad de la RAE y a su rendición de adaptarse a los catetos en vista del fracaso de la educación xD