The Black Keys. 28 Noviembre. Madrid

y ya si que si ... ENTRADAS AGOTADAS!!
gran noche nos espera hoy

Ahora que están de moda ya no me gustan

Ahora que están de moda ya no me gustan

Lo raro sería al reves...

Ahora que están de moda ya no me gustan

Lo raro sería al reves...

A mí es que sólo me gustan los dos primeros.

Enormes en concierto. Aunque tocar solo hora y media se ha hecho muuuuuuuuuuuy corto. Media hora o un cuarto de más yo no lo hubiera echado de menos.

Venía a poner lo mismo. Muy bien en todo, pero hora y media tocando en pabellones me parece muy poco... con tres o cuatro canciones más hubiera sido mejor.

Hora y media corto?? A mi me pareció una duración correctisima, ya estaban al limite de aburrir. Son buenísimos...aunque me siento un poco borrego en estos conciertos a los que va todo dios. Anda que no hubiera molado verles en la ritmo y compás.

Quizá yo esté mal acostumbrado ya a que los conciertos en el palacio duren de 2 horas para arriba, pero me sigue pareciendo muy poco para un grupo como ellos. Tienen repertorio de sobra y la gente estaba motivadísima, con lo que fué un bajonazo que acabaran tan pronto. No estoy de acuerdo en que estuviesen al punto de aburrir

Un grupo que va al Palacio, cobra 45 pavos, con todo vendido, con todas las expectativas al máximo de que va a ser uno de los conciertos del año.... no puede tocar solo 90 minutos.

Yo no entiendo eso de aburrir, yo cuando voy a ver a un grupo que me mola quiero que estén tocando lo máximo que puedan. A mi me dió la sensación de que, a pesar de que lo hicieron muy bien, salieron a cumplir y ya.

Para esto el refranero popular es sabio: lo poco gusta y lo mucho cansa, lo bueno si es breve dos veces buenos... Ya lo he dicho mas veces, prefiero los conciertos cortos, igual si es mi grupo favorito puede pasar de la hora y media pero el resto de los mortales me gusta verles pero me aburren si se pasan. Luego ya esta el caso de coñazos como the cure que por mucho que me gusten no iria a verles solo por no aguantarles tres horazas.

Pues yo soy del refranero de cuanto más mejor. A mi me toca mucho las pelotas que los grupos de fuera vengan, cobren 40-50 pavos, toquen una hora y se vayan creyendose que lo han dado todo y son la leche... Los grupos que quieren ser grandes tienen que dejarse los huevos, coñe.

No soy precisamente fan de este grupo (de hecho no me gustan, sin rodeos), pero con las entradas a ese precio, creo que un artista debe ser consciente de lo que el público puede esperar de él.

Una cosa es que las entradas sean carísimas porque el caché del artista lo vale. No sé qué piensan los fans de esta banda, pero creo que el precio de las entradas de este concierto era tan alto más bien debido a la demanda que al caché del grupo.

Ya sabemos que a partir de ahora cada concierto al que vayamos (o la mayoría) va a ser un sablazo increíble, pero al menos que quien se lleve la pasta se la haya ganado, y no te vayas a tu casa pensando que esa gente del escenario no sabía si estaba en Madrid, Atenas o Chicago, y además le daba igual. Y creo que más o menos todos hemos tenido esa sensación alguna vez.

También he leído que sólo tocaban temas de sus dos últimos discos (o sea los pelotazos) y nada del resto. Eso también puede ser indicador del tipo de gira que están haciendo, y del tipo de público que esperan. Pero claro, son todo suposiciones.

Dos cosas:

Una cosa es que las entradas sean carísimas porque el caché del artista lo vale. No sé qué piensan los fans de esta banda, pero creo que el precio de las entradas de este concierto era tan alto más bien debido a la demanda que al caché del grupo.

También he leído que sólo tocaban temas de sus dos últimos discos (o sea los pelotazos) y nada del resto. Eso también puede ser indicador del tipo de gira que están haciendo, y del tipo de público que esperan. Pero claro, son todo suposiciones.

Obviamente, si las entradas valían lo que valían, era por el pelotazo que han pegado y que todo cristo quería verlos. Hace un año puede que ni siquiera hubieran llenado La Riviera... y no hablo de terminos de calidad, si no que que han pegado el bombazo ahora (por lo menos aqui, en yankilandia ya llevan tiempo petandolo de manera seria). Eso es indusctible.

No solo tocaban canciones de los dos últimos (aunque basaron la mayoría del setlist en ellos). Hubo un parte del concierto que la hicieron quedandose ellos dos solos, sin los músicos de apoyo, como hacían en los primeros discos...

Y no sé que esperaría ver la gente que los ha descubierto hace dos días, pero es que aún así... hora y media para las expectativas que se tenían puestas, creo que es insuficiente. Y aún asi, no fue un mal concierto ni mucho menos... pero faltó ese "algo más".

yo también salí con cierto descontento...el concierto me encanto, pero es cierto que el set se quedó un poco corto y no puedo evitar compararlo con cuando les vi hace unos meses, en sala eso sí, pero tocaron cerca de 2 horas, con un sonido brutal...no os pareció que sonaba todo muy bajo? a mí me falto algo más de tiempo y volumen!

pd: lo que más me molo fue su camisa!

Pues yo soy del refranero de cuanto más mejor. A mi me toca mucho las pelotas que los grupos de fuera vengan, cobren 40-50 pavos, toquen una hora y se vayan creyendose que lo han dado todo y son la leche... Los grupos que quieren ser grandes tienen que dejarse los huevos, coñe.

Es que más no significa mejor. A veces puede que sí, pero casi siempre implica aburrir al personal. Una hora y media es tiempo de sobra para dar un buen show otra cosa es como lo aproveches, a mi parecer ellos los aprovecharon bien, sin tonterias y tocando casi sin parar. Que más me da que no sepan ni donde están, no me preocupa.

Los grupos que quieren ser grandes tienen que dejarse los huevos, sin ser unos putos cansinos. El dinero ya está pagado, no lo vas a amortizar más por tenerles ahí tocando como chinos, prefiero la sensación de se me ha hecho corto a la "de pedir la hora".

Y sí, al sonido le faltaba potencia. Algo muy normal ultimamente...Yo podía hablar casi sin levantar la voz.