Tú sí y yo también, pero mejor nos lo hacemos mirar.
Pero si el otro día decías todo lo contrario con los tweets etarras... Joder, es que luego que no se te diga nada porque eres Mr Adorabilidad, hay que joderse...

Eres el colmo de la manipulación, pero tranquilo que no eres el único, te sentirás de puta madre entre tanto experto en el tema que seguro que se unen a tu "partido".
Si contra esa señora se ha cometido un crimen, que cojan al que lo haya hecho y que le detengan también, que yo no soy tan hipócrita como otros que defienden una cosa y luego la contraria dependiendo de lo que me salga de las pelotas.
Y como puse en el otro post, me parece bien que también detengan al del plátano, al que NADIE EN ESE POST HA DEFENDIDO ALUDIENDO A SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN, qué curioso, igual porque no se llama Patxi o Jordi y resulta ser un facha malnacido y racista, pero si se defiende la libertad de expresión ante burradas, se defiende siempre, no sólo cuando conviene para soltar el discursito demagógico contra "el poder".
Yo defiendo que la libertad de expresión es importante siempre que no sea saltándose la ley, que no me hace falta "interpretarla" cuando veo toda la serie de burradas que soltaron los malnacidos a los que detuvieron con toda la razón del mundo.
Conclusión: Si un gilipollas le dice a una víctima del terrorismo que "gora ETA" y que a ver si vuelven para matarla o que se alegra de sus muertos, me parece normal que le detengan, lo mismo que si un gilipollas le tira un plátano a un negro en un partido, lo mismo que si a una señora se la insulta gravemente en una red social, si cualquiera de esas cosas se denuncia y un juez entiende que existe una infracción o un delito y que hay que detener al autor del mismo, ME PARECE PERFECTO.
Sin embargo los hipócritas de siempre sólo saltan a hablar del "estado opresor" cuando detienen a un filoetarra, porque si lo hiciesen con un nazi no dirían ni pío (esto ya está más que demostrado), mientras que yo lo digo en todos los casos, porque no me gustan ni los etarras ni los nazis.
Pero claro, estas cosas son muy difíciles de entender...

La cuestión no es si detienen a unos y no a otros, que ése es un debate completamente distinto que no sirve para justificar un delito.
Eso es lo que dije en el otro post, que si matan a mi madre quiero que el asesino vaya a la cárcel y me la suda que haya otros mil asesinos sueltos a los que no se persiga por lo que sea, que el que ha matado a mi madre es igualmente un asesino y si le detienen no es injusto porque haya otros a los que no detienen, que yo quiero que detengan a todos los asesinos y no que se justifiquen unos asesinatos por los que hayan podido cometer otros.
Y si matan a mi madre, lo normal es que lo denuncie si sé quién ha sido porque me ha dejado una jodida nota con su firma, que no es porque se haya estado acosando al asesino por ser vasco ni porque haya una ley hecha para detener a ciertos asesinos y dejar a otros en paz, que el caso es que al asesino de mi madre lo quiero en la puta cárcel y el resto de excusas y chorradas me la sudan.
Por lo tanto, si con tu facebook le dices a una víctima del terrorismo que ojalá vuelvan los terroristas y la maten, lo normal es que lo denuncie o que lo denuncie cualquiera que lo lea, y que entonces las fuerzas de seguridad lo investiguen y si ven delito y un juez les dice que vayan a detener al gilipollas de turno no es normal que se salga a defender a semejante individuo diciendo que le detienen para meterle miedo a la gente y porque la guardia civil vigila las redes y que por qué a otros que sueltan burradas no los detienen, porque esas gilipolleces no justifican el delito en cuestión, que es lo que me harté de decir y mientras algunos a su puta bola con tal de defender lo indefendible (y de paso saltándome a mí a cuchillo y si les respondo se hacen los ofendidos, con dos cojones

).
Lo que pasa es que te montas unas películas de aupa, esto no es indios contra vaqueros, los iluminados contra los ciegos, todo el mundo tiene sus razones (equivocadas o no). Que sí, que sí, hay que ser un poco más jipi en la vida.
Que me parece muy bien, pero si alguien dice una burrada y a mí me lo parece tendré el derecho a decirlo, y si esa persona se lo toma a la tremenda porque no le doy la razón y le explico por qué y se ve que lo que digo tiene bastante más sentido que lo que dice él, pues entonces no tengo por qué aguantar que se rebote y me ataque personalmente cuando yo no lo he hecho previamente, y si lo hace entonces haré yo lo propio, y lo que no es normal es que entonces se cabree o que vengas tú a decirme que pierdo los papeles y que te da igual si los otros han emepezado, porque entonces yo te diré que me paso tu opinión por el forro, como es normal.
Vamos, que me encuentro yo contigo por Madrid, me dices que llueve cuando hace sol, te digo que no llueve y que eso lo ve cualquiera, tú te empeñas en que llueve, yo te digo que no nos estamos mojando en plena calle sin taparnos porque no llueve, y entonces me sueltas una hostia, y si te la devuelvo es que pierdo los papeles y que da lo mismo quién empezase... Pues ante eso, qué cojones esperas que te diga...

Y ya lo dejo que no puedo seguir ahora mismo, ponedme todos en ignorados o apuntaros al partido de Mr Adorable, que me la pela.
