Temas no relacionados con la música, la web ni la cultura. Sé parte de nosotros en Comunidad.

Vómitos y corruptelas varias 2.0

Moderadores: zegers, fear57, Jason, Gorka

Avatar de Usuario

Kupak

Gran Maestro

22439

24 May, 2008

Territorio enemigo

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por Kupak » Sab May 03, 2014 12:13 am

Corvo escribió:La diferencia es que nosotros somos la plebe y ellos son políticos.Es de sobra conocido que la justicia no es igual para nosotros que para ellos(¿cuántos imputados han acabado en prisión? ¿Uno,dos?).


Hombre, es que a los políticos se les mira con lupa... casos Bárcenas a nivel plebe hay millones, pero millones. No veo que los políticos sean una excepción ni unos privilegiados.

Dicho esto una cosa no quita la otra,que una cosa sea peor que otra no quiere decir que lo otro sea una tontería porque sigue teniendo el mismo fondo.


Es que los "fondos" (me refiero a motivaciones y tal) sirven de atenuante o agravante pero lo que realmente se juzga son los hechos y su gravedad. Un atontao puede echarle un escupitajo a un gitano y otro puede cargarse 4 millones de judíos, el fondo es el mismo pero no veo que sea equiparable.
Avatar de Usuario

CesarAguilar

Gran Maestro

10842

17 May, 2012

Málaga

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por CesarAguilar » Sab May 03, 2014 12:19 am

Kupak escribió:Un atontao puede echarle un escupitajo a un gitano y otro puede cargarse 4 millones de judíos, el fondo es el mismo pero no veo que sea equiparable.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
El camino más aburrido entre dos puntos es la línea recta.
Avatar de Usuario

Corvo

Gran Maestro

7485

30 Nov, 2007

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por Corvo » Sab May 03, 2014 12:37 am

Los políticos saben como escaquearse mejor que nadie aprovechando cualquier resquicio legal que les pueda ayudar a no entrar en la cárcel solapando unos hechos con otros precisamente porque lo que dicen ellos tienen más peso que lo diga cualquier persona de la plebe.Son los maestros del eufemismo y el protocolo,es difícil trincarlos(especialmente difícil en España por lo visto :lol: ).Las oportunidades que tienen ellos de defenderse no son equiparables a las de cualquier currito.Vamos que de privilegiados,en el más amplio sentido de la palabra,son un rato.
Imagen
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por leon » Sab May 03, 2014 2:52 am

Al del platanito, como a los de los tweets etarras, no los han detenido para meterlos en la cárcel 20 años, ya están todos en la calle (salieron el mismo día) y lo normal es que les caiga algún tipo de sanción como una multa o hacer trabajos sociales si no tienen antecedentes, que como leí en otra web al racista le tendrían que enviar a trabajar una temporadita con inmigrantes para que aprenda un poquito.

Lo de hacer bromitas con lo del plátano y que no pasa nada es otra muestra de ignorancia por parte de algunos, que supongo que no sabrán que todos los fines de semana los jugadores negros o sudamericanos tienen que aguantar toda clase de insultos y burlas racistas por parte de unos energúmenos que son los mismos que luego se cruzan con cualquier inmigrante o cualquier indigente por la calle y les cosen a palos. Que si la FIFA se gasta un pastizal en publicidad contra el racismo no es por gusto, y si un gilipollas le tira un plátano a un jugador por ser negro y no se hace nada al respecto se le está dando carta blanca a todos esos hijos de puta para que sigan haciendo el cafre cada fin de semana.

Y tres cuartos de lo mismo pasa con los que usan las redes sociales pensándose que desde el sofá de su casa tienen libertad para soltar toda la mierda que se les ocurra por muy ofensiva que pueda llegar a ser, sin respetar no ya los derechos de otros ciudadanos que no tienen por qué aguantar sus ataques sino la misma ley que deja bien clarito que lo de hacer apología del terrorismo es un delito porque durante décadas miles de personas lo han tenido que sufrir, y si a varias de esas personas que han perdido padres, hermanos o hijos les ataca un grupo de subseres diciéndoles que viva la peña que mató a sus familiares y que ojalá que vuelvan para matarlos a ellos y otras no sé cuántas burradas por el estilo, lo normal es que las mismas víctimas o quien sea lo denuncien y a los gilipollas ésos les metan un buen puro, que si no tienen antecedentes lo normal es que les caiga una multa o lo que sea que especifique la ley.

El caso es que hay leyes contra esas cosas, y eso lo sabe cualquiera, por lo que si pretendes saltártelas para hacer un daño injustificado a gente que no necesita más dolor en su vida, lo normal es que se haga algo al respecto, y lo normal es que el resto de la sociedad lo entienda y sienta cierta empatía por las víctimas y no por los delincuentes, lo normal es aplaudir la actuación policial y no reirse de un asunto tan jodidamente serio. Pero claro, hablo de lo normal, que en este foro para algunos lo normal es justificar cualquier cosa y el que no esté de acuerdo es que no se entera de que todo es un plan del estado opresor para tenernos a todos atemorizados y demás tonterías por el estilo.

No sé por qué sospecho que si a Kupak o a cualquiera de su familia se le atacase por su procedencia asiática no le haría ni puta gracia, mucho menos si una panda de skins pillasen a su hermana por banda y le dijesen o hiciesen de todo por no ser lo suficientemente caucásica, creo que en ese caso no le parecería tan normal lo de respetar la libertad de expresión de semejantes hijos de puta. Y si alguien molestase a la hija de César en su cuenta de facebook dentro de unos años cuando tuviese edad para manejar una, no sé por qué tengo la sensación de que lo denunciaría a la misma unidad de delitos informáticos de la guardia civil por acoso a una menor, y si detuviesen al desgraciado que hiciese algo así dudo bastante que luego hablase de injusticias porque hay políticos corruptos en la calle mientras detienen al acosador de su hija o de vigilancia policial en las redes cuando ha sido él mismo el denunciante y cuando como es normal lo que le preocupa en ese momento es su hija y no si al Bárcenas le han metido más o menos años de condena.

Pero oye, que lo mismo pasan esas cosas y dicen: "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" y no pasa nada, que los skins sigan molestando a la familia kupakera o los pederastas sigan molestando a la hija de César, con el lógico riesgo de que la cosa pueda ir a más en ambos casos, que no pasa nada, que hay que respetar que todo el mundo pueda hacer y decir lo que quiera y la ley no hace falta cumplirla sino "interpretarla".

Pero si alguien piensa así (con el culo), los demás no tienen por qué pensar de la misma manera, y es por eso que existen esas leyes, para que uno pueda protegerse a sí mismo o a los suyos frente a todos los malnacidos que hay en este mundo.

Y la ley no es perfecta ni mucho menos lo son los que las aplican, por lo que me parece perfecto el denunciar cuando haya casos en los que no se haga nada cuando hace falta hacerlo, pero eso no justifica que no se haga nada en ningún caso, porque eso es ridículo y lo entiende cualquiera, no se deja de detener a un ladrón sólo porque no todos los ladrones del mundo son detenidos, y si te roban en tu casa o te roban el coche lo denuncias y no lo dejas pasar sólo porque haya ladrones en los ayuntamientos que roban mucho más y no se les detiene por lo que sea, porque entonces que desaparezcan todas las leyes y que viva el cachondeo, que a ver qué pasa, seguro que los que tanto despotrican contra las fuerzas de seguridad o los jueces estarían encantados cuando todos los criminales del país tuviesen barra libre para hacer con ellos y con sus seres queridos lo que les diese la real gana.
Imagen
Avatar de Usuario

CesarAguilar

Gran Maestro

10842

17 May, 2012

Málaga

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por CesarAguilar » Sab May 03, 2014 11:17 am

Una más, con tuits rebonitos:

http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2014/ ... o.html?m=1

Hasta que la policía no se plante en casa de algunos de estos, la justicia no será justicia.
El camino más aburrido entre dos puntos es la línea recta.
Avatar de Usuario

eraser-head

Gran Maestro

9881

2 Abr, 2005

De procesión

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por eraser-head » Sab May 03, 2014 12:09 pm

como diría El Roto, Tu utiliza a menudo la palabra Democracia, que no se note mucho que eres un fascista.
Avatar de Usuario

CesarAguilar

Gran Maestro

10842

17 May, 2012

Málaga

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por CesarAguilar » Dom May 04, 2014 1:46 pm

El camino más aburrido entre dos puntos es la línea recta.
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por leon » Dom May 04, 2014 5:14 pm

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 90117.html

La Guardia Civil aclara una cosa antes de avanzar: “Ni somos ni hemos actuado como un Gran Hermano”. Así quiere explicar que los 21 detenidos y ya liberados por supuesto enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas etarras a través de Facebook y Twitter no son mártires de la "policía del pensamiento" que George Orwell describió en su 1984. “Lo que hemos hecho es identificar y localizar a personas con perfiles públicos y miles de seguidores que saben que lo que hacen es delictivo y se sienten impunes”, explica un alto mando de la Unidad Central Especial número 1 (UCE-1) del Servicio de Información del instituto armado. Y por eso cuenta que ni se han molestado en mirar a otros muchos tuiteros con pocos seguidores y menos mensajes -aún siendo posiblemente delictivos- y que nada han podido hacer (de momento) con otros 200 perfiles anónimos con gran popularidad en Internet en los que se insulta de manera sangrante a los asesinados por ETA y se hacen votos por el regreso de sus atentados.

La prevención inicial del instituto armado tiene un sentido. La detención de 21 personas por presuntos delitos de enaltecimiento del terrorismo de ETA a través de Facebook y Twitter desencadenó de forma inmediata una tormenta en las redes sociales de las que los arrestados eran populares nativos. La llamada Operación Araña fue tildada por cualificados tuiteros como un ataque a la libertad de expresión, como un intento de amedrentamiento de las redes sociales, como respuesta a la rebeldía juvenil, a la izquierda, al independentismo…

¿Por qué la operación que se desencadenó el pasado 28 de abril se dirigió solo contra supuestos exaltadores de etarras?, polemizaban las redes tras el golpe. “Fácil. Nosotros somos la UCE-1. Nos dedicamos solo a ETA”, asegura el mismo mando. Esta unidad creó hace dos años un equipo de investigación para rastrear las redes en busca de información sobre la organización terrorista y su entorno. Los motores de búsqueda (de software libre, accesible a cualquier usuario) comenzaron a localizar entonces mensajes de exaltación de la banda, de incitación a atentar, de humillación a las víctimas.

Los agentes se centraron en perfiles públicos, pero no en todos. "Descartamos a la gente que hacía comentarios de forma esporádica y nos fijamos en los que lanzaban mensajes de manera reiterada, más de 50, y con muchos seguidores, a partir de 2.000 followers en el caso de Twitter o 1.000 amigos en el de Facebook, ya que para que haya delito en este caso tiene que concurrir el elemento de publicidad [que la exaltación, la injuria o la calumnia tengan una gran difusión]", explica el mando de la UCE-1. "Y nos salieron 21 personas que reunían estas características". Estos habían colgado en sus perfiles fotos propias y elementos que permitían identificarlos directamente. No tienen relación entre ellos ni son una trama organizada. La Guardia Civil no ha difundido sus nombres, pero algunos de los detenidos sí lo hicieron.

La UCE-1 subraya que hay perfiles "mucho peores". Y se explica: "Hemos localizado muchos perfiles anónimos con mensajes muy impactantes, muy bestias, pero de los que sabemos el nombre del perfil y poco más, por lo que no los podemos identificar. Es gente que se cubre más, que se protege". ¿Cuántos? "Unos 200 perfiles anónimos". ¿Y van a hacer algo con ellos? "Es difícil... Igual tenemos que hacer un 'lo más buscado en la red'", aventura.

La mayoría de los detenidos son "simpatizantes de ETA", aunque ninguno de ellos ha tenido relación directa con la banda o el entorno violento de esta (la kale borroka o vandalismo terrorista). Pero hay de todo. "Por ejemplo, un detenido en Astorga (León) nos dijo que él no exaltaba el terrorismo, sino que hacía 'poesía revolucionaria'. También nos contó que uno de sus referentes vitales es Argala [José Miguel Beñarán Ordeñana, uno de los máximos ideólogos de ETA, asesinado en 1978 en Anglet (Francia) por la organización terrorista de ultraderecha Batallón Vasco español]".

La Guardia Civil asegura que no fue fácil ubicar geográficamente a quienes estaban bajo los perfiles seleccionados. "Cuando presentamos los informes al juez [Eloy Velasco, que estaba de guardia en la Audiencia Nacional], le consultamos y acordamos detenerlos, llevarlos al cuartel, tomarles declaración y mandarlos a casa", responde la UCE-1 a la pregunta de si no hubiera sido menos aparatoso citar a los 21 a declarar sin más.

Los agentes que participaron en la operación (decenas, muchos de unidades territoriales repartidos por seis comunidades autónomas) detuvieron a la mayoría en la calle, explica el instituto armado. Lo hicieron así para asegurarse de que llevaban encima sus teléfonos o dispositivos móviles. "En ellos tenían configuradas las cuentas desde las que lanzaban los mensajes, para que no alegasen que eran otros quienes estaban usando fraudulentamente sus cuentas", explica el investigador.

Los agentes hicieron un volcado in situ de los contenidos de las cuentas y ahora está pendiente un análisis informático forense de los ordenadores y dispositivos móviles de los detenidos. Con todo ello, se elaborarán diligencias por cada uno de los detenidos (no forman una red ni están coordinados) y sus casos irán a reparto a los seis juzgados de instrucción de la Audiencia Nacional. El delito que supuestamente han cometido es el recogido en el artículo 578 del Código Penal que conlleva a una pena de prisión de uno a dos años. Pero el instituto armado apunta más hacia la multa.

Ya hay antecedentes de penas de prisión por delitos similares. Uno es la condena al rapero Hasel (Pablo Rivadullo) a dos años de prisión por colgar vídeos con canciones suyas que ensalzan, alaban o justifican la existencia y los atentados de grupos terroristas (ETA, GRAPO, RAF, Al Qaeda o Terra Lliure). La otra es la condena de conformidad a un año a la tuitera @albacorazonegro (Alba González Camacho, también conocida en las redes como Loba Roja, con más de 3.000 seguidores) por ensalzar a los grapos e incluso desear, por ejemplo, que alguien "le pegue un tiro en la nuca a Rajoy y otro a De Guindos" o escribir: "Cuando maten a un policía, fiesta en mi casa: son escoria".

La Guardia Civil no quiere entrar en el debate sobre si es un ataque a la libertad de expresión. "Es gente que exalta a ETA y sabe que eso es delictivo [recientemente #GoraETA fue trending topic]. Es como si reunieran a gente en un cine y lanzaran estas consignas. Lo que sí supone es un toque de atención a gente que insulta, veja y exalta el terrorismo de manera impune", señala el agente. ¿Y la libertad de expresión? "¿Has visto los mensajes?", responde el mando de la UCE-1. Varios ejemplos para valorar. “El próximo 13 de mayo hubiera sido el cumpleaños de Miguel Ángel Blanco pero, ohhh ETA le metió dos tiros en la chola #quesejoda #púdrete”: "Vuestros muertos son nuestra alegría y nuestra diversión [con foto del entierro de guardia civil]"; "Gora #ETA, muerte al @ppopular y larga vida al terrorismo, al asesinato y la extorsión de políticos, guardias civiles y policías"; "Lo mejor que nos podía ocurrir es la vuelta a las armas de #ETA y posterior eliminación del @ppopular a base de bombas y tiros en la nuca".

El delito de enaltecimiento

El artículo 578 del Código Penal define así el delito que supuestamente habrían cometido los 21 detenidos:

"El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código [de los delitos de terrorismo] o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código".



Ahí utilizan bastante menos la demagogia que en el artículo puesto en el mensaje previo al mío, explicando que si han detenido a peña por enaltecimeinto del terrorismo y no por enaltecimiento de otras cosas es porque su unidad se dedica exclusivamente al tema etarra, que no hay ninguna otra razón oculta.

Sigo, y que se lo lea el que quiera:

Spoiler: Mostrar
Casualmente en varios medios que intentan pintar todo esto como una caza de brujas suelen poner el ejemplo del supuesto "poeta" y el del "cantante" ya condenado (hace tiempo, nada que ver con las detenciones actuales), que si ya puse los títulos de algunas de las "canciones" del angelito en las que hacía un claro enaltecimiento de la violencia terrorista ("No me da pena tu tiro en la nuca" y cosas por el estilo), el otro supuesto "poeta" que dice que sólo escribe "poesía revolucionaria" es probablemente la cosa más ridícula que he podido ver en mucho tiempo, ya que aunque ha chapado su cuenta de FB (como la mayoría de los detenidos que supuestamente no tienen nada que esconder), su cuenta de Twitter sigue abierta y en ella se muestra como una especie de parodia de algunos compis foreros que se pueden encontrar en este mismo foro, poniendo imágenes de disturbios callejeros y calificándolos como "poesía", alabando a "líderes queridos por su pueblo" como Lenin, Stalin o Castro, y poniendo bastantes fotos apoyando a presos del GRAPO así como otras con mensajes en plan "Ojalá vuelvan los GRAPO para limpiar el país de fascistas" y perlas parecidas.

Sus "poemas" tienen alusiones a Miguel Ángel Blanco (que dice que a él no le da pena lo que le ocurrió, y a mí no me da pena lo que le acaba de ocurrir a él, qué cosas :lol:), el uso de bombas y demás chorradas que seguro que hará que muchos no duden en ponerle a la altura de todos esos grandes poetas que ha dado la izquierda de este país (Lorca, Machado, etc). :lol:

Que este pavo tenga los cojones de llamarse a sí mismo poeta es acojonante, pero en fin, que por hacer mierda no detienen a nadie, le detienen porque dentro de esa mierda así como en sus redes sociales le gusta "tontear" con la apología de la violencia terrorista. Y si eso es un delito y te pillan, pues mala suerte, no intentes vender que tú no eres más que un humilde poeta que lucha contra la injusticia social, que eso mismo se puede hacer perfectamente sin bordear lo ilegal, pero claro, entonces no te hace ni puto caso absolutamente nadie, no te puedes ir de bolos con el otro "cantante" condenado por sus letras (parece ser que se ofrecían en pack y por ello el "poeta" pide que liberen al compi rapero, que puede que les hayan jodido alguna gira veraniega, no sé :lol:), hay que hacer el numerito y venderse como los mayores "radikales" que luchan contra el sistema para ganarse seguidores que entienden que hay que usar la violencia para resolver todos los problemas del estado fascista opresor... No me extrañaría que algunos por aquí pidan que contraten a estos "artistas" para un festival de ZZ. :lol:

Normalmente las chorradas de la extrema izquierda me parecen tan ridículas como las de la extrema derecha, aunque entiendo que el fondo pretenda ser "mejor" y que muchos se apuntan al carro de lo "radikal" pensando que están haciendo lo correcto y teniendo mejores intenciones que los nazifachas que se apuntan a la radicalidad derechuna. Pero en ambos "bandos" te encuentras con grupos de seres mononeuronales que pensando que hacen un bien a su causa se dedican a soltar todas las burrradas que se les ocurren pensando que lo de la "libertad de expresión" les cubre las espaldas, cuando la realidad es que no es así, ni en este país ni en ninguno.

Yo estoy completamente a favor de que se haga algo para que la apología del nazismo y el fascismo sea ilegal, lo he dicho bastantes veces en este foro, pero entonces los energúmenos que apoyan este tipo de ideologías van a exigir que se ilegalice igualmente todo lo relacionado con la extrema izquierda, y que si unos no pueden ponerse un avatar con el careto de Hitler o una esvástica, los otros tampoco puedan usar imágenes de Lenin, Stalin o apoyar a Castro o usar la bandera comunista, y entonces a ver qué pasa.

Eso da para un largo debate que no llevaría nunca a ninguna parte, pero creo que lo de ilegalizar el enaltecimiento del terrorismo es algo bastante más sencillo que entiende cualquiera, y no me parece ni medio normal que haya peña que se piense que lo de apoyar a los terroristas y su amiguetes es algo muy "kool" para alguien de izquierdas, más bien al contrario, pero resulta que hay un huevo de peña que dice considerarse de izquierdas que montan el pollo cada vez que se le sopla a cualquier besugo que siente simpatía por los terroristas, mayormente porque ellos mismos sienten una simpatía similar y entienden que hay excusas para apoyar a semejante panda de hijos de puta.

Por lo que si hay una ley que prohíbe expresamente el enaltecimiento del terrorismo y cualquiera medio normal entiende que hay cosas que pueden ser ilegales, si te lo pasas por el forro y decides usar tu cuenta de FB para poner cosas que sabes que te pueden acarrear problemas, no te extrañes cuando te pidan explicaciones, haber sido un poco más listo y habértelo ahorrado.

Y en esa operación se investigaba lo relacionado con ETA porque como explica el pavo que lleva la unidad, ellos sólo se dedican al tema terrorista y no a lo que hagan los fachas o quien sea. Pero creo recordar que a un pavo en Barcelona le chaparon una librería por vender material fascista y neonazi por hacer apología del genocidio, y también se detuvo a los fachas que se presentaron en lo de La Diada del año pasado en Madrid (sí, al rato estaban en la calle, lo mismo que esta gente del FB, pero nadie habló entonces de la libertad de expresión de los fachas, de hecho se pidió que los metieran una buena temporada en el trullo y se dijo que era una verguenza que los soltasen... lo dicho, que aquí dependiendo del caso se dice una cosa o todo lo contrario) y también se ha detenido al del plátano por racista, que no creo que sea precisamente de izquierdas.

Y si hay muchos otros casos de fachas que se dedican a insultar o a hacer apología de burradas, deberían de ser denunciados y si se les puede trincar que se les trinque, pero entonces éstos van a decir que dónde está su "libertad de expresión" y que por qué no detienen a todos los que usen la hoz y el martillo o hablen maravillas de Lenin, Stalin, Castro y demás, con lo que entonces tendrían que crear un nuevo cuerpo policial que se dedique exclusivamente a detener a cualquier subnormal que sea de extrema izquierda o de extrema derecha y no darían abasto. Algo así me la pelaría bastante porque no me considero de un bando ni de otro, pero creo que lo que hay que vigilar es que se cumpla la ley y punto, que si cometes un crimen te metan un puro seas de la ideología que seas, pero esta operación en concreto no podía hacer algo así porque la unidad que la ha llevado se centra en el tema terrorista, por lo que ahí está la razón por la que no han detenido a peña que haya cometido delitos similares pero relacionados con otras cosas.

Y lo de los 200 otros que están investigando son peña que ha hecho cosas similares pero han tenido la cabeza de hacerlo anónimamente porque sabían que es algo ilegal que les podría conllevar problemas con la ley. Por lo tanto seguramente no podrán ni multarlos, pero si haces algo ilegal y encima lo haces sin ni siquiera intentar disimularlo, pues haber sido un poco más espabilao o un poco menos cabrón. Y 200 gilis entre casi 50 millones de ciudadanos no me parece una cifra muy exagerada, la verdad.

Si te pones el anagrama de ETA en tu FB como avatar y se meten en tu cuenta para ver qué haces, luego no te sorprendas y digas que es que no ves bien y que la imagen era muy pequeñita, que si te pones eso seguramente tengas más cosillas en la página que tampoco deben de ser muy legales, pero lo fácil es decir que sólo tenías una foto porque eres la prima de Rompetechos. Igualmente si es cierto (que lo dudo bastante porque es una excusa penosa), pues lo explicas y no creo que por eso te vayan a hacer nada, porque una detención puede ser para tomar una declaración y que te expliques, no siempre conlleva una condena, que parece que a toda esta gente vayan a meterles 20 años en chirona.

El caso es que todo lo que sea un delito tendría que ser investigado y si es algo serio se juzga y se condena con una multa o con lo que sea, me la suda si es un facha o un proetarra, lo que no se puede hacer es justificar un delito con otros, que si algo está mal está mal para todo el mundo, en eso cualquiera puede estar fácilmente de acuerdo, pero lo que hay que hacer es exigir que se persiga todo delito y no lo contrario, que se dé barra libre a la delincuencia apoyándose en el derecho a la libertad de expresión, porque eso es injusto para los que sufren dichos delitos.

¿Alguien se piensa que si en EEUU unos gilis en FB se dedicasen a hablar maravillas de Al Qaeda y a pedir que vuelvan a atacar el país para matar más yankis y a decirle a las víctimas que a ver si les empotran un avión en su casa a ellos también, entonces el FBI no va a investigar y detener a esos individuos para meterles un buen puro? ¿Que les van a dejar ejercer su derecho a la "libertad de expresión"? No, si una unidad del FBI que investiga delitos informáticos relacionados con el terrorismo les pillan, no sé por qué sospecho que no tendrían la suerte de salir en el mismo día a la calle.

¿Y por qué no detienen también a los del KKK que se meten con los negros y que son igual de hijos de puta? Pues no sé si se hará o no, aunque supongo que sí, o al menos se debería, pero el caso es que los del FBI dirán que en su unidad no tratan el tema del KKK ni del racismo, que ellos investigan temas terroristas y punto, que para otras cosas el FBI tiene otras unidades.

Y si a alguien se le pone en los cojones que las detenciones son para meterle el miedo en el cuerpo a los yankis con el tema del terrorismo ahora que no tienen el tema de las guerras en oriente medio y que hace un huevo de años que no hay atentados en ese país, pues los del FBI dirán que no es su puto problema, que ellos hacen su trabajo, que los del facebook han cometido un crimen y que lo normal ante este tipo de detenciones es que se diga algo en los medios, que el que lo quiera interpretar en plan conspiranóico porque odia al gobierno y odia la política americana, pues que piense lo que quiera, pero la "libertad de expresión" no le daba derecho a esa gente a poner en facebook lo que les salga de los cojones, y si lo han hecho y les han pillado porque encima ni se molestan en ocultar su identidad, pues mala suerte.
Imagen
Avatar de Usuario

krater

Gran Maestro

14340

19 May, 2003

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por krater » Dom May 04, 2014 10:34 pm

Leon, ¿eres capaz de decir tus ideas sin faltar el respeto como has hecho hace unos días?

Luego se te baneará y te quejarás pero avisado estás.
Avatar de Usuario

Yakari

Gran Maestro

5101

8 Sep, 2003

VdM (BCN)

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por Yakari » Lun May 05, 2014 10:39 am

¿Leon, que opinas de las amenazas a la Manjón?
Avatar de Usuario

Yakari

Gran Maestro

5101

8 Sep, 2003

VdM (BCN)

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por Yakari » Lun May 05, 2014 10:43 am

Sobre lo de Rouco y la puta Iglésia ...

Da mucha rabia la doble moral del gobierno integrista católico yendo de la manita con la élite eclesiastica. Por un lado criminalizan el aborto, por otro silencian los abusos/violaciones a menores por parte de curas, y otros miembros de la Iglésia. Para ellos tienen mas derechos los embriones q aun no son seres humanos q los propios seres humanos.

Luego tenemos cosas como esta q no sé si alegran el dia o me hace creer q es papel mojado. Bueno, es q directamente no me lo creo.

http://www.publico.es/internacional/518 ... s-sexuales
El Vaticano obligará a los jerarcas de la Iglesia a rendir cuentas por los casos de abusos sexuales.

La reunión de la Pontificia Comisión para la Protección de los Menores, impulsada por el Papa Francisco, velará por que los responsables asuman condenas sin importar en rango que ocupen en la escala eclesiástica
Avatar de Usuario

CesarAguilar

Gran Maestro

10842

17 May, 2012

Málaga

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por CesarAguilar » Lun May 05, 2014 10:47 am

Yakari escribió:Sobre lo de Rouco y la puta Iglésia ...

Da mucha rabia la doble moral del gobierno integrista católico yendo de la manita con la élite eclesiastica. Por un lado criminalizan el aborto, por otro silencian los abusos/violaciones a menores por parte de curas, y otros miembros de la Iglésia. Para ellos tienen mas derechos los embriones q aun no son seres humanos q los propios seres humanos.

Luego tenemos cosas como esta q no sé si alegran el dia o me hace creer q es papel mojado. Bueno, es q directamente no me lo creo.

http://www.publico.es/internacional/518 ... s-sexuales
El Vaticano obligará a los jerarcas de la Iglesia a rendir cuentas por los casos de abusos sexuales.

La reunión de la Pontificia Comisión para la Protección de los Menores, impulsada por el Papa Francisco, velará por que los responsables asuman condenas sin importar en rango que ocupen en la escala eclesiástica

Sí a todo lo que dices. Yo tampoco me creo que estos vayan a pagar por sus abusos.
El camino más aburrido entre dos puntos es la línea recta.
Avatar de Usuario

leon

Gran Maestro

7542

6 Dic, 2008

Sevilla

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por leon » Lun May 05, 2014 12:10 pm

krater escribió:Leon, ¿eres capaz de decir tus ideas sin faltar el respeto como has hecho hace unos días?

Luego se te baneará y te quejarás pero avisado estás.

¿Por ejemplo? Que yo sepa en este post sólo le dije a César que estaba diciendo tonterías cuando decía que tenía que "interpretar" las leyes para a continuación decirme que tenía razón en mi interpretación (que hay una ley contra el enaltecimiento del terrorismo y que lo que dijeron los twitteros eran burradas), y tras saltarme con lo del tema de PcPunk sin venir a cuento y volver a explicárselo me sale con más tonterías sin sentido, por lo que le digo que me parece que está diciendo tonterías y burradas, si se lo toma a mal y me sale con que me va a poner en ignorados no es mi problema, y si eso es una falta de respeto te ruego que tengas la misma consideración cuando sale alguien a decirme que soy un tal o un pascual que se merece que le den de hostias, que fue lo que inició la discusión anterior que acabó con mi baneo y no recuerdo que dijeras ni mú cuando me insultaron sin venir a cuento, que yo no me quejo ni pido el baneo de nadie, pero si nos ponemos tiquismiquis nos ponemos con todos, lo mismo que si en otro post uno propone un partido contra mi persona sin venir a cuento tampoco y otros aprovechan la ocasión para volver a la carga demostrando su valentía y su obsesión con mi persona (que escriben más sobre mí que sobre cualquier otra cosa :lol:), que decido pasar y no entrar mucho en la "guerra" pero si cada vez quer estoy discutoendo/debatiendo lo que sea tengo que aguantar ataques de peña que salta al ruedo sólo por tocar la moral y me tengo que callar me pregunto qué baremos tienes a la hora de juzgar las faltas de respeto, porque te invito a que busques un mensaje mío donde le salte a alguien a decirle lo que sea sin provocación previa, te invito a que busques una discusión entre dos o tres foreros en la que yo me haya metido de repente sin venir a cuento sólo para tocarle las pelotas a uno y provocarle mediante descalificaciones, insultos o manipulación de sus mensajes en plan tocapelotas.

Vamos, que si te vas a poner ahora en plan "madero vigilante fascista que no respeta la libertad de expresión", que supongo que es lo que pensarán algunos de tu actuación en el mensaje que cito, que no es lo que digo yo, pues estaría bien que lo hicieses con todo el mundo y que si tienes que "advertir" adviertas antes a los que empiezan los tocapeloteos en vez de tomarla siempre con el mismo, y si quieres te paso un privado para que veas las cosas desde mi punto de vista y no te fijes sólo en lo que yo pueda decir, porque desde luego no soy yo el que suele empezar las broncas ni en éste ni en ningún post, y te lo demuestro fácilmente por privado o aquí mismo, como prefieras.

PD: A ver quién es el que aprovecha ahora para meterse en vez de mantener sus intenciones de "ignorarme". :roll:

PD2: Mensaje privado enviado a Kráter, a ver si sirve de algo o si directamente me banea, que uno ya no sabe a qué atenerse. :lol:

PD3: Solucionado por privado. Gracias a Kráter. :wink:
Imagen
Avatar de Usuario

jorge1122

Dios del Rock

3973

14 Oct, 2011

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por jorge1122 » Lun May 05, 2014 5:32 pm

Imagen
Avatar de Usuario

CesarAguilar

Gran Maestro

10842

17 May, 2012

Málaga

Re: Vómitos y corruptelas varias 2.0

por CesarAguilar » Lun May 05, 2014 5:58 pm

No, si donde esté una paliza de las de antes, de las que relajan y no conllevan asesinato... :mrgreen:
El camino más aburrido entre dos puntos es la línea recta.
AnteriorSiguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados

Powered by phpBB ® | phpBB3 Style by KomiDesign
[ Time : 0.288s | 23 Queries | GZIP : Off ]
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /usr/home/webs/www.zona-zero.net/www/html/_scripts.php on line 5: Use of undefined constant OUT_OF_FORUMS - assumed 'OUT_OF_FORUMS'