Elecciones USA 2016. FIESTÓN

Una de las razones para la victoria republicana,trump ha sacado mas voto latino que el anterior candidato republicano

http://www.lainformacion.com/elecciones ... 03003.html

y por cierto solvent,esto fue... sin comentarios

Lamentable sin duda, pero visto lo visto lo prefiero a él que a ella.

El nobel de la paz negro que no lo hubiera votado ni su madre si fuese blanco:

Elegir entre lo malo-Trump
Lo peor-Clinton

tiene estas consecuencias , espero que Bernie sanders vuelva a intentarlo

La suerte de no ser americano es q no tengo pq elegir. Incluso siendo americano no tengo pq elegir. Pq menuda chusta de candidatos.

Me sabe mal por un colega que la semana pasada emigró a los EUA a vivir con su novia americana. Veremos como lo trata el gobierno ....

Muy posiblemente muchas cosas de las q soltó Trump era populismo destinado a captar votos, y no las llevará a la practica. De todas forma Cuba no se fía:

http://nypost.com/2016/11/09/cuba-ready ... trump-win/

Que a todo esto, si se utilizara el sistema mayoritario en España, el PP tendría una mayoría suficiente como para poder cambiar por completo la constitución, y hacer una a su antojo.

Una de las razones para la victoria republicana,trump ha sacado mas voto latino que el anterior candidato republicano

http://www.lainformacion.com/elecciones ... 03003.html

y por cierto solvent,esto fue... sin comentarios

Hillary Clinton es igual de hija de puta o más, pero es una hija de puta políticamente correcta, lástima que la hemeroteca deja a todo el mundo en su sitio y en EEUU ya la tienen muy calada.

http://www.outono.net/elentir/2016/08/1 ... -culpable/

Una de las razones para la victoria republicana,trump ha sacado mas voto latino que el anterior candidato republicano

http://www.lainformacion.com/elecciones ... 03003.html

y por cierto solvent,esto fue... sin comentarios

Hillary Clinton es igual de hija de puta o más, pero es una hija de puta políticamente correcta, lástima que la hemeroteca deja a todo el mundo en su sitio y en EEUU ya la tienen muy calada.

http://www.outono.net/elentir/2016/08/1 ... -culpable/

Trump buscaba a Hillary como candidata porque sabía que con ella tendría más opciones (difícilmente iba a movilizar a jóvenes) y viceversa, por el poco apoyo de Trump dentro de las filas de su partido.

Meet Trump's Cabinet-in-waiting

http://www.politico.com/story/2016/11/who-is-in-president-trump-cabinet-231071

Trumpworld has started with a mandate to hire from the private sector whenever possible. That’s why the Trump campaign is seriously considering Forrest Lucas, the 74-year-old co-founder of oil products company Lucas Oil, as a top contender for Interior secretary, or donor and Goldman Sachs veteran Steven Mnuchin as Treasury secretary.

El antiestablishment lo va a petar muy duro en la casa blanca.

Mi resumen

Recapitulando:

- Brexit
- NO al acuerdo con los terroristas de las Farc
- Trump presidente

Quién sabe, a lo mejor con suerte, el año que viene tenemos a Marine Le Pen como presidenta de Francia y entonces a los progres les explotará la cabeza:

[Jason]

Recapitulando:

- Brexit
- NO al acuerdo con los terroristas de las Farc
- Trump presidente
[/img]

TE falta la entrega del Gobierno a Rajoy por los PPsoe

Recapitulando:

- Brexit
- NO al acuerdo con los terroristas de las Farc
- Trump presidente
[/img]

TE falta la entrega del Gobierno a Rajoy por los PPsoe

Bueno, pero esa no fue ninguna sorpresa, yo mismo la dije en su momento. Lo que nunca esperé era levantarme de la cama y ver que ganó el Brexit y Trump pese a tener a todos los mass mierda en contra. Sublime.

Recapitulando:

- Brexit
- NO al acuerdo con los terroristas de las Farc
- Trump presidente
[/img]

TE falta la entrega del Gobierno a Rajoy por los PPsoe

Bueno, pero esa no fue ninguna sorpresa, yo mismo la dije en su momento. Lo que nunca esperé era levantarme de la cama y ver que ganó el Brexit y Trump pese a tener a todos los mass mierda en contra. Sublime.

lo de los mass media es aquí, allí no creo que la Fox vaya contra Trump

Muy posiblemente muchas cosas de las q soltó Trump era populismo destinado a captar votos, y no las llevará a la practica. De todas forma Cuba no se fía:

http://nypost.com/2016/11/09/cuba-ready ... trump-win/

Seguro que no va a construir un muro grande de cojones del tamaño de Juego de Tronos pagado por los mexicanos,pero algunas de las cosas que ha dicho son viables y son los temas principales de su campaña.¿Nos olvidamos ahora de todo y lo dejamos en "trash talk"? Oh no,'MURICA quiere ver la VERDAD en esas palabras,que asuman la responsabilidad de todas las paridas que ha soltado.

Algunas cosas que se me ocurren:

1. Sanders no ha sido el nominado de los demócratas porque los votantes demócratas han preferido a Clinton.

2. No está muy claro que Sanders hubiera sido mejor competidor en general contra Trump. Desde luego sí hubiera competido mejor en los estados del rust belt tradicionalmente demócratas y que ahora se ha llevado Trump. Pero él también lo hacía peor con las minorías negras e hispanas que Clinton.

3. No puedo entender esto de Trump como el mal menor. No me da la cabeza. Pero confío en que Susan Sarandon, Sanchez Dragó, Zizek, Putin, Los libertarios y demás familia que se ha reunido de repente para apoyar a Trump, les vayan a explicar tranquilamente a los pobres, negros e hispanos que han votado por "la candidata de Wall Street" por qué es mejor Trump para ellos que alguien que propone ampliar la cobertura sanitaria, subir el salario mínimo, endurecer el acceso a las armas o regularizar la situación de los inmigrantes.

4.

Sergei Markov, a pro-Kremlin political analyst, was jubilant at the result and said a Trump presidency would make it more likely the US would agree with Russia on Syria, where the two powers back different sides and Moscow has intervened decisively on behalf of the president, Bashar al-Assad.

Markov also said it would mean less American backing for “the terroristic junta in Ukraine”. He denied allegations of Russian interference in the election, but said “maybe we helped a bit with WikiLeaks.”

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/putin-applauds-trump-win-and-hails-new-era-of-positive-ties-with-us

5. The Media Has Spent 3 Times More Air Time Discussing Clinton’s Emails Than Policy

http://www.politicususa.com/2016/10/26/media-spent-3-times-airtime-discussing-clintons-emails-policy-2016.html

6. Los realmente pobres en USA han votado por Clinton, no por Trump. Los blancos con estudios también. Esto más que nada porque claro, hoy tenía que salir Pablo Iglesias a echarle la culpa de esto al neoliberalismo y la globalización que empobrece etc.... Parece tener más que ver con un tema identitario y cultural, y de percepción de pérdida en países cada vez más abiertos y multiculturales. En Detroit por ejemplo, ciudad símbolo de desindustrialización, han votado por "la candidata de Wall Street". Qué locos, oye.



7. Clinton era una candidata malísima. A mí tampoco me gusta un pelo. Y aunque todo parecía indicar que en política exterior seguiría más o menos la línea de Obama la fama de halcón no se la quita nadie. Ha sido una verdadera pena que no hubiera otro candidato.

8. Solo por esto ya ha merecido la pena. 13tv, hoy: